正文
英国公开赛开打了!
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-07-15
- 原站浏览量 13159
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 456
希望最后一天的最后一组有老虎。老虎又没戏了
。
golf有很多地方特别像投资。
比如:
1。挥杆原则非常简单。a。就是学不会,但自己不知道;b。打球时老是会忘掉原则;c。很难保持平常心去坚持原则。
2。会打的可以来补充,
正文
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-07-15
希望最后一天的最后一组有老虎。老虎又没戏了
。
golf有很多地方特别像投资。
比如:
1。挥杆原则非常简单。a。就是学不会,但自己不知道;b。打球时老是会忘掉原则;c。很难保持平常心去坚持原则。
2。会打的可以来补充,
全帖各层留言
范围内 456 条,456 条有数值。最多显示前 15 条。
第 1 层 段永平 · 2010-07-15 12:07
我要打牌去了,你们慢慢聊
。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-07-15 12:12
你去吧。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 wanxiaofei65 · 2010-07-15 12:42
如果段总和老虎打一场,什么结果?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 果子 · 2010-07-15 12:57
段老师,老虎知道有你这位超级粉丝朋友吧?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 tnt09 · 2010-07-15 13:00
段总应该向老虎要个签名
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 yangmeng133 · 2010-07-15 14:48
应该是桥牌吧!!!!!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 永远争第一 · 2010-07-15 15:18
老虎显得有点胖了,咋回事?
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2010-07-15 16:07
段大哥同时也持有了很多只股票了,这个有点不符合焦点法则吧。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 求漏 · 2010-07-15 18:37
段大哥,我刚刚看到丁磊在接收记者采访的时候说,最佩服的是你,说你对企业的理解非常好。。。我看丁磊的一些经营思路跟段大哥前面讲的确实有几分相似啊,比如他的不哲学,关于中医的一些思路。。。貌似现在史玉柱的思路,也有点类似哦。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-15 20:07
什么时候能在现场听段总的演讲或者交流就爽了,比如段总在浙大的那次。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-15 20:09
千万不要担心通货膨胀而乱花钱,钱都是由少变多的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 ustcer · 2010-07-15 20:52
高尔夫不是和别人比,是和自己比的运动。在老美谈不上贵族运动,但在中国打球是有钱人的游戏了。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-15 21:53
很想玩玩高尔夫,相信我会打得不错。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 33 本站实收楼中楼 33 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-15 21:59
王石和别人一起写的那本《道路与梦想》的书背面的那段话挺有道理的,那段话是“成熟的企业强调的是企业文化和机制,,而不是领导者个人,必须弱化个人的作用。尤其是对于现阶段的中国企业(我想对世界上任何一家企业也是这样,当然王石对于国内企业来说,所以特别强调),脱离企业家个人生命周期而力求发展,非常必要。如想更长远地发展,就必须建立和执行成熟的企业运行机制”
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-15 23:07
看了步步高十周年晚会,搞得很好,步步高的总经理真年轻!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 algor · 2010-07-16 07:13
不在于一杆的好坏,关键是总成绩。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 art753 · 2010-07-18 14:37
价值投资者除了应该把主要精力集中在调研分析企业上外,对价值的未来
1,应该关心多少宏观经济呢?信心的基础?
2.应该关心多少市场呢?波动性的价值, 流动性枯竭与过剩,机会成本...
3.应该关心多少货币价值呢?货币的利率,流动性,增发速度...
这些,好像不是无关痛痒的事情。
已确认直接回复 5 已确认后续回复 83 本站实收楼中楼 83 源站楼中楼未采集
第 2 层 putong001 · 2010-07-18 15:30 · 回复 art753
巴菲特投资麦当劳。华盛顿邮报。运通。吉列可口可乐。都是长期投资,中间也经历过经济周期的波动。
我想他一定是非常了解这些公司的经营状况,认为受宏观经济影响不会特别大,经济衰退时这些公司照样能稳步扩张,业绩能稳健成长吧。
一个很好的生意,巴菲特找不到卖的理由。因为他觉得持有现金是最大的危机。
经济危机时,好企业给股东的回报有所降低,但是比持有现金强。经济景气的时候,好的公司有超预期的回报。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 64
第 3 层 art753 · 2010-07-18 16:00 · 回复 putong001
持有大比例的现金自然是不利的,不过若看看伯克希尔多年来的财务报表,会发现它是永远保持约20-25%的现金的。格雷厄姆也有多次提到这个问题。
若一个独立投资人主要的投资是在股市,而并不同时拥有能产生现金流的实业,这个问题尤为重要。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 62
第 4 层 topcp · 2010-07-18 16:14 · 回复 art753
持有现金比例的问题,主要在于收益率和机会风险,如果能降低自己的收益预期,持有股票肯定最好。
老巴有钱不断地进来,而很多炒股者只有一笔钱,那最好的办法就是设置一个收益预期,高于就继续持有,低于就换股。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 58
第 5 层 art753 · 2010-07-18 16:17 · 回复 topcp
“设置一个收益预期,高于就继续持有,低于就换股。”——这种方法不太认可。
我推荐的方法是,根据对股票价值的判断和对货币价值的判断,对个人的处境用凯利原则进行配置。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 57
第 6 层 topcp · 2010-07-18 16:21 · 回复 art753
没怎么明白,你可以系统的说说,如何配置法。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 55
第 7 层 On the way · 2010-07-18 16:42 · 回复 topcp
投资好像最好不要设置预期值。那样好像就非理性了
已确认直接回复 1 已确认后续回复 19
第 8 层 topcp · 2010-07-18 17:09 · 回复 On the way
老巴也设置呀,他说10%以下的收益就认为不合算了,至少也要超过国债的收益率吧,要是不设置那可选的股票就太多了。对于我们资金小的肯定要设置,我一般设置15%以上的年增长,低于这个增长率可能就考虑换股了,毕竟时间也是成本,对于一个每年只能增长8%的股票,除非买的极低,要不收益率也不会太好的。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 18
第 9 层 On the way · 2010-07-20 23:29 · 回复 topcp
低于这个增长就要换股?那为什么一开始不选增长高的?等到后面才换?
老巴好像没有设投资收益目标(待确认)。
我觉的设置收益目标好像容易失去理性,因为投资是等机会的,没有机会来你也没有办法。要是为了投而投,结果可能就掉下去了。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 17
第 10 层 topcp · 2010-07-21 08:19 · 回复 On the way
一个企业你投资的时候增长率大概30%,10年后下降到10%,你没有好的可以继续持有,有更好的换还是不换?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 16
第 11 层 On the way · 2010-07-21 08:56 · 回复 topcp
我说的一开始不是10年前,而是1年前(或是某个短期)。
我们讨论的收益目标还是不是说10年的目标把?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 15
第 12 层 topcp · 2010-07-21 12:08 · 回复 On the way
你可能就没有持有过一只超过5年,你都不知道我在说什么事情。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 14
第 13 层 On the way · 2010-07-21 12:26 · 回复 topcp
我只知道我们说的是年收益目标(您说年15%,不行就换)
不知道为何变成5年了
已确认直接回复 1 已确认后续回复 13
第 14 层 topcp · 2010-07-21 12:53 · 回复 On the way
我在说卖,而你在说买。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 12
第 15 层 On the way · 2010-07-21 13:10 · 回复 topcp
年初就需要看能否达到您的目标,如果不行您就找更好的。对吧?
到了年中或年末才发现不能达到15%怎么办?赶紧再找一个能达到目标的?
投资股票就是预测未来,看谁预测的准。总之大家共勉吧。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11
第 16 层 topcp · 2010-07-21 15:05 · 回复 On the way
你说的差不多了,买入之前做足功课是必须的,做足后比方说预测一个股票未来5年内大概每年增长20%,而现在怎么看没高估,然后这个时间买进来,买进来之后就开始密切跟踪了,看季报,中报,年报。如果一路顺风顺水或者超过你的预期就最好,但突然有一年增长率到10%,那就要分析了为什么只有10%,比方说发现是因为公司投资了一个厂一次性花了很多钱,你认为这只是暂时的,明年还是会有20%以上,那就不去理会,但如果是公司销售不佳,出现重大质量问题,那就要考虑卖了,是这个逻辑吧。
股票分三部分,1、标的,2、买入,3、卖出。除了标的之外都是动态的,卖出的时候除了基本面完全变坏,高估严重之外还有一个卖出理由,就是有更好的投资标的选择。我所谓的15%增长率以下卖出只是因为时间对我来说是宝贵的,15%的复合增长对我来说低了一些。当然如果实在没有好的选择,15%也留着不卖的,但再伟大的企业也不可能一个高增长很多年,10年高增长就很牛了,20年高增长就是伟大了。当然老巴这样的大资金要比我们难的多,因为他只能选择超大企业,而这样的企业的增长率一定不高,所以对于老巴来说就一定要严守买入价格上,做到买入价格一定要低很多才行,否则收益不会太好。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 10
第 17 层 On the way · 2010-07-21 18:02 · 回复 topcp
不知道你的20%,30%怎么得来的
。最好不要太精确了,否则就是在安慰你自己。
我也说说我的一些想法吧,不对的请指教。
快速增长型的公司不好买,主要是2个问题:1是多少价钱买进去才不算贵,2是能否持续增长。
在中国的,能增长的公司很多,但很多公司是偶尔搞个跳跃式增长,偶尔搞个负增长,让人很烦心
。
最好还是要找那些可持续的,稳步的增长公司,不光要增长,增长曲线也要漂亮
。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 8