回到原位置 纠错/补出处 《英国公开赛开打了!》的留言 #46993 什么时候能在现场听段总的演讲或者交流就爽了,比如段总在浙大的那次。查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #46995 · 段永平 · 我要打牌去了,你们慢慢聊 #46984 · tnt09 · "我们两个打一个,输了5杆"是不是指两个人总杆数比老虎的杆数多5杆?求解....,赚取利润。 2.高手跟 #46917 · 金牛贺岁 · 总结一句话就是,“熟悉球场(了解投资标的或环境),对自己的球技比较了解及把握(能力圈)的情况下,以最少的杆数(最少的交易 #46809 · 思考的快乐 · 我以前在同事朋友面前感觉挺不错,谈笑风生,现在越来越知道知道的差距了,希望是进步的表现哦,忽略路径(过程).自然挥打. #46960 · 茶水铺 · 喜欢上了,即使和一个女人在哪里坐着都有意思。,而评估时(评估的频繁次数根据自己勤劳的程度,一天一次或 #46630 · art753 · 当考量上时间的话,那么随着时间,内在价值和货币价值都要考虑上去。这样,我们对企业的内在价值V应该看成是一个函数V(t), #46629 · art753 · 如果实在没有精力去关心货币价值C(t),可以建议采用巴老1977年在\<财富\>上评估的,通胀率7%。(这个不是CPI或 #46628 · art753 · 若然对波动价值了解不深,也建议学习段老师的Short Option操作. 做Short Option的话,一定要以确信 #46627 · henry6688 · 对企业价值的评估确实是既需要对企业本身经营要素的评估,也需要对影响企业价值的主要外在因素的评估,两者结合起来,方才完美。 #46626 · topcp · 你说的凯利指数我大概了解过一点,他的主要问题在于一个封闭市场中就很管用,就是零和游戏中。对于价值投资这种非零和游戏其实大 #46625 · topcp · 老巴也设置呀,他说10%以下的收益就认为不合算了,至少也要超过国债的收益率吧,要是不设置那可选的股票就太多了。对于我们资 #46956 · wuwei_zhaoyan · 有道! #46624 · art753 · 这个案例很好,了解油价是巴老此役之关键,功夫在诗外 价值投资者除了应该把主要精力集中在调研分析 #46618 · kevin_wu123 · 在价值投资者眼里,波动不等于风险,因而或许波动也不带来价值,因波动性更小而风险更小,还包含(承认)了贝塔,但实际上一切与 #46771 · topcp · 09年这个大扬实际增长只有2%(去掉管理成本之后,管理成本不可能无限降低),这个大扬的品牌似乎还不如一个七匹狼吧,现在就 #46617 · kevin_wu123 · 阿尔法还是和内功有关,与经营有点关系,而贝塔只和外力有关,和市场先生有关。 #46616 · kevin_wu123 · 阿尔法的实质还是和内功有关,和经营有点关系,而贝塔的本质只和外力有关,与市场先生有关。 #46770 · kevin_wu123 · 不是对自己国家没有信心,我说的是现实常态。 信心有,但不能盲目自信,否则就是自大,当年日本人也一样。 #46615 · kevin_wu123 · “中国之谜” #46614 · kevin_wu123 · 中国前10年M2增发了6倍,而gdp是2.6倍。。。 我再补充一句,中国最具代表的资本市场指数——上证综指2001年高 #46945 · kevin_wu123 · 马云有思路,说说也无妨,总是需要有人说的. #46613 · kevin_wu123 · 持有大比例的现金自然是不利的,不过若看看伯克希尔多年来的财务报表,会发现它是永远保持约20-25%的现金的。格雷厄姆也有 #46651 · kevin_wu123 · 台上一分钟,台下十年功. 天下没有白吃的午餐. #46875 · kevin_wu123 · 美国GAAP对报表合并采用权益法,其中的权益要求是公允价格。 以雅虎为例,对阿里集团没有构成实质控制,其股份属于少数股 #46839 · kevin_wu123 · 段总说微软是最好的敢为天下后的例子,我还是有点懵懵懂懂。。。 #46838 · kevin_wu123 · 积柔成刚、寓守于攻,一气化三清 #46769 · Build Your Dreams · 实际增长只有2%? 你的数据有问题。 理解这家企业要远比理解云白药、阿胶、BYD难很多,呵呵,具体原因一两句说不完 #46929 · topcp · 原则上拥有一个企业的股票就足够了,为什么非要去冒这个风险?同样的钱放在最有把握的上面才是价值投资者的最佳选择,做减法才是 #46948 · 晓彬 · o 哦,谢谢哈 #46768 · topcp · 越大,标的(证券)价值就越低,而选择价值越高( #46928 · 灌希大哥 · 这个话我非常同意,哪里能有那么多精力去看懂数个行业? 整明白一两企业已经很了不起了。 #46610 · 段永平 · 增长是零也不是零和游戏。 #46871 · art753 · 女儿出嫁是初嫁,怎么是二嫁呢?有嫁妆的啊,找个好女婿怎么不好呢? #46820 · dongtao1026 · 在紫金矿业这么严重的污染事件下,紫金矿业的股票竟然涨停了,在中国的怪事真是太多了。。。。。。 #46870 · 价值投资奉行者 · 谢谢了,明白一些了。这子公司上市的话,意思就是说把子公司部分卖出去了,是会募集到基金,这些资金是直接归到公司的利润去吗? #46799 · xlli777 · 还有这事儿……。 #46866 · 价值投资奉行者 · 哦,不是这意思,我不会怀疑段总的,大师级人物。只是我努力也看不懂。见笑了。 #46926 · 基业长青 · 段老师及各位朋友.我最近一年看了一些关于健康的书籍及视频.觉得 林光常老师讲的不错.在这边跟大家推荐一下.我本 #46608 · topcp · 的企业,例如ROE\=20%,即 #46795 · 茶水铺 · 李宁最近把商标改了,幸好只改了一点点而已,我觉得以前那个挺好的。 #46603 · 糊涂是福 · ROE保持20%的话,增长一定大于零,不会是零增长。 #46904 · 金牛贺岁 · 对,比赛看整体的水平及发挥。投资看长期的回报。 #46602 · topcp · 我明白了,实际上没增长我一样又多赚了一年,而零和游戏是不增长就是亏了,而企业的不增长多了一年就又多赚一年。我明白了。 #46861 · 八次方 · 借鉴成功投资的理念,完全复制不现实,建立并完善自己的投资哲学。提出质疑也是可以理解的。 #46860 · 八次方 · 这个要看上市公司是上市的那部分的业务(包括子公司),就是全资子公司也不一定就要算到上市公司的利润里面。如果不是全资子公司 #46924 · 八次方 · 九城的股票吗?兄研究功力深厚,产生的,当然不仅仅依靠复利效果而是经营本身得到改善是最好的,质量最高的。 #46746 · Build Your Dreams · 据国外媒体报道,巴菲特曾多次在内部会议上讨论创世这个品牌. #46900 · 千里牛 · 投资不但象围棋,更象一盘标准的慢棋,至少二年一盘, #46597 · kevin_wu123 · 真正优秀的网络公司,与传统经济的一个区别,是它的边际效益有可能是递增的(在相当长一段时间内),标志,可能是由烧钱状态扭亏 #46898 · 千里牛 · 羸了还想羸,羸了还想羸 直到输 #46596 · kevin_wu123 · 能带来更多的方便、价廉物美、身份感、自豪感、面子及虚荣心、功能、感官效果(比如更好的视觉效果)、欣慰(满足自己的孝心和爱 #46595 · kevin_wu123 · 只要马洛斯的需求层级分类成立,最高的精神层面的消费也许更多的是为了满足一种心理需要。 能够满足人们某种心理需求的东西, #46835 · kevin_wu123 · 腾讯,对于国内来说,可能敢为天下先吧。。。 不过它也是学习国外IM的。。。 刘益谦先生 敢为天下先 大胆大量收购 #46594 · 畅歌 · 如果赚的100亿都变成交易成本的费用,就是0和游戏了吧 #46792 · kevin_wu123 · 李宁大哥,我感觉看上去比他的实际年龄老,可惜了,事业和健康都重要,还是段总潇洒。 #46791 · kevin_wu123 · 李宁和段总应该合得来,都是厚道人。 #46745 · 畅歌 · 20个亿人民币的小东西还不够他老人家塞牙缝呢,怎么会有兴趣?呵呵 #46857 · kevin_wu123 · 这个前面就讨论过,绝对不怀疑这样的判断。 我只是不明白01688阿里网络的的估值水平,当然A股国际板要是开板,它也要上 #46856 · kevin_wu123 · 人有不同性格,吃包子的时候,有的人喜欢先吃包子再吃肉,有的人喜欢先吃肉再吃包子,前面的人保守得可能把包子(面粉)吃完肉却 #46855 · kevin_wu123 · 两只包子在碗,不如一只包子在嘴。 胆大做将军,先吃肉再吃皮,也是很对的。 #46790 · 段永平 · 呵呵,李宁记忆力也很好。好像是97年和他同组打过一场球(当时还有好多人,忘了为什么),大概10年后在飞机上坐在我旁边,我 #46744 · On the way · 虚幻吗?但我看到年报有一句话是这样写的“公司的关联交易在未来的一段时间之内还将持续下去” 另外,代工做的好,不一定品牌 #46743 · 段永平 · 谁都可以把自己的品牌叫品牌,但能长久不容易。 #46742 · On the way · 我看到您谈很多的品牌,运营有关的东西。我不懂这些,不知道您对他们的运营团队怎么看,如果他们有水平他们自然会找到办法的。 #46789 · snoopy10126 · 奥运会是阿迪达斯赞助的,结果李宁举个火炬出来了,估计阿迪达斯的老总当时就蒙了。 #46788 · On the way · 搞不好他研究过您,想您学习呢?。 我觉的设置 #46785 · On the way · 李宁公司并没有拿这件事情做商业宣传。 李宁说:如果宣传了就显得他们心胸太狭窄了。 #46894 · duanmi_ok · 。 我们讨论的收益目标还是不是说10年的目标把? #46821 · 盛世天空 · 在中国:污染越严重,"鸡地皮"越高,紫金股票就涨停了.. 美国处理墨西哥湾漏油事故。漏油事故发生后,美国立即宣布为“ #46741 · On the way · 好像是套利投资,也就烟蒂型股票投资,吸完就丢。 #46687 · 灌希大哥 · 周围的人几乎都是什么都不信,就信一个字“钱”!连亲戚朋友都是聊某某去年赚了多少钱。 好像没有多少人反思这个事情。 #46686 · 加忠 · 哈哈O谢谢 #46680 · putong001 · 段总,您看国内的《英才》杂志吗?每一期《英才》都有一篇针对一家上市公司的详尽分析,比较有深度。 #46679 · 畅歌 · 段总,在这里混了一段时间,我感觉自己大有长进呢,喜欢打15球(黑八),准度可以,可惜不会走位。收拾个一般水 #46727 · Build Your Dreams · 不过,铁电池确实也挺厉害的,算是短暂护城河吧\~\~! #46726 · 加忠 · ,资本回报较高的(比如达到30%),应收款控制很好,经营有也不错。 #46573 · On the way · 不增长的公司,如果它的资本投入不需要太多(比如向可乐),资本回报较高的(比如达到30%),应收款控制很好,经营有也不错。 #46707 · betterlife · 您误会了,坚持“不懂不做”原则,是对我个人买股票而言的。没有说王传福不懂汽车啊。首先就得是预言家,然后才是身体力行。 技术性公司当然比较难看清,大部分的人往往连什么是技术 #46566 · 灌希大哥 · 讲实话,我觉得能看10年已经是高手中的高手了。一个企业要把事业守住真的是不容易,再要发展更是难上加难! #46565 · art753 · 您说的确实是这样。同样的道理,我也希望自己有这样的认识:股市里全是聪明人,精英无数,凭什么我可以轻易战胜市场? 一将功 #46663 · putong001 · 我确实喜欢看国内的一些商业杂志,了解一些经理人的构思,了解一些行业发展的趋势。 #46662 · putong001 · 看你开了长江电力的专贴,刚好我看到了2009年10月的《英才》杂志有长篇累牍的专例分析。 #46661 · 海阔天空 · 段大哥说的很有道理,其实所有投资者都是具有恐惧和贪婪的时候,这是人最基本的东西,只能是尽量加以控制,争取自己少犯 #46689 · 楚国老齐 · 呵呵,老段总结得不错! #46660 · 楚国老齐 · 英才 是人物类杂志还是? #46659 · putong001 · 是商业杂志.凡是中国有发展潜力的企业,他们都去调查分析。 #46657 · johnson · 先把球放在球钉(Tee)上放好了,再准备姿势.......最后低底重重准确地一击.球就飞得又高又远了. #46650 · 地 · 惭愧,本人不懂价值投资分析的 只是以前在一个持别品牌服装厂服务过。故喜欢看品牌服务,不管男式还是女式品牌。这个男装,虽 #46649 · 地 · 惭愧,别的真不懂,如果是我想收购这个公司,要了解里面的技术人才,网络,及顾客的反映,及销量,及品牌的分量等,当然还要合理 #46648 · 地 · 事实上,我还没有达到价值投资的能力,因为没有一笔可以放上十年以上时间的资金。 这要达到一定的层次的。不过现学一学,训练 #46564 · On the way · 价值投资,无论是什么技术型公司的投资还是别的,其实最大的成本都是时间成本。 #46560 · rocx123 · 我的感觉是高尔夫很像围棋,稳定性很重要。比如以前的李昌镐和马晓春,李昌镐每一手棋都是85分,而马晓春可能一手妙招能得12 #46562 · 段永平 ·  修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅