← 档案索引

正文

长江电力

段永平(发布) · 网易博客 · 2010-07-03

  • 原站浏览量 23061
  • 原站点赞数 未采集
  • 原站转发数 未采集
  • 原站评论总数 102
查看原始出处 纠错/补出处 跳到留言

谁能在评论里简单描述一下长江电力的投资价值及其SWOT分析?我将挑一个转贴在此。

留言 102 条

↑ 回到正文
段永平留言 · 5 条
讨论排行与范围

全帖各层留言

范围内 102 条,102 条有数值。最多显示前 15 条。

  1. NEWMAN · 2010-07-04 22:56 4
  2. 爱喝咖啡 · 2010-07-03 12:17 3
  3. 金才盛 · 2010-07-04 23:01 3
  4. brka · 2010-07-03 03:45 2
  5. tanyaosi · 2010-07-03 18:10 2
  6. yinhoupeng · 2010-07-03 22:54 2
  7. 香奈儿 · 2010-07-04 01:52 2
  8. liulog80 · 2010-07-04 10:13 2
  9. 段永平 · 2010-07-04 22:05 2
  10. NEWMAN · 2010-07-04 22:45 2
  11. 金才盛 · 2010-07-05 13:25 2
  12. gudong · 2010-07-08 17:20 2
  13. iamokmeng@126 · 2010-07-03 11:00 1
  14. 一万颗星星 · 2010-07-03 12:01 1
  15. daphnehu · 2010-07-03 17:04 1
  1. 第 1 层 brka · 2010-07-03 03:45

    长远经营看,打个比方长电有可能吃掉茅台,呵呵

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集

  2. 第 1 层 水漾西风 · 2010-07-03 08:51

    相比段总的成功案例看,长江电力应该算不上是很好的投资吧。我见过不少对长江电力的分析,大体上都是对于该公司roe,以及增长率的一些预判。而电厂运营的一般规律是:一年一小修,两年一大修,五年收回成本。只是在股票市场上通过了二级市场的种种渠道,不知道它强大的盈利能力能不能体现出来。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  3. 第 1 层 帝国春秋 · 2010-07-03 09:18

    就目前而言,我看不到它的价值!

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  4. 第 1 层 lxbety · 2010-07-03 10:48

    就目前大股东增持来看,现在投资长江电力还是有一定的安全边际,但个人觉得还不是最佳时机.

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  5. 第 1 层 iamokmeng@126 · 2010-07-03 11:00

    优势 全部26台机组的收购,2015净利润确定将增1倍,平均折旧年限30年,ROA和ROE高于平均水平,国内市场份额最高 劣势 发改委限价,2013年前气候异常 机会 现金电力资产收购及财务性投资,涨价 挑战 资本开支巨大每机组50亿每年2台,2016太阳能的成本变化

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集

  6. 第 1 层 liulog80 · 2010-07-03 11:19

    好业务,差管理,烂业绩。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  7. 第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-03 12:01

    长江电力属于巴菲特说的那种简单的让人发懵的企业,也是那种“过桥收费”公司。公司业绩受长江流水影响很大,我一直在想,如果哪年大旱长江水减少,公司股价定会大跌,或许还是个买入的好机会。表情当然了,这家公司太大了,主业以外的副业就不太清楚了,呵呵..觉得这是家好公司。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集

  8. 第 1 层 爱喝咖啡 · 2010-07-03 12:17

    我认为长江电力是段总挂出三个公司中最没价值的公司。

    优点大家都明白就是垄断性,除此之外还有什么?

    缺点,1  产量也就是发电量受制于来水量,公司无法控制。

    2  价格受制于发改委,公司无法控制。

    3  发展潜力就是那么多,也就是目前就是它的最好时期,后面只能走下坡了。

    这个公司面临的问题还不是财务问题,关键关系到长江上中游流域的环境资源人口迁移等问题。可以说后面等着的都是问题。这些问题可能再花一个造三峡的钱也解决不掉。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 3 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集

  9. 第 1 层 光明 · 2010-07-03 12:17

    电价还要涨 大坝不倒 钱就滚滚来

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  10. 第 1 层 liu0861 · 2010-07-03 14:52

    国企,发展快到头了,该到民进国退转型时期了.

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  11. 第 1 层 第八大奇迹 · 2010-07-03 15:38

    长电的情况不了解。不过,如果是国企的话还是不碰为好,靠政策性垄断的公共事业型企业内部管理通常是一团糟,人浮于事,七大姑八大姨的一大堆,一个人的活5个人干。我们这也有发电公司,员工福利好、待遇高,都不怎么用干活,一个月都不用上半个月的班。表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  12. 第 1 层 art753 · 2010-07-03 16:49

    电力公司和电网公司是真正的100%安全运行第一,社会价值唯一的企业。是一种名为企业制实质事业制单位。

    可以把其股票看成是一种低息债券。

    我从事电力行业的业务超过15年了,在此尊敬他们。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  13. 第 1 层 daphnehu · 2010-07-03 17:04

    业务简单明了,容易看懂.另外,中国还在不断的进行城市化进程,高铁,地铁等等,电力供不应求,且是清洁能源,形势可能会倒逼公司管理层搞高效率.现在同电不同价,如果将来通胀,公司管理层也可能申请上调电价.我同意博友art753 的看法,可当成一种低息债券,也许可能并不一定低哦...表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集

  14. 第 1 层 daphnehu · 2010-07-03 17:11

    茅台,万科,还有长江电力...,段老师认为通胀渐行渐近...?

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集

  15. 第 1 层 tanyaosi · 2010-07-03 18:10

    简单描述:

    1、电总是要用的,除非不看好中国经济的增长,存在50年的概率很大

    2、大股东在13元左右出手增持,说明股价低估,不用太多分析

    3、属于外国人炫目,国人抛弃的“低增长”鸡肋公用事业股

    4、如果有耐心的话,看前5年的走势,可知后5年的走势,不用怀疑

    呵呵表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集

  16. 第 1 层 加忠 · 2010-07-03 20:08

    不了解表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  17. 第 1 层 金才盛 · 2010-07-04 23:01

    平哥,我认为中国铁建601186目前7元多股价有些价值,中国铁建总股本123亿,目前总市值约900亿人民币,约合130亿美元,但是它未来几年的工程量约有1.5-2万亿,即使按目前公布2%的净利润保守估算未来几年利润也将达到300-400亿,虽然高铁建设好后运行起来由于客流原因并不一定赢利,但是作为高铁基础建设方,中国铁建是有赢利基础的,值得大家关注!

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 3 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集

    1. 第 2 层 段永平 · 2010-07-04 23:37 · 回复 金才盛

      你可以写出来。

      • 原站浏览量 未采集
      • 原站点赞数 未采集
      • 原站转发数 未采集
      • 原站回复数 未采集

      已确认直接回复 1 已确认后续回复 1

已加载 16 / 47 条 再加载 16 条