正文
日本、韩国、美国都出线了！
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-06-25
- 原站浏览量 19540
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 727
希望其中有一个能进4强
韩国算是为日韩世界杯上的表现正名了，02年世界杯上裁判的表现真突出
下次看到中国队在世界杯上的表现大概要等到世界杯在中国踢的时候
← 档案索引
留言 727 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 727 条，727 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2010-06-25 11:09 18
- henry6688 · 2010-06-26 20:13 8
- xlli777 · 2010-06-25 11:07 6
- 段永平 · 2010-06-25 11:10 5
- 茶水铺 · 2010-06-26 14:03 5
- 段永平 · 2010-06-27 03:31 5
- 一万颗星星 · 2010-06-27 20:10 5
- art753 · 2010-06-28 07:57 5
- art753 · 2010-06-29 21:08 5
- betterlife · 2010-06-30 01:45 5
- 段永平 · 2010-06-25 11:54 4
- 段永平 · 2010-06-25 12:38 4
- 盛世天空 · 2010-06-25 14:00 4
- 段永平 · 2010-06-25 16:07 4
- kevin_wu123 · 2010-06-25 18:38 4
第 1 层 poeme_gmat · 2010-07-02 23:28
让中国队进世界杯比登月还难!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一颗小草 · 2010-07-02 12:19
大家对茅台好像很情有独钟，这个我怎么看都是过去式了。。继续挖掘的机会不大。。毕竟大家都知道的机会就不是机会了。。。真正的价值是段总买网易的时候还是亏损还面临很多官司。。面临退市！！可是现金流却挺多的企业。。。在A股除了小商品城、茅台、万科之外大家有没有找到好的公司啊。。。起码两年持股存在安全边际的公司！！交流下！！
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 zhanjiesdu · 2010-07-02 09:48
段总：您好！
首先要感谢您，通过学习你的博客学到了不少投资方面应具备的知识、心理素质、常识等，希望你方便时谈一下更多的关于国外股市中典型的各种案例和你操作个股的历程，再就是，在国内我们一般用通达信软件（钱龙）了解股市走势和个股基本资料，在国外向美国你们主要是用什么手段工具？谢谢！展
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-07-02 06:30
政府跟开发商的关系，就像是丈母娘和女婿。有句俗话说：丈母娘看女婿，越看越欢喜。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-01 20:50
好几天没看到段先生说话了
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 yesican888 · 2010-07-01 20:34
请大拿帮忙解惑：什么是“自由现金流”？和经营性现金流有什么关系？自由现金流是否可以通过年报计算出来？谢谢
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 一叶知秋 · 2010-07-01 18:53
最近好像很少有讨论万科的，现在市值差不多开始进入有吸引力的区间了，中国的地产行业还是很值得看好的，目前的地产调控非常及时，有利无弊，还提供了一个不错的买入地产公司时机，而且如果把握的好的话，有机会取得超额收益
已确认直接回复 3 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 art753 · 2010-07-01 18:26
推荐一下凯利公式，我把它简化为（便于大家记忆，详细参阅凯利）
G = QQ - 1
其中 G: 下注率
Q：胜算率，胜算率为胜率和赔率的加权，QQ即两倍Q
举例：
1.当胜算率等于或小于50%，空仓
2.例如胜算率为80%，下注 2 * 80% - 1 = 60%仓位
3.因为世事没有100%或以上的胜算率，永远不能100%满仓，即手上永远要保留现金
已确认直接回复 3 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 三和 · 2010-07-01 16:55
HL: 你说你买了不该买的股，你的心中满是伤痕；你说你犯了不该犯的错，心中满是悔恨；你说你尝尽了套牢的苦，找不到可以相信的人；你说你感到万分沮丧，甚至开始怀疑人生。
———— 投机者之歌
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 putong001 · 2010-07-01 11:20
中国喝茅台的人大多数都不是自己买的。
买的人大多数都不是自己喝的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 kevin_wu123 · 2010-07-01 11:06
股改 就是 您出一杯牛奶，他出一杯清水，倒在一起后，分别在倒回原来的杯子，然后它告诉您：这是两杯牛奶。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-06-30 23:41
韩国和日本虽然不能晋级，但感觉踢得很还很不错，他们应该觉得自豪，中国队还要继续加油。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 touzi3210 · 2010-06-30 21:13
段哥，最近有没有抽空看看万科？想听听你现在对万科的一些看法
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-06-30 20:20
我认为中国足球踢不好，和整个国家的教育、人民素质有关，具体来说就是团体合作能力，毕竟足球是一个团体合作能力要求很高的项目，这个东西不是像打针一样，某一时候提高起来就能力达到，它是要不断地积累和教育的不断强调。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2010-06-30 17:34
阿里巴巴集团是未上市公司，但是雅虎持有其股份。能不能咨询雅虎公司的投资者关系部，问问阿里巴巴的资产、盈利等情况呢？这样是不是就可以对目前的阿里巴巴集团有一个估值了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 bigfigure · 2010-06-30 16:34
段总，各位朋友，是不是一样鄙视这类公司啊？虽然现在价格跌破了发行价。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 bigfigure · 2010-06-30 16:26
今天读中国建筑年报，里面居然说将“市值管理”放在新的一年工作的首位，太不可思议了。这么大企业。之前，他们回购自己股票，还稍微有些好感，以为老总……。唉！
已确认直接回复 2 已确认后续回复 10 本站实收楼中楼 10 源站楼中楼未采集
第 1 层 云淡风清 · 2010-06-30 11:33
有谁可以分析评估一下东阿阿胶吗?
已确认直接回复 3 已确认后续回复 14 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 betterlife · 2010-06-30 01:43
转：马云向温总理专题汇报全文【http://lchzfg.blog.163.com/blog/static/162486713201053012728328/】
已确认直接回复 1 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集
第 1 层 阿文 · 2010-06-29 22:19
A股好像有些机会了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 art753 · 2010-06-29 21:06
站在股东立场（非企业内部），对一只预期成长中的股票，可忽略分红股息，假设未来n年内折现率不变，DCF模型可简化为：
V0 = Ce/(1+D)^n = Vn/(1+D)^n
V0:现值（现在的价值）
D:年均折现率
Ce（end）:股东第n年末出售资产所得现金流
Vn:第n年的企业内在价值，此公式相当于默认第n年时市场价格等于企业内在价值
假设这个企业第n年后是健康的，不增长但有永续净现金流，
那么通过估计这个永续净现金流的能力，和那时的未来折现率,即可得到Vn.
至少我们可以看到，第n+1年后的事情是重要的。若打算估计n=10的情况，而且折现率低于12%的话，则10年后的事情明显要比10年内的事情重要。（这应该是巴老不买微软的主要原因）
折现率D的取法应该是公众立场而不是个人立场，毕竟企业最终的内在价值是公众性的，而非私人藏品。
实际D应该有两个因素：现金贴现率r和风险系数f。若考量n=10，则10年期的国债利率可以充当其中的贴现率r。
风险系数则因人而异了，它并非金融历史数据统计上的β，而是你对DCF主观数据的准确性，因此很多人喜欢采用“安全边际”这个概念去取代它。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 23 本站实收楼中楼 23 源站楼中楼未采集
第 1 层 第八大奇迹 · 2010-06-29 20:51
据网上资料：1998年巴菲特曾以620亿美元的个人财富登上《福布斯》全球富豪榜首位；2010年巴菲特以470亿美元的个人财富居于《福布斯》全球富豪榜第三位。这12年来巴老身家不升反降，对此段兄怎么看，诸位博友怎么看？
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-06-29 20:36
段大哥做制造业的，一般遇到大的销售渠道跟自己过不去的情况下，这种时候该怎么办才好呢，请教一些段大哥。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-06-29 19:04
段总很强呀
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 betterlife · 2010-06-29 15:49
我不买茅台的最大理由是因为我感觉茅台企业文化有问题，股票价格也不算便宜。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 20 本站实收楼中楼 21 源站楼中楼未采集
第 1 层 wusheng0053 · 2010-06-29 14:53
今天的股市跌得真厉害。下跌了4。16%。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-06-29 14:42
上证指数暴跌我们庆祝吧！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 bnfan · 2010-06-29 14:36
期待201x年的某个时候世界杯在中国举行！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 yangmeng133 · 2010-06-29 09:19
肯定没戏！韩国，美国都出局啦，今晚日本也一样！
说白了所谓投资，就是谋取私利的一种手段而已．
跟打麻将差不多．
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 seeking bargains · 2010-06-29 03:31
想起來一条旧闻，翻出来，中投董事长兼首席执行官楼继伟2008年12月03日在香港表示：“抄底”時刻未到。
同時說：欧美主要国家目前的政策有很多不确定性，只有等这些国家的政策明朗且金融危机真正过去后，中投才会进行大规模投资。
在那个大是大非的時間點上面出現如此判断，原因何在？呜呼哀哉。。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 longtermtrader · 2010-06-28 18:48
每天都在看世界杯，股市暂放一旁。。。
韩国，美国都出局了，但都表现不错。
不出意外的话，日本也将光荣地出局，表现也会不错。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 金牛贺岁 · 2010-06-28 17:26
阿根廷有王者之相。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 畅歌 · 2010-06-28 17:15
四大银行银行到月底他们都到处拉款，只要存个3，5天就可以了，年底的竞争就更凶了，什么办法都会用上，有些银行妹甚至跑到你家里来骚扰。
这么做对银行的业绩能产生什么影响呢，这么做是不是很凶险？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 chad · 2010-06-28 12:45
段总，关于格力封杀苏宁的事情你怎么看
是不是格力的营销失误，本来共赢的局面，可能双方都不得利
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 一叶知秋 · 2010-06-28 12:19
回复topcp
从葡萄酒行业总体情况来看，2000年以来行业成长在逐渐加速，从原来百分之几到现在超过百分之十的双位数增长，达到13%到15%只是时间问题，或许现在就已经是这个增速了，因为没有最近的数据，08年金融危机全球葡萄酒消费呈现萎缩，但国内市场依旧保持平稳正增长，另外在所有酒类行业中，葡萄酒行业是增速最快的，中国未来经济结构转型，扩大内需消费是重中之重，所以无论是葡萄酒，牛奶等消费行业值得长期看好
在葡萄酒行业内的格局是，目前张裕，长城，王朝的规模位居前列，王朝下滑比较多，有被取代的倾向，目前市场占有率大概是17%，12%，5%，还有很多二线品牌，以及一些水土不服的国外品牌，目前市场还处于比较分散，经过不断洗礼后，行业集中度应该会高一些，进入寡头垄断阶段，相对于目前行业百分之十几的增速，龙头公司的营收，盈利就应该不止这些了
具体到张裕，作为快销品类公司来说，刨除产品质量，口感等因素外，品牌和渠道建设很重要，张裕的品牌意识还是比较强的，从强调百年历史到打造解百纳干红等等，渠道上有别于其他竞争对手，以商超零售为主，餐饮酒店为辅，事实证明这种渠道结构取得了超过竞争对手的业绩，张裕的营销能力值得肯定，而且一直比较专注，最近现金太多为了提高资金效率，才考虑做一点认购恒丰银行等财务投资，总的来看，这个公司还是很不错的，至于财务数据就不多说了
张裕目前的市值大概400亿，盈利才11，12亿，随着内需消费的增加，行业景气度的提高，张裕的高增长在未来一段时间有较大可能会持续，保守点说是个5倍股，个人观点，不构成任何建议
已确认直接回复 2 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-06-28 11:25
学习就是要这样，不管谁的东西，有道理就听。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 八次方 · 2010-06-27 23:19
英德大战，真精彩！ 可惜英格兰的第二个进球，裁判没有吹！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 bcselling · 2010-06-27 22:35
21日,中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》,明确了对第三方支付行业的监管。其中,央行在新规中明确:外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等,由央行另行规定,报国务院批准。有业内人士认为,这一规定,可能迫使腾讯、阿里巴巴在内的一些互联网企业调整其股权结构。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 晓彬 · 2010-06-27 21:01
现在韩国，美国都出局了，就剩日本了，李明博还寄语菅直人：看你们的了 代表亚洲进八强
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一叶知秋 · 2010-06-27 20:14
认可茅台是一家好公司，但从现在这个时点来说，它不是我喜欢的标的
市场空间和成长性的问题，距离天花板没有很远了，成长性会逐步放缓
成长放缓拉低估值中枢，重新定位估值波动区间，估值溢价未必存在
稳健性投资可以选择，激进型需要另寻标的
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-06-27 20:10
几乎差不多任何价位买进茅台都只是输时间，不会输钱，如果你对茅台真的了解的话。
已确认直接回复 5 已确认后续回复 79 本站实收楼中楼 81 源站楼中楼未采集
第 1 层 永远争第一 · 2010-06-27 19:02
想到一个问题问您一下啊，在选择老婆的问题上，您也是用价值投资的原理么？哈哈，不好意思啊。好奇······
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 yxc_18507 · 2010-06-27 17:50
段总对目前中国股市有什么看法，希望指教？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 putong001 · 2010-06-27 10:03
美国上市的迈瑞，上市以来稳健的经营思路，先海外、后国内的市场战略很厉害。产品上一步步稳扎稳打，从低端的监护、生化，到中端的影像，正一步步蚕食着传三大知名公司GE/西门子和飞利浦的地盘。金融危机之前的美国收购虽然贵了些，但战略上切入这些西方大厂的领地，还是不错的选择。据称GE内部已经将迈瑞作为未来很重要的竞争对手。
公司很聪明，目前的医疗设备都是诊断设备，医疗风险不大，而且都是医疗电子类为主。这些都是中国高端制造业的强项。中国的研发成本、制造成本老外是无法比拟的。目前主要欠缺的主要还是品牌，但纽交所的上市还是加分不少。
中国的产品在这个领域确实是物美价廉，国外私立医院和诊所很多，他们决定购买产品的主要因素可不像国内的院长和设备科长。
欧美也在医改，他们主要是削减开支，迈瑞的产品正好可以切入。
估值上目前市值不到30亿美元。2009年的对应PE才26倍。可预见未来5年后公司收入超过100亿人民币，净利润超过30亿人民币，市值接近100亿美元应该不是梦。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 段永平 · 2010-06-27 03:31
韩国出局了
，美国也悬了
，就剩日本还有戏
已确认直接回复 5 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 yuyao_11 · 2010-06-27 01:08
韩国队输给乌拉圭 可惜了
感觉还是韩国队打的好。。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 nefia · 2010-06-26 23:50
去年销售总监辞职，今年财务总监辞职。有夫妻店的感觉，担心留不住人。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 千里牛 · 2010-06-26 23:01
腐败不除,中国足球永远不会成长和发展
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 千里牛 · 2010-06-26 23:00
腐败是中国足球根本制约,强烈建议段总不要投资中国足球,当然我也不投
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 水漾西风 · 2010-06-26 22:44
中国王储也是球迷，看来中国足球的阳光快要降临了
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 jessica · 2010-06-26 19:10
我对足球一无所知，看不懂。。。足球在中国，是男人的专利。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-06-26 18:35
请问段总当时怎么对腾讯QQ估值的?
学习中....
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 成长乐园 · 2010-06-26 18:13
段总及众博友：
按国外市场经验，2010---2020年这十年保险业的增长速度将会是是银行业的2倍。而央行副行长朱民也在他的书中预计至2020年，保险业的收入将从目前的10000亿增至60000亿左右。
鉴于此，我将几只保险股和其他受益于经济转型的公司做个比较：
1.按企业的年龄看。
中国太保28岁。 民生银行30岁。 平安35岁。 招行35岁。格力38岁。中海发展40岁。
2.总市值。
中国太保2000亿。 民生银行1400亿。 平安3400亿。 招行2800亿。格力380亿。中海发展300亿。
3，按毛估估的未来十年每股现金流折现排名看。
1平安2太保3民生4格力5招行中海发展。
我想问大家：如果是你会怎么排这个名次？再个，借段总这个平台，众博友也可分享下您认为符合产业转型的，消费，服务业，科技的公司。而又有护城河，成长性且低估值的公司。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 20 本站实收楼中楼 20 源站楼中楼未采集
第 1 层 xlli777 · 2010-06-26 17:27
看到新闻说苹果iPhone 4的信号有问题，而问题是因为天线设计在边框位置导致的。乔布斯提出的建议是“使用者改变握手机的方式。”
段学长作为苹果最近策略的质疑者和通信行业的老行家对此事有没有什么评价？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 尚方宝剑 · 2010-06-26 15:41
试想一下中国足球进入四强，可能结果比现在还要惨！原因很简单各国推崇的文化不同，中国的英雄文化有问题。在中国各行各业中你最好都别当英雄，看看中国历史上的英雄有几个有好结果的：岳飞结果如何 黄继光 董存瑞等等等等 似乎都是没什么好结果！ 这样的话谁还愿意当英雄，就是当上了最终结果也不一定好！
美国的英雄文化推崇的东西大家一看便知 超人 闪电侠 蜘蛛侠等等 正义最终往往战胜邪恶。所以大家都梦想当英雄！当英雄多划算啊！要是能成个球王或球神什么的那不爽死了。回想一下中国 飞人刘翔多么英雄 结果多么可悲！ 文化真的很重要啊！中国足球并不缺人，而是文化引导有问题。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 机断行事 · 2010-06-26 15:12
小鬼子才学到了精髓 慧者潜锋芒 20多年的潜心修炼 坚守正道 只学巴西 所以坚持在正确的道路上努力 才是最可贵的品质 足球和投资都来不得半点儿虚假
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-06-26 14:03
ＳＯＨＯ中国现在的市值两百多亿，现金有一百多亿
已确认直接回复 5 已确认后续回复 30 本站实收楼中楼 30 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-06-26 08:00
潘石屹在博客说任志强拿球杆打高尔夫就像农夫拿锄头下地一样。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 seeking bargains · 2010-06-26 07:12
我是个超级菜鸟，股龄还不足两年，碰过的股票还不到两只，两个很困惑的问题请教诸位高手：
1，为什么很多人（包括但斌)提到茅台当年被低估，理据都是当年库存有很多，然后依据库存算出净资产高于股价，逻辑有问题吗？感觉茅台有点类似奢侈品，库存计价怎么能这么算？假如LV仓库里面有几亿个包，然后能推出它的净资产很高吗？
2，最近游戏股好像很惨，开始留意了，感觉完美世界的游戏不错啊，为什么不明不白也跌了那么多？盛大游戏拆分之后就喋喋不休，看到条旧闻“盛大游戏是上海盛大网络发展有限公司旗下全资企业。盛大游戏此次发行价为每股12.5美元,共计发行8350万股美国存托股,其中1304.35万股由盛大游戏发行,7045.65万股由盛大网络发行。”这种分拆很难理解，缺钱的话为什么不搞增发？为了业务机构清晰的话，母公司有必要要卖这么多旧股吗？分拆了之后母公司又没有其它像样的业务了。好像是很明显的圈钱套现啊，为什么还有买家愿意买单？是我错了还是这个世界错了？
已确认直接回复 4 已确认后续回复 156 本站实收楼中楼 156 源站楼中楼未采集
第 1 层 chunshut · 2010-06-26 01:36
这三个球队真让人激动，美国和小日本我都比较看好后面的。
今天和同事做了个小赌博：除了巴西阿根廷西班牙荷兰，我们每人各选了两个队，我选了葡萄牙英格兰，他选了德国美国，看谁的积分多：进十六强一分，八强两分，四强四分，决赛八分，冠军十六分。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 三省 · 2010-06-26 00:11
照目前的形势，下一届我认为有戏，希望我看到的不是幻觉。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 poeme_gmat · 2010-06-25 22:43
韩国的表现，说明了（1）东北三省地区人民的身体条件与韩国，朝鲜相当；东北三个省就会有韩国队类似的成绩。（2）中国优秀球员尽量到欧洲去踢球，这是正确的。至于日本，随便一个省队都应该比他们强。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 ustcer · 2010-06-25 22:31
just a game,别和民族大义关联在一起,hehe
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 不粘锅 · 2010-06-25 22:05
朝鲜对的踢球水平也比国足高不到哪里去？可我们怎么就进不了世界杯，郁闷
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集