正文
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-10-26
- 原站浏览量 16510
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 314
http://www.cnr.cn/allnews/201010/t20101025_507217914.html
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
2010-10-25 10:30 来源：中国新闻网 打印本页 关闭
中新网10月25日电 2010年《国家竞争力报告》发布和研讨会今日在京举行，《中国国家竞争力报告》的主编倪鹏飞博士在发布会上表示，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。
倪鹏飞在发布会上总结了五方面结论，第一，从全球格局来看，先发国家的优势依然强劲，但是后发国家崛起也很迅速。第二，从中国来看，综合竞争力过去20年呈现了跨越式提升，未来潜力巨大，赶超强劲。第三，中国核心竞争力与大国地位不相符合，结构成为竞争力提升的瓶颈。刚才我们讲了需求结构，讲了其他各个方面的结构，一看结构我们都相对弱一些。第四，美国国家竞争力保持全球绝对领先地位，中国和美国相比还有较大差距。我们这个第五和它的绝对数相比是它的五分之一、十分之一，这样的表现。第五，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。第六，日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。(据网络直播文字整理)
责编：海量
第 1 层 爬过上下九的懒虫 · 2010-10-26 10:38
确实需要国人积极进取，好好努力的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 思考的快乐 · 2010-10-26 10:46
调结构，调心态。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 henry6688 · 2010-10-26 10:58
中国还需韬光养晦10年再说国际竞争力的问题。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 tanyaosi · 2010-10-26 11:03
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-10-26 11:13
芒格说：中国要是解决了腐败问题，将会不可限量。我们拭目以待了。
已确认直接回复 11 已确认后续回复 35 本站实收楼中楼 35 源站楼中楼未采集
第 1 层 xmyiru · 2010-10-26 11:52
这个说法客观，我们既要看清实际，也保持自信，只要努力去把事做对总会有好的回报。国家的强盛是由我们每个个体的强健组成的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 科科 · 2010-10-26 12:18
我记得有个网友问段大哥对中国以后怎么看。是乐观还是悲观。段大哥说：我客观。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 pentsen鹏扬 · 2010-10-26 13:20
体制的问题尚需大的突破。民营企业大有可为。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 徐志 · 2010-10-26 13:41
我觉得教育是很重要的一方面，基本上是一个国家的创新力的根源所在。而很可惜我们的大学不是大学，至今仍然是处在政治的管辖下，我们的学校校长明显不是一个学者，而是一个官僚结构的政治家。
最近的李刚们事件折射出了中国的大学是往学生的脑袋里喷粪的，而不是培养独立之精神的！
已确认直接回复 4 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 迟到了 · 2010-10-26 15:16
国庆到广汉市向阳镇去看望一个朋友,她给我讲:现在镇办开发区的工业用地,现己全部卖完.有相当部份是卖给国内较发达地区客商办厂用的.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-26 15:38
不知道老美那现在通胀怎么样，国内很强大啊，百姓生活必须品最近涨得邪乎，家里老人冬天有存菜存苹果的习惯，上周末去买，白菜萝卜0.8到1元/斤，地瓜1.2元，苹果往常这时候老农已经开着车在道边卖上了，今年愣是看不到，老妈说相较去年涨了有三成；早晨媒体说烟台的红富士暴涨，果商还收不上来，细菜就更别替了，官方报物价上了3.6，我怎么觉得十个点也有了
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-26 15:46
不知道这种强大的通胀对银行股的影响是否是正面的，我怎么觉得对银行是利好，国内银行中间业务比例较低，赚不赚主要看放贷规模、息差及坏账，现在实际息差据我观察有增加趋势，银行还在不段募资扩张，以前怕地方的烂帐太多，现在看票子毛，是不是可以稀释掉相当的比重呢，目前看银行的收益率真是很甜蜜
恶性通胀对银行股的影响如何？请感兴趣的兄弟谈谈
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 寸而 · 2010-10-26 16:10
怎么办？
我有平安和招行。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 畅歌 · 2010-10-26 16:54
感觉中国在全世界的影响力是越来越大了，不知道这么说是不是太主观
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-10-26 22:23
nihao
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-10-26 22:42
国人能客观的实事求是的评估自己是一个很大的进步
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 leewalter · 2010-10-27 22:42
把中国当做一家企业来分析看看值不值得投资：
1.主营业务：制造业（中国是世界工厂），以及与制造业相关的金融，港口，物流等业务
2.历史业绩：过去10年平均10%的增长率（GDP 10%），但是员工和股东都没赚到很多钱，很多收益都在低效率和重复建设中浪费掉了。
3.竞争优势：丰富而且廉价的矿产资源、土地、劳动力。随着资源税的开征，通货膨胀等，这些优势正在丧失。
4.管理层：还算可以，各级政府以GDP为纲，大力促进经济建设。
5.风险：目前的增长模式不可持续，如果面临转变增长模式，不一定会成功。我想巴菲特不会投资这样一家不确定性的企业吧
6.企业健康度（这个是在段总这学的）：员工工资不高，公司内部人才外流，内部矛盾重重，盈利模式难以持续。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 11 源站楼中楼未采集
第 2 层 第八大奇迹 · 2010-10-28 20:21 · 回复 leewalter
10-27 22:42
leewalter
把中国当做一家企业来分析看看值不值得投资：
1.主营业务：制造业（中国是世界工厂），以及与制造业相关的金融，港口，物流等业务
2.历史业绩：过去10年平均10%的增长率（GDP 10%），但是员工和股东都没赚到很多钱，很多收益都在低效率和重复建设中浪费掉了。
3.竞争优势：丰富而且廉价的矿产资源、土地、劳动力。随着资源税的开征，通货膨胀等，这些优势正在丧失。
4.管理层：还算可以，各级政府以GDP为纲，大力促进经济建设。
5.风险：目前的增长模式不可持续，如果面临转变增长模式，不一定会成功。我想巴菲特不会投资这样一家不确定性的企业吧
6.企业健康度（这个是在段总这学的）：员工工资不高，公司内部人才外流，内部矛盾重重，盈利模式难以持续。
有点意思。
不过
2、历史业绩10%似乎有夸大的嫌疑。对照日本、4小龙30年每年不到10%的增长，再看看我的30年每年10%的增长。日本、4小龙用30年时间变成发达或准发达国家（地区），而我的同样的30年增长，除了沿海几个发达的地区，其他地方经济并没有像想象中的（或者像媒体吹嘘的）那样达到应有的水准。或许增长率给个7%以下（毛估）更合理。
4、如果2的假设成立，则管理层的诚信让人质疑。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 6
第 3 层 段永平 · 2010-10-29 02:04 · 回复 第八大奇迹
股东没搞清楚之前不要乱讲。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 4
第 4 层 leewalter · 2010-10-29 11:41 · 回复 段永平
段总的话总是这样一针见血，指出了问题的核心。
股东是谁？人民
。这家企业是全体员工持股的公司，管理层就是董事会。以前给股东的分红很少，现在开始给员工分红（还利于民，比如国企上市10%的股份给社保基金）
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1
第 5 层 段永平 · 2010-10-29 12:08 · 回复 leewalter
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0