回到原位置 纠错／补出处 《报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远》的留言 #37104 股东没搞清楚之前不要乱讲。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #37095 · leewalter · 把中国当做一家企业来分析看看值不值得投资： 1.主营业务：制造业（中国是世界工厂），以及与制造业相关的金融，港口，物流 #37106 · 第八大奇迹 · 10-27 22:42 [leewalter](http://leewalter.blog.163.com/) 把中 #37105 · betterlife · 呵呵，有意思，不过有点太笼统了吧。了解中国未来的一些政策走向，我有时去发改委网站上看看它们的规划，现在的十二五规划内容很 #37103 · leewalter · 段总的话总是这样一针见血，指出了问题的核心。 股东是谁？人民![](http://b.bst.126.net/styl #37102 · leewalter · 段总说的很对，首先想清楚股东是谁。 如果股东是全体人民，应该用GNP，而不会是gdp，这一点我大意啦。 如果股东包括 #37101 · leewalter · 段总说的很对，首先想清楚股东是谁。 股东包括外资，才能用gdp。 所以gdp为10%，但是国内人感受到到实际增长率， #37100 · leewalter · 哦，那发改委的网站应该看一看。 不过，我现在对政策如何影响企业，或者说影响程度有多大，没有把握，也不敢去依据这个炒股。 #37099 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #37098 · 理想便宜卖 · 那是少数股东损益，占比少，获利多。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #37097 · 白云之乡 · 也许仁兄尚需时日，才能明白段总的提示。 #37096 · chengzhijun163 · 这个问题跑远了,段总也就是幽默一下,你分析那么深干吗?怪不得,有1000个读者就有1000本红楼梦.![](http:/ 正文 Markdown: 股东没搞清楚之前不要乱讲。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅