正文
【转载】冯仑看台湾——动乱在电视里，和谐在生活里
段永平（发布） · 网易博客 · 2013-03-03
- 原站浏览量 13812
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 64
儿，很大一笔钱，谁都不敢碰，这就是产权。政府没办法剥夺，而且从来不谈这件事情。 再讲一个故事，我碰到一个台湾老兵，他讲,政府答应我的事都认账，是我的就是我的，甚至有些他认为不是自己的，最后还是得到了。这个老兵是山东人，在抗战结束后，家里很有钱，他们家把这个钱，弄个坛子埋在桌子底下，结果被人告密了，告诉附近的土匪。于是有人绑他的票，把他绑了以后，他们家这一坛子钱只好给人家，把他赎回来。赎回以后，那时候解放区土改，就把他给吊起来，他们家找到以前的长工（长工那时候成立农会，都翻身了）说情。长工告诉他，你要积极表示参军，支持xx到前线打国军，就可能饶你一条命。于是他积极表态，在山东帮助解放区的人推小推车，在前线打仗打了一年。但他还惦记着回家，一年以后回家，找了堂哥两人一块到青岛，找了国军、中央军，然后随国民党军到广州，最后退居台湾。后来他在金门干了一段，现在退休了，已经80多岁。 这个老兵说他现在的房子是“老总统”给他的。当时他们过来的时候，“老总统”说只要打回大陆，就把他家原来的地还给他，他们每一个人按照老家田地的大小照着地图上都画了一块地，派发一块战时授田证，这就等于地产权落实了，鼓励这些国军打回大陆。后来他们看反攻大陆一点戏也没有了，觉得授田证估
两岸隔绝很久以后，对台湾，两边的看法都很有趣。我们这边看到台湾，听到最多的是乱。议会打架、天天选举，媒体骂骂咧咧，而且谁都骂。但是在台湾久了，你会发现截然相反，台湾人民很幸福、很和谐。就像最近有个段子说：动乱在电视里，和谐在生活里。这与媒体塑造的形象差距是非常大的。 两岸隔绝很久以后，对台湾，两边的看法都很有趣。我们这边看到台湾，听到最多的是乱。议会打架、天天选举，媒体骂骂咧咧，而且谁都骂。但是在台湾久了，你会发现截然相反，台湾人民很幸福、很和谐。就像最近有个段子说：动乱在电视里，和谐在生活里。这与媒体塑造的形象差距是非常大的。 私有产权:是你的永远是你的台湾人民幸福的根源在哪儿？最重要的就是权利保障，是你的东西就是你的，是你能够表达的就是可以表达。这个权利可以分成几类: 一类是财产权利、私有产权。一样东西是你的就是你的，你有安全感。不是说这件东西今天是你的、明天又不是你的，说是你的又不是你的。比如我有车，但今天不让开，这等于有一半不是你的。房子是我的，但是50年以后，没准又要交钱，这到底算不算我的？不清楚。在台湾是你的就是你的，产权这件事情是天经地义。 我讲一个故事，可以看到台湾对产权这件事根深蒂固到什么程度。国军退居到台湾之后，开始土地改革，划地。在台湾，大家喜欢拜神、敬神，到处有庙。划地的时候，碰到庙就不能划，要绕开。而这些庙的产权不属于个人，是在土地公名下。这样在台湾土地产权当中，就出现了很多比如以土地公、这个娘娘那个娘娘名义统统造册的情况，这些土地所产生的收益，到现在为止，五六十年，都放在那
私有产权:是你的永远是你的台湾人民幸福的根源在哪儿？最重要的就是权利保障，是你的东西就是你的，是你能够表达的就是可以表达。这个权利可以分成几类:
一类是财产权利、私有产权。一样东西是你的就是你的，你有安全感。不是说这件东西今天是你的、明天又不是你的，说是你的又不是你的。比如我有车，但今天不让开，这等于有一半不是你的。房子是我的，但是50年以后，没准又要交钱，这到底算不算我的？不清楚。在台湾是你的就是你的，产权这件事情是天经地义。
我讲一个故事，可以看到台湾对产权这件事根深蒂固到什么程度。国军退居到台湾之后，开始土地改革，划地。在台湾，大家喜欢拜神、敬神，到处有庙。划地的时候，碰到庙就不能划，要绕开。而这些庙的产权不属于个人，是在土地公名下。这样在台湾土地产权当中，就出现了很多比如以土地公、这个娘娘那个娘娘名义统统造册的情况，这些土地所产生的收益，到现在为止，五六十年，都放在那儿，很大一笔钱，谁都不敢碰，这就是产权。政府没办法剥夺，而且从来不谈这件事情。
再讲一个故事，我碰到一个台湾老兵，他讲,政府答应我的事都认账，是我的就是我的，甚至有些他认为不是自己的，最后还是得到了。这个老兵是山东人，在抗战结束后，家里很有钱，他们家把这个钱，弄个坛子埋在桌子底下，结果被人告密了，告诉附近的土匪。于是有人绑他的票，把他绑了以后，他们家这一坛子钱只好给人家，把他赎回来。赎回以后，那时候解放区土改，就把他给吊起来，他们家找到以前的长工（长工那时候成立农会，都翻身了）说情。长工告诉他，你要积极表示参军，支持xx到前线打国军，就可能饶你一条命。于是他积极表态，在山东帮助解放区的人推小推车，在前线打仗打了一年。但他还惦记着回家，一年以后回家，找了堂哥两人一块到青岛，找了国军、中央军，然后随国民党军到广州，最后退居台湾。后来他在金门干了一段，现在退休了，已经80多岁。
这个老兵说他现在的房子是“老总统”给他的。当时他们过来的时候，“老总统”说只要打回大陆，就把他家原来的地还给他，他们每一个人按照老家田地的大小照着地图上都画了一块地，派发一块战时授田证，这就等于地产权落实了，鼓励这些国军打回大陆。后来他们看反攻大陆一点戏也没有了，觉得授田证估计也就是一张废纸了。哪知道“老总统”居然按照当时承诺的土地按照一亩多少钱把钱给他们，然后政府收回战时授田证，每人分得一些钱。他拿这个钱盖了现在的房子。也就是说，把原来认为不可能的财产变现了。
再来看看大陆这边的故事，同样在山东，我们都知道土改是抢了老兵家的地，分给了贫困农民，然后把国民党赶到台湾去，这些农民有了地。但是到50年代初，实行社会主义改造，这些地又被收走了，农民又没地了。然后今天我们又把这些地拿出来招牌挂、土地流转，政府又挣了一道钱。所以从这两边来看，对财产权利的概念是不一样的。台湾财产权利清晰，人就安定，人有恒产，就有恒心，然后生活就踏实。
第 1 层 connstell · 2013-03-03 09:23
安全感。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 snail · 2013-03-03 10:16
人有恒产，就有恒心，然后生活就踏实。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 投资价值 · 2013-03-03 10:41
我们从来不曾完全拥有过自己的东西，也不能把握它的未来。要说投资最难的地方就是这里，还不是术层面上的东西。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 汉尼拔 · 2013-03-03 15:10
所有权得不到保护, 短视行为多如牛毛
只管自己获利,不管他人死活
昧着良心赚钱,把烂摊子留给子孙.
有法不依,执法不严,违法不究
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 mlxjhui · 2013-03-03 15:44
为什么没有产权保护的房子的价格压都压不住，而有产权保护的房子的价格却托不起，对这个经济现象我觉得很有趣。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 2 层 arthor · 2013-03-05 20:09 · 回复 mlxjhui
其实有使用权，收入享有权，自由转让权，有没有所有权是没什么关系的，包括70年后。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6
第 3 层 茶水铺 · 2013-03-06 19:21 · 回复 arthor
我认为所有权很重要而且是必须的，公民的财产权不容侵犯，只是没办法而已，除非移民，现在有些商品房的使用权是50年而已，强盗逻辑！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5
第 4 层 arthor · 2013-03-07 21:23 · 回复 茶水铺
是啊，是使用权我一直以为是所有权。我想想无论是50，70年都不是太用担心的事。毕竟现在大部分人都有产了，在农村动私产是要拼命的
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4
第 5 层 段永平 · 2013-03-08 00:17 · 回复 arthor
50年没有你想象的那么长，不解决产权问题将来必有麻烦。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 3
第 1 层 topcp · 2013-03-04 07:42
很喜欢冯仑，说话幽默和智慧，从冯仑身上能看到互联网精神，等到他这群精英执政 ，中国会大好
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 秋天落叶 · 2013-03-04 09:35
现在想买手机，我想买iphone5,我老婆想买oppo find5 x909,正在纠结中
，想体验一下
苹果 ，不过OPPO的质量是杠杠的
.感觉OPPO像苹果的可能都是老年人，老年人不太习惯用智能机，感觉太复杂。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 dlczm55 · 2013-03-04 10:55
"财产权利清晰，人就安定，人有恒产，就有恒心，然后生活就踏实。"这个观念我国有多少人赞同？？？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 chengzhijun163 · 2013-03-04 13:54
段总在10年初的时候提到过会谈一谈如何错过腾讯的，现在怎么看？我觉得他的模式比苹果还牛，只是估值似乎永远也下不来。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 c1367186 · 2013-03-05 09:42
推荐一篇文章《iPhone毁灭日本帝国 电子产业将是血流成河的残酷》http://www.sinonet.org/news/tech/2013-03-02/255035.html
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liuzuchang · 2013-03-05 09:45
段总想问你一下"结果导向"和"利润导向"是不同的吗?利润导向我知道对企业来讲是不好的.但"结果导向"又是什么意思呢?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 守正不出奇 · 2013-03-05 10:23
模模糊糊觉得，苹果最大的风险因素是被反垄断。一追份额，这周期就短了。应该不会这么短视吧。希望库克比老乔更淡定，应该是的。老乔是偏执多些。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 快乐圆周率 · 2013-03-05 11:27
段总：想请教您10年或者5年后的苹果除了卖手机、ipad、笔记本和台式机以及相应的苹果商店及服务，也就是目前所有的这些其份额的提升，还能不能在移动互联网上分一杯羹有其他营利模式的出现，比如广告收入或者其他？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 make_it_simple · 2013-03-05 11:51
巴菲特谈苹果股价低迷：我若是库克就回购
http://tech.163.com/13/0304/22/8P5ILRPF000915BD.html
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2013-03-05 21:35
段大哥，丁磊当初问你企业的品牌是什么？做企业应该为谁的利益考虑？这个问题你是怎么回答他的，他说做企业你是对他影响最深的人。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 学习投资 · 2013-03-06 09:04
终于开通了美股账户，这两天就买苹果。本来08年有机会做苹果的经销商结果放弃了这个好机会。现在回想起来真是后悔，真希望现在做的不是戴尔和HP而是苹果。下次与做苹果代理商的朋友聚会时我要告诉他们：你们现在是在为我打工。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集