回到原位置 纠错/补出处 《【转载】冯仑看台湾——动乱在电视里,和谐在生活里》的留言 #13909 50年没有你想象的那么长,不解决产权问题将来必有麻烦。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #13905 · mlxjhui · 为什么没有产权保护的房子的价格压都压不住,而有产权保护的房子的价格却托不起,对这个经济现象我觉得很有趣。 #13913 · 茶水铺 · 没有产权保护也要住啊! 1.人多地少、曾多粥少,我听我老家的邻居老奶奶说,以前的地你去种个菜地都属于你了,我说那不号多 #13912 · arthor · 其实有使用权,收入享有权,自由转让权,有没有所有权是没什么关系的,包括70年后。 #13911 · 茶水铺 · 我认为所有权很重要而且是必须的,公民的财产权不容侵犯,只是没办法而已,除非移民,现在有些商品房的使用权是50年而已,强盗 #13910 · arthor · 是啊,是使用权我一直以为是所有权。我想想无论是50,70年都不是太用担心的事。毕竟现在大部分人都有产了,在农村动私产是要 #13908 · steper · 有恒产才能有恒心,“是你的就是你的”这一点太重要了。 没有主人的公司是很难长期把公司经营好的,十几年前有些曾经很厉害的 #13907 · arthor · 我把问题想简单了,公社到联产承包农地只是租赁产出就增加数倍。私有产权确定下来产出及用途应该更加可观合理,反之农商用地在边 #13906 · 李军 · 房价涨不是因为房子在涨,而是因为土地使用权在涨,相反房子本身是应该要折旧的。明白此道理的部分人仍然在买二套、三套房(炒房 正文 Markdown: 50年没有你想象的那么长,不解决产权问题将来必有麻烦。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅