正文
Keep hungry!
段永平（发布） · 网易博客 · 2017-04-05
- 原站浏览量 45647
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 97
终于搞明白乔布斯为什么说要保持饥饿感，因为不然的话会很容易胖的。
← 档案索引
留言 97 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 97 条，97 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2017-04-08 09:26 4
- 喔喔叉叉叉 · 2017-04-27 11:16 4
- 段永平 · 2017-04-12 10:27 3
- 段永平 · 2017-04-19 15:36 3
- 耐心最重要 · 2017-04-20 20:52 3
- 小象有形 · 2017-05-02 17:50 3
- 段永平 · 2017-05-02 23:06 3
- xlli777 · 2017-04-07 21:38 2
- xlli777 · 2017-04-22 22:13 2
- 喔喔叉叉叉 · 2017-04-23 10:05 2
- 段永平 · 2017-05-04 10:01 2
- 小沈 · 2017-07-01 08:51 2
- 击鼓不传花 · 2017-04-05 13:49 1
- 心如止水 · 2017-04-06 09:43 1
- 董强 · 2017-04-07 06:10 1
第 1 层 击鼓不传花 · 2017-04-05 13:49
在这个食物丰富的社会，要保持饥饿感，需要点毅力。尤其是晚餐，说好只吃一碗的，有时候会二碗。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2017-04-05 14:34
感觉到吃饱了，其实已经吃多了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 李科 · 2017-04-05 14:50
当我有一天突然发现自己居然145斤了，才终于明白什么叫做习惯的锁链
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 l.s.king · 2017-04-05 15:21
保持年轻，保持本分
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 po666 · 2017-04-05 15:22
老师说的极是，当厨子一段时间后，感觉明显胖了，胖了后觉得行动太不方便，不减肥不行了，一定要减下来才行
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 本手不笨 · 2017-04-05 15:43
皇帝问，什么最好吃？臣子答：“饥”好吃。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 月光宝盒 · 2017-04-05 17:25
饥饿使人头脑清醒。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 guobiaol · 2017-04-05 23:01
晚上饿了睡不觉,才知道减肥很难.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 心如止水 · 2017-04-06 09:43
我一直都认为乔布斯说的饿不是指的吃的。王石也说过让自己处于不舒服的状态才有进步，难道我们要让自己肚子保持饥饿感才能保持健康的身材？有失才有得呀
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 邵元富 · 2017-04-06 10:48
保持一颗好奇的心，如饥似渴地学习，因为总觉得前方有什么东西在等着我。如何保持？那就要有空杯的心态，时刻清零，否则就很容易满（胖）了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Zhong Jie Ming · 2017-04-06 15:01
保持饥饿感，产品的追求是永无止境的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 “懂” · 2017-04-06 21:19
“终于搞明白”是身有体会（胖了）了吧？吃对练对睡对。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Logan · 2017-04-06 22:12
以后打算一周至少少吃一顿饭
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 董强 · 2017-04-07 06:10
忘记是巴菲特还是施洛斯回答记者的提问“你们这些格雷厄姆的弟子们有什么相同之处？”，回答是“我们都不抽烟”，好像他们也没有胖子
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 刘加忠 · 2017-04-07 10:42
身体如果饥饿会产生压力感，就会产生动力去改变，如果吃饱啦，就会懒惰；精神如果没有远大的目标就没有饥饿感，就会浑浑噩噩、不思进取；企业如果没有远景就没有饥饿感，也同样不会发展下去；看来道理都是相通的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 gjpymzh · 2017-04-07 11:04
我已经有两年不吃晚饭了，基本做到过午不食。我1.75，体重126斤。二年前，体重是140斤，洗澡时发现腰里有一圈肉腰带，感觉有些臃肿，就开始过午不食了。现在这个年代不缺吃不缺穿，到这个年龄，如果不把持，天天晚上有应酬，而这不是自己想要的。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 耐心最重要 · 2017-04-20 20:52
感觉微信这次事件有点过了，自己违规在先，但却制造舆论像受了委屈一样。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 14 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 2 层 喔喔叉叉叉 · 2017-04-20 22:16 · 回复 耐心最重要
腾讯这种拿无辜用户作人质威胁对手的无赖故伎又不是第一次施，记得与360双Q大战时就搞过让用户一次2选1，它自认为用户离不开它，才如此放肆；这次腾讯挟持的正好是以言论谋生的自媒体作者，所以你满眼刷出的都是讨伐苹果的。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 10
第 3 层 xlli777 · 2017-04-22 22:13 · 回复 喔喔叉叉叉
这次的情况我比较同情腾讯，争端凸显了AppStore的内购系统的边界和抽成比例问题。“公众号打赏”是一个很小的蛋糕，但是它的逻辑很深，让我很不安。“打赏”是一种支付行为还是一种App内购买行为？我认为是一种支付行为：我（个人用户）对另一个用户（公众号）的支付。如果这种行为被判断为内购，那我通过微信发个群红包，是不是也属于一种内购行为呢？更甚者，早上用微信付款买煎饼果子这种场景，是不是也可以被定义为内购行为？这是边界问题。
比例问题，我在使用“映客”和“微信读书”的时候感受很深。你如果用AppStore买“映票”给一个主播打赏，你花100块钱，30块钱去了苹果，46块钱去了映客平台，只有24块钱到主播手里。作为映客平台我想挣46块，作为用户你想花100，其实留给内容的空间本来有54，这对内容制造者（主播）来说，是1倍多的差别，而不仅仅是7折的问题。
这次的事件让大家赫然发现了苹果除了“卖手机”之外的角色-----生态主人。这一角色如此强大，很多人平时都没有感觉。这次事件也让我更加理解了微信小程序所做的努力是多么具有战略意义。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 9
第 4 层 喔喔叉叉叉 · 2017-04-23 10:05 · 回复 xlli777
你提到边界和比例问题没错，也是一般参与者的主要槽点，其实大多数参与者主要是因为30%感觉狠了，但这个可能要与其它平台的抽成横向比较后有利于得到对苹果平台的公正评价，如果剔除苹果平台应得溢价都还单是苹果平台抽成特别高，那我也赞成降低。
但这次腾讯作为当事人的情况却还有另外相互关联的两点应该说一说，你也提到里面的逻辑很深：
一是腾讯关闭打赏功能不是腾讯唯一的选择，也不是更有利于自媒体作者的选择，腾讯是可以选择保留打赏功能的，至少让原来的打赏功能继续发光发热，让自媒体能照常有收入，只是现在没有那么多收入了，但总比一下子都没了好，或许自媒体事后多想想还能认可和接受苹果抽成呢，就像从过去只用免费app到后来也接受付费app一样，就算还不接受，也是可以先吃着付费午餐的同时向苹果发起减免申请的，因为后面要谈到的一点，收费可能不是苹果的全部所在，保护苹果内购规则、使用苹果允许的支付方式也是重点，所以减免是可能发生的；
另一个是之所以腾讯毅然选择直接关闭打赏功能可能更重要的原因是它要推行自己的支付生态而不想为敌手生态做嫁衣，这是藏在腾讯心底不能说出来的原因，苹果提不提30%基本不影响腾讯，影响的是自媒体，恰恰这就成为腾讯放在嘴上说的理由了。
所以说，除了边界、比例这两个一般参与者关心的东西，对于腾讯这样的特殊参与者，还有一个生态竞争的问题。
那么如果腾讯借自媒体们抽成之关注来不惜损自媒体，把自媒体当炮灰来达到自己暗藏之生态私利目的，就不那么值得同情了吧。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 7