正文
2345678美元 娱乐化出价，面对巴菲特午餐
段永平（发布） · 网易博客 · 2011-06-09
- 原站浏览量 24270
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 79
经常看到这种完全没做功课的文章，不知道该说什么
1. 这不是娱乐化出价，因为这个出价和出价人其实无关，搞不懂这个就写文章的难成好记者；
2.这个盖伊。斯皮尔不知道是谁，不知道为什么会出现在这里，应该也是作者的错；
3.物美涨和这顿饭没关系。
http://zjdaily.zjol.com.cn/jrzb/html/2011-06/08/content_885764.htm?div=-1
2345678美元
娱乐化出价，面对巴菲特午餐
餐
□本报记者 徐秀雰
早报讯 2007年以62.01万美元拍得次年与股神巴菲特共进午餐机会的盖伊·斯皮尔，可能又要偷着乐了。新一轮巴菲特午餐的拍卖，从6月5日开始，将持续到10日。昨天，它在eBay网上的拍卖价格已经超过200万美元。按照风投的眼光，能够在相对低价时买进，那就是赚了，要是巴菲特的午餐是只股票，盖伊·斯皮尔至少赚了三倍。
“你如何为这个与他共度近3小时的机会来定价呢？这么说吧，吃完那顿饭两天之后，eBay上为明年与巴菲特共进午餐的拍卖结束了。赢家是一位名为赵丹阳的中国基金经理，他的中标价是211万美元。怎么样？这至少说明，我们为这顿午饭花了62.01万美元，还是挺合算的。”2008年与巴菲特共进午餐后的盖伊斯·皮尔是这样看待这顿午饭的价值的。
今年，同样是2.5万美元的起拍价，同样的饭局，同样的地点，竞拍者会愿意花多少钱与股神巴菲特聊上3小时呢？
北京时间昨日下午6点，记者在eBay网上查找到了正在拍卖期的“巴菲特的午餐”。该商品说明称，中标者将获得相当丰盛的组合套餐：可邀请7位朋友参加，并有机会上CNBC电视频道，还可以品尝曼哈顿中城Smith & Wollensky餐厅提供的牛排(这家餐厅的老板捐出1万美元才获得举办这一餐会的资格)。拍卖所得将捐给旧金山的格来得基金会，这家慈善机构为受虐待的妇女及无家可归者提供免费医保、就业培训并提供庇护。
拍卖记录显示，第一个出价的是“o***r ”（易趣只能显示用户名的头尾两个字母），紧接着不到两小时，用户名为“s***l ”的竞拍者将价格抬到了10万美元，“o***r”第二次出价直接超过了100万美元。从竞拍显示的用户名来看，很有可能是两人在互相竞争抬价。
两人共经过7次竞价，目前出价最高的依然是“o***r”，出价234.5678万美元。这样整齐的数字排列，颇具娱乐性。
北京时间昨晚11时，记者再次登录eBay网，发现这个十分“顺溜”的报价未被刷新。
离拍卖结束还有3天，今年会否打破去年的竞拍价格纪录呢？一位金融界人士调侃说，如果有中国人参与，按照美元的贬值程度，很有可能会创下记录。
和曾经的世界首富巴菲特吃饭，都吃到了啥？
2009年与巴菲特共进午餐的“私募教父”赵丹阳曾表示，吃的是什么不重要，重要的是能聆听他对投资、金融危机和慈善事业方面的见解。赵丹阳得到的其实不止这些，他与巴菲特的午餐会举行前一天，他投资的物美商业股价开始攀升，到他完成与巴菲特的午餐会回到中国时，物美商业股价已经大涨了25%，因而他所持的物美商业的股票价值涨至1600万美元以上。
赵丹阳利用210万美元这个好像是“天价”的午餐会，让自己在极短的时间内净赚了1400万美元。
杭州某创投基金的负责人陈先生表示，和巴菲特共进午餐，一方面代表了自身的实力，而听取巴菲特的经验并不是最终目的，“如果花几百万美元，让全世界知道你，那么也许是个比较划算的广告。”
第 1 层 正确方向+坚持 · 2011-06-09 08:26
这记者太水了，又太懒了，连发生过的事实都会搞错，真不应该。
今日早报也是，无人核查，怎样写都可以发的吗？看来，报纸真不能太相信。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 守正出奇 · 2011-06-09 09:35
这么一写，意思成了投机才能赚钱了，完全误导了。要知道，价值投资者大部分都非常低调平实，记者们看到的是钱的数目变化，而只有他们自己才能体会自己投资力的变化。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2011-06-09 09:35
2007年拍得的价钱应该不是62.01万美元。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 chad · 2011-06-09 10:59
这样的新闻看看也挺有意思 像娱记小报
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 maxfocus · 2011-06-09 11:44
保险资金入市最近报道的很多，以往伴随着这个消息的都有一波牛市,请教段先生怎么看待这个消息?
已确认直接回复 2 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2011-06-09 12:34
淡然、淡然； 出价和出价人没关系，我想和慈善有点小关系，
再者；记者一行里，“林子大了什么样的鸟都有”！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 滚雪球 · 2011-06-09 13:15
巴菲特午餐跟08年金融危机好像有点联系 08年以前最多在70万美元左右 08年以后平均在200万美元左右 跟股市好像有点类似
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 张信华 · 2011-06-09 13:41
段先生, 现在雅虎成了被告,你会感觉到紧张吗? 在美国这种官司最坏的情况会是怎么样的? 另外,有消息说孙正义很强硬,还有可能起诉马云, 感觉现在不仅仅是雅虎和马云关系不好了, 连孙正义那边也有不同意见了。这样的情况下以后整个阿里集团怎么运作下去啊。我知道做生意如果没有了信任感效率会大打折扣，你觉得他们的关系还可以回暖吗? 最后,你觉得支付宝最后谈判的结局会是怎么样? 如果马云坚持要不能绕开法律,一定坚持100%剥离的话其实也不现实啊，因为本来淘宝和支付宝就是不能分的。感觉他是意气用事了啊。这个月都觉得这个好烦恼，你会觉得烦吗？好想听听你的看法和对这样的事情发生的一个心态。从一开始投资雅虎的时候你有没有想过他们的关系不好会是这么重要的一个因素?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 思考爱好者 · 2011-06-09 14:36
段老师你好!这段时间酝酿了几个个问题，抛砖引玉，先谈个人的看法，请教您的观点。同时珍惜发问机会，一次性请教您了。:)1. 苹果的iCloud等服务的发布，我理解是更多的绑定现有用户（例如facetime，iMessage需要双方的AppleID和苹果设备支持；例如iCloud本身可以让用户在其现有和未来的多台Apple设备上保持一致性感受）; 苹果硬件和软件一致性带来的优质用户体验的相对于Android的优势，会得到强化。 上次您说如果苹果牺牲利润率来获取市场份额，您可能要考虑离场。传闻的300美元Apple简版手机，如果真的面世，您觉得是否有合理的一面，类似iPAD2的定价效应，例如形成更好的规模效应来扩大其用户群和生态环境。2. 关于网络游戏股，你觉得如果行业还保持现状，GA这样的品种不贵。可是，恰恰这样的前提判断好难。我个人的感觉是，用户的娱乐和休闲消费时间，正在向iPhone这样的手持终端转移。而这样的系统上，是比较难实现联网网络游戏的。3. Yahoo和Alibaba集团的问题：也许这次会出现一次契机，Yahoo可能会考虑出售或者分拆出中国资产。如果跌到13～14元区间，我觉得Yahoo是有一次好的机会了，虽然会面临集体诉讼。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 nj-pan · 2011-06-09 16:08
@i美股：#i访谈直播中#【马云早已谋求资本大挪移】岑峰:阿里风格一向是马云拿大主意，我不认为划走支付宝是因为要获得牌照才做的，举个例子吧，马云说2009年就和董事会谈支付宝回中国的事，但央行第三方支付决定是2010年6月才出，这说明从一开始马云就防着雅虎，早想谋求资本乾坤大挪移 http://t.cn/aKwsjw
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 第一眼 · 2011-06-09 19:00
呵呵，这是个很多事情娱乐化的世界，自然社会培植出了很多娱记。也许很多人仅仅需要娱乐，事情的本来面目倒真没几个人关心，大家的兴趣是找个乐子。 昨天还看到报道，讲2345678一定是中国人出的价，因为45678，是“是我就去吧”的意思。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 学习者 · 2011-06-10 09:10
这是什么理论！真的不知道这篇文章的作者语文是不是数学老师教的。愚弄大众。我看到关于巴菲特午餐超200W的微薄评论，感觉很多人其实很肤浅的，舆论导向占很大一部分因素。巴菲特的慈善拍卖，被某些人给愚弄大众了，殊不知拍卖所得是为了捐献给慈善组织的，比起国内的某些ZF，把抗震救灾款用于投资房地产要强百倍！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 touzi3210 · 2011-06-10 11:14
看NBA决赛看到了oppo find的广告，做的的确很精致
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 rocx123 · 2011-06-10 11:36
今天又把您波士堂的访谈翻出来看了看，真是讲得很好啊，虽然您每次讲得内容都差不多，但是还是觉得很棒。 http://business.sohu.com/20090105/n261573306.shtml
已确认直接回复 3 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 roger · 2011-06-10 18:18
在但斌的博上看到：晚上和段永平先生等几位深圳投资界的朋友吃饭。聊了对几个行业和企业的看法。做企业出身的段总看问题总是一针见血。做投资的关键：思考的逻辑、估值、企业最终的盈利能力。 段总：估值和企业最终的盈利能力好理解，思考的逻辑指的哪方面？
已确认直接回复 6 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2011-06-10 18:54
记者说支付宝所有权转移叫做“土改”。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2011-06-13 00:46
在HP工作过的网友评论苹果：虽然Apple现在如日中天，但是，我并不看好它的未来。原因还是它所选择的封闭性技术。这样很容易被别人超越。历史上，Apple有非常光辉的历史。最早的电脑就是他们整出来的。我在北大使用电脑的第一次就是苹果机，那年头根本没有什么HP, Dell的什么事。但是，由于其他的厂家都使用开放式的微软系统，结果很快就把苹果挤得无路可走了。使用Mcintosh的仅剩下一些极少数的die-hard了。现在Google又在重复过去在PC机上的历史，推出Android系统让众多的手机制造商使用。苹果的好日子顶多还有5年。随着Steve Jobs的离世，苹果的辉煌就会变为昙花一现了。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集