正文
2013年03月09日
段永平（发布） · 网易博客 · 2013-03-10
- 原站浏览量 26502
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 187
突然想到：
常看到人们提到财务自由，感觉上多数人认为财务自由主要取决于财富的拥有量，似乎到了一定量就可以自由了似的。
其实，个人观点，财务是否自由未必和自己的拥有量有那么大的关系，尤其是对那些已经拥有不少财富的人们来说。
我自己的定义是：当不为钱做自己不愿做的事情的时候，其实就已经拥有了财务自由了。
然后就可以发现，其实很多不那么有钱的人们可以很开心，因为他们在做他们愿意做的事情。同时也会发现，有些很有钱的人其实不太开心，
因为他们每天还要不得不去做许多自己不愿意去做的事情。
第 1 层 平常心 · 2013-03-13 15:07
段总：如何估算出茅台未来的销量？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集
第 1 层 Forrest · 2013-03-17 10:18
持有是否等于买入？这个问题想了一段时间，还是没想明白。
之前看到阿段对这个问题有过两个评论：
－－－－－－－－－－－－－－－－－
1. 在每个时点看好像是等于的，长期看则不等于，因为交易的机会成本太高。
2. “持有是否等于买入”其实在每个时点都是对的，时间越短对的概率越大。这也正是困扰很多人的地方。
老巴在讲when to sell a business的时候其实讲得蛮清楚了，大家不要希望看一遍就能真的看明白的哈，老巴自己也说他花了好多年才大致明白的，我自己现在大概也是在大致明白的阶段。
－－－－－－－－－－－－－－－－－??
我没想明白的问题是：
1. 如果考虑交易的机会成本，那持有是否也有机会成本？ 如果都需要考虑机会成本，那为什么交易的机会成本会高于持有？ （从长期角度看，一边是多个单次交易机会成本的叠加，另一边可以看作是多个持有机会成本的叠加？）
2. 实际中会存在情形：自己懂的好公司处在一个自己愿意继续持有，却不太愿继续买入的价格。 但在逻辑上似乎存在矛盾？如果说是因为继续买入需要考虑安全边际（包括理解程度和价格），那继续持有是否也应该同样的考虑安全边际？
3. 从非上市公司的情形来思考，确实很多时候这样想能更容易接近事情的本质。但在“持有是否等于买入”这个问题上，好像不太能用上这个思路？
已确认直接回复 2 已确认后续回复 14 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 阿三 · 2013-03-16 23:08
段总，您好，想问问你一个问题，茅台原材料是否有机产品啊？这个对茅台影响大吗？谢谢。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 11 源站楼中楼未采集
第 1 层 呼啸 · 2013-03-16 11:44
看了315，特别是安全问题，觉得apple未来将会更牛了啊。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 喔喔叉叉叉 · 2013-03-15 11:56
三星各个尺寸该出的都出完了，现在该轮到三星的新机被人说没有创意了。难道以后要出五边形、然后各个尺寸再轮一遍？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 学习投资 · 2013-03-16 09:50
昨晚看了3I5晚会，对所谓正义的声音感觉很可笑。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 hyi130 · 2013-03-16 14:54
为什么苹果电子产品国内国外保修有区别？是不是国人自己忽悠国内消费者？
已确认直接回复 2 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 草自春 · 2013-03-11 19:27
祝福段总越活越年轻，前年50，去年四十，今年7岁，明年。。。。。。哈哈哈哈
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 管我财 · 2013-03-10 16:53
段总的话令我想起了以前一位朋友说的一段话：太有钱也未必是一件好事，容易失去朋友，越有钱知心朋友会越少......
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 l.s.king · 2013-03-15 20:10
今天在淘宝首页看到贺金庸90大寿，多贵的广告位竟然，，，，感动之余一查金寿星的生日，竟然和段哥一样是3月10日，呵呵
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 abzy666 · 2013-03-19 08:39
段总：酒这个东西对人体好像只有诸多坏的影响甚至造成损害，没多少有益因素，不像可口可乐能补允人体所需要的水份。造酒是否是在做正确的事？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2013-03-10 18:38
这让我想起曾经在博客转载过学者刘军宁的一篇文章，他写道：
“对财务自由的看法背后，隐含着对金钱的看法。认为钱是个坏东西、对创造财富有心理障碍的人，是不会实现财务自由的。靠当忠诚的守财奴是难以实现财务自由的。因为守财奴是金钱的奴隶，而实现财务自由是为了让金钱做你的奴隶。你必须在意钱，但又必须对钱很大度。对钱大度到什么程度，不能决定你能赚多少钱，但可以决定你能装下多少钱。财务自由与有多少钱、挣多少钱没有什么关系。有些人，钱不多，却过的很滋润；有的人挣大钱，却入不敷出，不堪重负。所以，财务自由更多与态度有关，而不是与金额有关。享有财务自由是一种快乐，追求财务自由也是一种快乐。最好的情形是，人们可以自由地挣钱，自由地攒钱，自由地捐钱，自由地打发钱。”
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 龙常青 · 2013-03-11 10:46
段总，10多年前的那个139电话还用吗？还是只回国时用？刚才打说关机了，没有电话只能在这儿说了。祝好！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 dujianping_ok · 2013-03-11 21:20
老巴说的：不是自己拥有的多而是需求的少，大概就是说容易自由吧。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 快乐圆周率 · 2013-03-15 22:08
刚在看3.15,曝光苹果的保修期短等问题，感觉都不是什么重要的问题,就像上一年记得曝光好像是麦当劳,说鸡翅掉地上沒有处理就继续卖一样,老百姓反而觉得这样的企业放心。最令我激动的是曝光安卓系统安全性差的问题,用户信息泄露,这是个大问题。苹果的优势就出来了。我自己用安卓系统上以来,就发现总有搔扰电话问我投资情况,估计我的投资资料被盗取了。我从而担心是否以后不用手机付款或者登录投资帐号，甚至我有修改密码的想法。我想越来越多人更关注安全,而不是大屏或者价格。想请教段总如何看?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 喔喔叉叉叉 · 2013-03-16 10:18
听说三星开始牛逼到要搞自己的操作系统了。按照三星的道德底线和穷奢极欲，如不出意外三星这个操作系统将全面抄袭ios，——＂又不是没被发现过和被告过＂。上次三星要求苹果公开ios源代码就是前奏。像三星这种丧心病狂的出现在行业里是一场灾难，逮着谁咬谁，以后谁还愿意去像乔布斯那样开创产业局面呢？好像上次苹果告三星的官司至今都没出个结果，而且看样子好像会不了了之。如果这样，三星后面的作为将更加有恃无恐。苹果要小心这个无耻而凶险的对手了。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集