正文
首都和首府
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-03-19
- 原站浏览量 16441
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 140
我很早就发现美国的首都和各州的首府一般都在相对小和不太知名的城市，加拿大好像也这样。
亚洲国家好像首都一般都在大城市里。我们中国包括首府在内都一定是当地的大城市。
想起来觉得有趣。
← 档案索引
留言 140 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 140 条，140 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2010-03-20 02:03 8
- 循序渐进 · 2010-03-19 11:54 5
- 段永平 · 2010-03-21 13:38 5
- 段永平 · 2010-03-19 13:46 3
- 旅行者 · 2010-03-19 23:36 3
- xlli777 · 2010-03-20 00:51 3
- cunrenatca · 2010-03-20 03:39 3
- 冠希大哥 · 2010-03-20 12:10 3
- 段永平 · 2010-03-22 02:25 3
- cunrenatca · 2010-03-19 05:47 2
- 茶水铺 · 2010-03-19 22:24 2
- 段永平 · 2010-03-20 02:24 2
- d · 2010-03-20 07:28 2
- xlli777 · 2010-03-20 10:08 2
- steper · 2010-03-20 14:51 2
第 1 层 老石 · 2010-03-19 03:12
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 老石 · 2010-03-19 03:20
说到这问题，我倒是想到一个更有趣的现象：似乎江西是个比较特殊的现象。南昌作为首府，好像只是政治中心和准经济中心，根本算不上文化中心。作为文化最典型的语言，江西没有统一的江西话，南昌话除了南昌人和周边少数几个县会说，其他各地区一般都不通用。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 老石 · 2010-03-19 03:30
所谓的“赣方言”只是语言学家们理论上的区域划分，赣东北、赣西北，无法用“赣方言”交流，要和赣南人说话也难。
这大概是行政的区域的划分，不符合经济交流（过去主要是交通）和生活习惯所造成的。江西各地区方言里，景德镇的方言是最像南昌话的，因为古代瓷都为送贡品常要和官府打交道，而政府官员为了视察官窑的生产状况，也要常常临幸当地，所以，语言上就有了更多的趋同性。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 自胜者--强 · 2010-03-19 04:29
伟大的段老师既然说了“有趣”！
那做学生的自然就是高呼“有趣”了，只是为什么有趣哩？老师啥不传经哩？噢，在5000年灿烂文化中国，留白就是写意的极高境界
鲁迅说过，有些大家都已经知道的事实也可以讲一下吗，不讲咋传道授业呢。著名哲学家尼采说过政治经济文化中心，就象音乐会，政治就象指挥，给个小台子，拿个小棍子把各种响声调匀了就完成任务了，经济就是各种能量的最强音，但小棍子在一个很小地方给他调匀了那就是一种美，一种境界，一种艺术，一种文化；
俺不懂音乐，至于大城市、小城市这种牵涉到宏观思维和微观感受的大问题，只有伟大的段老师这种境界的人才知道那“难与君说的妙处”。。。。
做为学生，俺真诚希望段老师哪天喝醉了给上上课，指点迷津，得见真经，也好修修正果，普度众生。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 自胜者--强 · 2010-03-19 05:01
领袖的价值在于引领的意义 首都和首府的意义在于“有趣”
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 johnson · 2010-03-19 06:24
加拿大除了首都,OTTAWA.
其它省府都在各省大城市了.TORONTO,WINNEPAG,EDMONTON.
以前BC省府在岛上VICTORIA, 后来也搬到VANCOUVER了.
中国每个省都有两个中心城市,省府在最大的那个.结果瑜亮情节非常普遍明显.两个城市互相都不服气.争风吃醋..(加拿大也是).
20多年前有人提出把中国分成50-60个省. 刚好每个省都分一个中心.结果只有重庆分出来.其它的没下文.
后来有提出再增加直辖市,深圳,大连,青岛等一帮老二是上串下跳好几年,也没戏了.其中最大的阻力来自各省的老大.如果老二分出去了, 剩下的经济实力就大为下降.
所以这个现象是政治,经济角力的结果.利弊各半吧.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 johnson · 2010-03-19 06:32
应该说各省的老二最不公.是受压制了.国家的拨配都是按省算的.好处都让老大先留着了,多留了.建省府衙门了.老二只有靠自己勤奋努力.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 阿斗 · 2010-03-19 07:19
很简单。
中国领导继承了皇帝的传统，
领导所在的地方就是权力的中心，
权力的中心就是脸面所在处，就是需要妆饰的地方，
同时，权利的中心就是资源的中心，
资源的中心就是各种优质资源要优先被调用和享用。
这是公有制和权力结合后所产生的趣处所在。
西方社会以私有制为基础构造起来，
其政府是各种势力争斗妥协而产生所谓民主结果的场所，
西方的领导跟中国的领导显然不能相提并论的,
首府也就不可能象中国的那样辉煌。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 自胜者--强 · 2010-03-19 07:33
学习段老师
“欲速则不达”
先整理出自己能控制、能做到的事
“把能做的正确的事做好”
头等大事就是
先睡觉
这实在很有趣
或许这样正符合李先生所讲的“不疾而速”
“无为而治”
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 果子 · 2010-03-19 08:34
呵呵，如果高考老师拿段老师这段话来作为作文命题，那学生可发挥的空间可大了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 xlli777 · 2010-03-19 10:19
我在纽约呆了两年都不知道首府在哪儿，刚刚wiki了一下才知道是Albany，几乎没听过这个地方，真是汗……
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-03-19 11:17
中国的不但在大城市，而且在大城市的中心。
普遍人心里认为这可以带动经济。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 路在脚下 · 2010-03-19 11:34
一是在于文化观念差异，一是在于政府对自己的功能性定位，是服务，还是领导和治理。比较中国和美国的国名就可以得出这一点，一个是central kingdom，一个是united states.
还有一点有意思，正好反过来，西方的坟墓很多在市区，中国的坟墓都在山上。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 循序渐进 · 2010-03-19 11:54
段总你好：郁闷啊！想买《巴菲特从100元到160亿》和《聪明的投资者》这两本书都买不到啊！还有你说的《巴菲特写给股东的信》市场上都没有啊.......
已确认直接回复 5 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-03-19 13:17
段总，滚雪球这本书你看了吗？有什么感悟啊？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 冠希大哥 · 2010-03-19 15:57
22号 ，网易财经又要播段大哥的访谈了哦，大家不要错过！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 旅行者 · 2010-03-19 23:36
段先生您好，我是一名大学生，不知是否有荣幸咨询您多个问题：
1请问“学历”这个事物应该怎么去看待与理解？
2读硕士博士是一个绝对的好，还是只是在你大学毕业后一个可以的选择？
3对于那些有创业理想的大学生，您有什么建议和忠告吗？
非常感谢！
已确认直接回复 3 已确认后续回复 33 本站实收楼中楼 35 源站楼中楼未采集
第 2 层 xlli777 · 2010-03-20 00:51 · 回复 旅行者
我也参与一下讨论
，我是一个并不十分热爱科研的PhD学生，硕士毕业以后一是因为没有什么很明确的工作目标，二是因为父母家庭的期望，三是为了陪陪老婆，四又觉得没有什么坏处，由此选择了继续攻读博士。最近虽然发现了自己喜爱的事业，但在段学长的“不管什么错误，越早改正损失越小”和“善始善终”这两个道路前我还是选择了后者，一是怕对不起现在的老板，二是经验发现稍微痛苦一点的那条道路往往带来更多的好处（当然这个迷信成分很大
）。所以我对您这位在读的大学生有个建议就是，如果发现了自己的兴趣，不要管学位的问题，努力去追求，因为学位对卓越者没有决定性的帮助，如果您还很迷茫，觉得也未必能有多卓越，那就继续读吧，起码以后不受穷~
，一家之言，仅供参考
已确认直接回复 3 已确认后续回复 30
第 3 层 段永平 · 2010-03-20 02:03 · 回复 xlli777
补充一点关于大学生创业的想法。
首先，光有（创业）理想就去创业是不够的。
第二，能否创业和是否大学生好像并没有直接的联系。
一般而言（我个人观点，没验证过），学历越高，创业的难度越大，大概是机会成本的原因。
有很多专门的课讲如何创业，现在还有什么创业工厂也出来了。呵呵，讲这些课的老师大多是没有创过业的人，理论的东西讲讲可以，但到实际中还是要靠多磨练才能真正明白。如果创业工厂是由没创过业的人来搞，那就更有点高深了
。
印象中有两种人创业成功的概率好像高一些：一种是无路可走的人，由于没有退路，他们会很拼命和专注，所以机会大些，比如像我
。
另一种就是看到路的人，也就是创业开始时就有很强的理想和一定的想法（往往是得到了某种验证的想法），比如比尔盖茨。
当然，也有为创业而创业的人成功的例子，比如惠普的两个创始人（《Built to Last>里面有提到）。
总而言之，创业好像也没个公式，唯一可以肯定的就是创业失败的概率非常高。所以，除非你真是有可持续的高度热情（包括打不倒的精神）或者你真是无路可走了，否则还是多考虑考虑吧
。
已确认直接回复 8 已确认后续回复 27
第 4 层 cunrenatca · 2010-03-20 03:39 · 回复 段永平
呵呵
创业工厂是不是要求每周至少工作80小时那个？
已确认直接回复 3 已确认后续回复 12
第 5 层 段永平 · 2010-03-20 03:41 · 回复 cunrenatca
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4
第 6 层 自胜者--强 · 2010-03-20 23:23 · 回复 段永平
评论事不评论人
对的人可能做错事
错的人也可能做对事
胸怀在于清楚的认识到这个多样性是这个世界的优点
就象刚刚看到巴菲特所说，“把市场波动看作你的朋友而非敌人”
起码这个人，这个创业工厂会用自己真诚的努力告诉我们哪些是错的
所以从这个意义讲，我觉得要向他致敬
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3
第 7 层 段永平 · 2010-03-21 00:16 · 回复 自胜者--强
我想我们可能说的不是一个东西。
我们这里是从投资的角度看问题，我只是说我不懂而已。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2