正文
阿里巴巴
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-05-18
- 原站浏览量 33102
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 600
不知道这里谁去了阿里巴巴股东大会？有没有全过程的问答？我网上查了一下，好像都是一部分。
就是想核实一下朋友告诉我的一点东西：1. 卫哲说10年内阿里巴巴点儿康姆会单独成为1000亿美金市值的公司（不含阿里巴巴集体其他企业）？2. 马云中途有急事退场了？
已经收到很多朋友和博友给的信息，现在基本清楚了，谢谢各位
1。我现在可以理解为什么卫哲说1000亿的事情。
如果不说10年的话我觉得其实也没有什么大问题，不然说不定将来要惹官司的
希望他们将来能更平常心地对待“华尔街”，不然“华尔街”的压力是有可能让他们犯错误的。
相信他们会很快习惯的。
在这点上我非常支持马云的“股东第三”的说法，但这次还是觉得他们心中还是有股东的，尤其是居然还提到索罗斯，有点怪
2。顺便表示一下对马云中途离开的不理解，实在想不出有什么样的急事可以让他提前离开这个他盼了很久的别致的股东大会。
希望不是什么坏事
3。这个股东大会没有改变我对阿里巴巴集团的任何看法和投资观点。
第 1 层 sam fang · 2010-05-24 09:02
老段变相持有阿里集团多少，有话语权吗？
如果淘宝和支付宝不并入1688.hk，是否属于对1688股东的不公平啊，淘宝和支付宝的前期肯定有1688资金的支撑。起码让1688股东有优先购股权也行啊。
到时还请老段为民做主啊。呵呵。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 红星照我去战斗 · 2010-05-23 05:38
今晚欧冠国米冠了，越来越喜欢打防守反击的球队，防守才是赢球的关键。这和咱们告投资一样，先做好防守的安全边际，然后才是反击赚钱。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 思考的快乐 · 2010-05-23 02:27
价值投资，思考快乐。呵呵，先冒个泡吧。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 sunbbs_cucu · 2010-05-23 01:25
希望马云能在淘宝上市的时候...让之前离职的员工可以买股票......从09年阿里公司要进行内部离职员工的回购股票事情来看，淘宝上市应该不远了！快点吧！我创业正需要钱呢！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 粗茶淡饭 · 2010-05-22 23:24
段老师你好，我现在开一个小厂，做了差不多两年了吧，可能跟个人或者行业有关，一直没找到很好的方法突破，你以过来人的经验，觉得什么样的情况下该坚持，而什么样的情况下可以考虑其他的选择呢？正在迷糊中，想听听您的分析，谢谢了。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-05-22 20:58
请问段总刘永好刘永行怎么样呀
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 art753 · 2010-05-22 19:50
请教段老师，到目前的美国金融市场的总体杠杆率情况下，类似西蒙斯大奖章之类的量化投资，这10年是否真如网络所传闻的，总体跑赢市场很多？
在金融市场里，这种产物当然是计算机发展的历史必然。
可是它的本质主体是代表金融业生产力的进步？还是一种金融业的寄生？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 alex_xiang@126 · 2010-05-22 17:57
段总能用一句话描述一下企业文化吗？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 wuwei_zhaoyan · 2010-05-22 16:51
请问各位大师！为什么人要重因不重果？常人重果...谢谢！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 国产巴菲特 · 2010-05-22 14:40
投资大师的一句话也许就改变了我们小散户的一生，希望段总不吝赐教，感激不尽
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 国产巴菲特 · 2010-05-22 14:35
我是一个狂热的价值投资者，很想在父母有生之年做出点成绩给他们看，但是价值投资需要很长时间，我们散户资金又不大，段总有好的建议吗？感激不尽
已确认直接回复 4 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 国产巴菲特 · 2010-05-22 14:31
真不敢相信名人有时间跟国内小散户聊天，也许您太平易近人了，unbelievable
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 国产巴菲特 · 2010-05-22 13:59
目前我给000338潍柴动力估值95块左右，成长性也不错，段总了解000338潍柴动力吗？能给点建议吗
已确认直接回复 4 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 国产巴菲特 · 2010-05-22 13:54
段总，您好
。我请教个问题:散户资金小，通过价值投资要很长时间才能不必为钱工作，您有什么建议吗？能否帮人操作股票拿提成或者搞私募呢？谢谢回复！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 yesican888 · 2010-05-22 13:00
请懂的人指点一下：企业的价值是未来现金流的折现。为什么不是未来利润的折现？谢谢。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 阿文 · 2010-05-22 06:38
最近遇到一家企业，他们公司要用三年时间从优秀到卓越。我不是很理解，回头把这个书好好读一下，再对比对比。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 趣味 · 2010-05-20 00:23
马云讲过：客户第一、员工第二、股东第三。尽管有些投资者一度认为这种方式可能损害股东的利益，但事实证明，只有把客户放在第一位，股东获得的利益才是持续而稳健的。
大家怎么看？
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 2 层 ab909 · 2010-05-20 08:32 · 回复 趣味
我觉得客户第一是对，员工第一也是对（如京瓷的企业文化就是以员工为第一），股东第一肯定是错的，股东第一意味着企业行事以自身功利为第一，迟早会出错。因为股东的利益是由员工通过客户来实现。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11
第 3 层 zhucheng78 · 2010-05-20 09:44 · 回复 ab909
不觉得股东第一就肯定错了。
如果是股东第一重要或者最重要的，那肯定是正确的。
如果管理层及其员工的一切的工作不是为了股东的长期利益而工作
真搞不懂投资者的投资是图什么。
当然仅仅是限于短期的逐利行为或者对长期的股东利益有伤害，
可以不用考虑。
最终企业的一切都是为了盈利，而这些盈利都是为管理层的老板即投资者的利益的增加。
否则的话，这些管理层对股东来说就是噩梦，至少说对长期股东
已确认直接回复 2 已确认后续回复 10
第 4 层 淮右布衣 · 2010-05-20 11:08 · 回复 zhucheng78
股东不第一也不能肯定就是伤害股东利益吧~~
没有听说过哪个，不善待顾客和员工的公司会赚钱的
这个应该是一个本末的问题~~只有员工满足了顾客的需求，股东都会有利益可言~ 当然像站在股东的角度多数会认为自己是老大才对，毕竟自己是出资人。但其实这种想法是对自己无益的~·
已确认直接回复 2 已确认后续回复 6
第 5 层 zhucheng78 · 2010-05-20 11:13 · 回复 淮右布衣
主要是对前面那位兄弟的“把股东放第一位肯定是错的”观点提出异议。
其实都一样，在保证股东长远的利益情况下，客户、员工都同样重要。
看了太多的香港上市公司里面很多管理层在胡作非为，侵害小股东利益的行径。对这些比较在意而已
已确认直接回复 2 已确认后续回复 4