正文
还是网易合适
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-07-23
- 原站浏览量 18704
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 266
新浪和搜狐都不能限制发言人，会有很多广告的。
搜狐的博客里居然有我们公司的广告
← 档案索引
留言 266 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 266 条，266 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2010-07-25 08:17 9
- 段永平 · 2010-07-24 10:47 8
- Build Your Dreams · 2010-07-23 19:56 6
- art753 · 2010-07-23 13:40 5
- 段永平 · 2010-07-24 00:38 3
- 段永平 · 2010-07-24 10:46 3
- topcp · 2010-07-24 13:36 3
- topcp · 2010-07-25 14:06 3
- 耐心最重要 · 2010-07-26 08:41 3
- 畅歌 · 2010-07-26 08:57 3
- 茶水铺 · 2010-07-26 21:49 3
- 思考爱好者 · 2010-07-27 15:48 3
- topcp · 2010-07-23 12:36 2
- Build Your Dreams · 2010-07-23 15:53 2
- topcp · 2010-07-23 20:35 2
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-23 12:08
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-23 12:11
还是网易好
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-07-23 12:36
还是别换了，就用这个吧，要不还要去两个地方，网易的博客少了一个功能，就是“引用”，回复别人的话的时候没办法确定回复的是谁？这样看别人对话的人就很麻烦，不知道回复的是哪句话，网易要是想精益求精，就要在这些用户方便的地方多下功夫。增加一个“引用”按钮，对方的话就自动在上面了，然后再写回复，这样一目了然了，网易的评论都有这个功能，博客为什么没有呢？奇怪。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 cunrenatca · 2010-07-23 12:40
新浪里面算不算有个“twitter”
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 畅歌 · 2010-07-23 12:51
再加一个搜狐的，就齐了
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2010-07-23 13:03
网易的虽然有点毛病，但是也比新浪的强。别换了，段大哥。这里历史记录多长啊！
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 liuyu_share · 2010-07-23 13:10
今天我的网易邮箱收到了一封来自bryandikbn@126.com的中奖诈骗邮件（网易免费邮箱其实不错，基本没有垃圾邮件），他们制作了冒充网易的钓鱼网站http://huodong.18.to，到网易主页想稍微反映下，却不知道要如何做，在客服服务里试了“半天”（可能是因为不熟悉），请问大家有没有什么建议，或者什么正确的做法。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-23 13:48
感觉喜欢SINA的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 stoneer2000 · 2010-07-23 13:48
新浪的不好，有人乱发广告
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 tnt09 · 2010-07-23 13:58
段总可以新浪开个微薄，可以互动的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 永远争第一 · 2010-07-23 14:25
都不错，只不过网易用的比较多，更习惯些
。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-07-23 14:58
网易的适
用
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 seeking bargains · 2010-07-23 15:03
段大哥，新浪那里很多发帖机在那里发广告，什么“明日暴涨的三只牛股”，看到难受。
还是网易好！你这个网易博客估计很多发帖的也早就盯上了，只是束手无策而已
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一瓢 · 2010-07-23 15:17
还是网易的好。邮箱也是163的好。我前一段用了一段263，郁闷，老是卡机不说，设计的功能还是要你学习半天。我告诉263的客服，我们客户不是IT精英，而是傻瓜，那种把一个简单的功能人为复杂化的设计，只有263才能想到。嘿嘿，还是回来用网易的188吧。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Build Your Dreams · 2010-07-23 15:47
谁对华润集团比较了解，能否谈谈这家公司的企业的特性和文化？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Build Your Dreams · 2010-07-23 15:53
近些年企业花在法律诉讼上的钱越来越多。
云南白药牙膏深陷功效门 厂家不惧起诉
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 Build Your Dreams · 2010-07-23 19:56
资人的最佳介入时机就是，在新事物、新局面、具备了出现的条件和环境的隐性存在状态向显性存在状态转化的阶段。投资人真正的工作和成败的关键就是发现寻找企业新局面，还没有出现但已经具备了新局面出现的条件的阶段，在这一阶段企业是根本没有利润的，用现金流判断企业价值是不可能的，所以，通过对现金流计算进行企业估值，永远是等而下之的方法。等企业出现了利润，可以计算其价值是，股价早就上去了，投资人已经挣不到大钱了。真正的有效方法是在企业利润没有出现前，判断企业有没有具有产生大量利润的条件和要素。
已确认直接回复 6 已确认后续回复 43 本站实收楼中楼 47 源站楼中楼未采集
第 2 层 topcp · 2010-07-23 20:59 · 回复 Build Your Dreams
你能说出这些话，说明你确实是一个高手。
。
这样的企业跟网易一样，是投资的人一生梦寐以求的企业，可这样的企业需要大智慧了，调研的时间非常长，甚至都要弄个办公桌在企业上班，不光对老板熟悉，对中高层执行团队应该也很了解。其实很难。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 24
第 3 层 henry6688 · 2010-07-24 10:00 · 回复 topcp
从生意的本质及其发展前景的优质商业要素角度考虑企业的价值前景还是从企业运营的细节考虑企业的价值前景？这需要推敲。
投资人“弄个办公桌在企业上班”？一是不可能的事情，二是对早期企业运营的细节熟悉对判断远期价值并没有太大帮助。
腾讯的马化腾应该对腾讯的运营细节够熟悉了吧，但据说在2004年腾讯早期的时候，很迷惘，根本不知道未来的腾讯会如何。马云过冬的时候也不会想到有今天。
投资在早期是把握商业要素的大势重要还是日常经营细节重要？值得我们思考。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 23
第 4 层 topcp · 2010-07-24 13:26 · 回复 henry6688
对企业了解的越深入，成功的概率就越大，而实际上企业真的走出困境后，再买入收益就少了很多是对的，但对于企业的了解要多深入才行呢？这就因人而异了，我从来不去买在困境中的企业，因为我怕他会一直困境下去，但同样我也没有赚到10年100倍这样的利润，我只能安分守己的赚自己能力范围内赚到的钱，这样的现在处于困境转型成功的1/100的概率都没有，但如果真的对自己有信心，抓住一个，就足以改变自己的一生了，当然前提是要重仓，如果1/10仓位那就是10年30倍，40倍也意义不大。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 10
第 5 层 poeme_gmat · 2010-07-25 22:24 · 回复 topcp
对企业的了解，大部分投资人总是有限度的，假如自己不是经营者的话。巴菲特买中石油时对中石油这个企业有多少了解呢？但他成功地买入和卖出了。这些活生生的案例值得深思。别忘了，2003年时，一些政客正预言中国解决非典问题至少需要五年。巴菲特的伟大和杰出之处就存在于这些案例之中。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 9