正文
招行及其他银行
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-07-05
- 原站浏览量 36435
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 304
前段时间这里说招行的人也不少，所以也放上来。
← 档案索引
留言 304 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 304 条，304 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2010-07-06 14:32 10
- 段永平 · 2010-07-07 00:00 10
- 段永平 · 2010-07-07 13:06 4
- topcp · 2010-07-07 13:13 4
- xlli777 · 2010-07-08 13:45 4
- xlli777 · 2010-07-08 14:09 4
- topcp · 2010-07-05 18:47 3
- itsyeah · 2010-07-05 19:10 3
- topcp · 2010-07-05 19:18 3
- jessica · 2010-07-05 20:03 3
- 化正 · 2010-07-06 09:00 3
- 段永平 · 2010-07-06 15:26 3
- topcp · 2010-07-07 15:43 3
- 阿牛 · 2010-07-12 10:32 3
- 段永平 · 2016-09-14 14:21 3
第 1 层 qiandongwei2006 · 2010-07-05 18:44
不停地增加营业网点，不停赚钱。现在收入主要是息差，中间业务有很大发展空间。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 28 本站实收楼中楼 28 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-05 19:10
嗯，应该，招商，兴业，民生，浦发一起讨论。可以比对一下
已确认直接回复 3 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 monton76 · 2010-07-05 19:25
每一次通货膨胀，银行的收益和资产就会增加。所以在银行自身管理规范的情况下，我看好银行业的发展。招行在国内的网点只有500多个，相比工行的上万家网点，还有很大发展空间。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 liulog80 · 2010-07-05 19:39
招行我一直持有，当然本钱不多，但我持有三年的感觉，这个公司很不错。
我复制曹仁超一句话来评价招行：
有买贵无买错。
招行的文化我听说很好，但是没有接触，不知道。
最近招行开始了第二次转型。
第一次转型是专注零售业务。
第二次转型是提高资本效率，就是降低单位贷款成本，提高单位贷款收入。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-05 19:59
我认为分析银行的贷款倒是好观察，难的是关于银行的资金运用状况也就是银行的投资这点是比较难分析的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 jessica · 2010-07-05 20:03
中国的农业银业最不讲理。汇款的手续费高得离普。汇款的手续费没有明确标明，我吃了几次亏呢，50元人民币的手续费。有钱也不要存农行了。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-05 20:31
上一轮加息周期招商银行业经营效果
2005年 65.00
2008年267.59
08年增长 27.16%
三年增长 311.68%
年均增长 60.27%
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-05 20:58
段先生几家银行一块讨论的好！!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-05 21:03
银行股，相对于大盘整体估值价值低估！相对于未来的成长性，价值低估！
以09年为基础，以招商、民生为代表的股份制银行未来三年的年均增长将达到30%以上。
银行业，05年的利差处于低谷，06年开始加息扩大实际利差，目前的情况就符合05年末当时的环境。2010年下半年进入加息周期。
在这个05年加息周期的三年之中，招商银行的业绩增长最高，累计增长为312%，年均增长为60.27%。
在未来的加息周期中，整体银行业的经营业绩年均增长将不低于30%。
我国未来的宏观经济可能就不如05年以后三年的高速发展，这个是有可能的。但是，我们也同时该考虑到这个事实，整体银行业的拨备覆盖率已大大提高。也就是说，过去三年的信用成本相对未来三年的信用成本要高得多，在正常情况下，未来三年减值准备的压力大大减轻。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 鹦鹉螺 · 2010-07-05 21:09
比较喜欢零售比较强的银行...
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-07-05 21:15
招商银行，或者、民生、兴业、浦发。未来两位数增长是毋庸置疑的。
未来我锁定几个关键词：加息、拨备、存贷增长、经济发展。哪位大哥做出个毛估估的表来。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-05 21:32
招行是国内所有银行中（包括四大行）算是经营最好的，这点去过招行的人相信都能感受的到。再多说两句。在我所生活的咸阳市，招行是最早进来的小银行，两年了，现在业务越来越多，同时带动的四大行的服务现在都比原先好了很多。这是我亲眼看到的，财务报表上看，也很不错、对了，听说招行现在，国外都开了不少分行，长远来看，还是很有发展潜力哦！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 ustcer · 2010-07-05 21:55
我用招行白金信用卡和金葵花理财卡，网上支付也是用招行，从个人体验，我认为招行是个好公司。和传统国企银行完全不是一回事。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 鹦鹉螺 · 2010-07-05 22:13
请教永隆银行的利润收益是否计入招商银行的年报呢？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 晓生 · 2010-07-05 22:17
的确有种感觉：不少国企包括银行每年都盈利但却常要融资，分红却少得很，觉得不是好的投资标的。大企业风险小但回报的确不高，尤其国内分红很吝啬的情况下。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-07-05 22:50
06年7月10日，我花了一百块钱参加林园与投资者的见面会，会上我记得林园说，牛市来时，招商银行股价至少要上15块钱。我坐在底下心想这家伙也真敢说！因为那会招行才6块多，人们都觉得他是在吹牛，没成想一年多不到两年后，招商银行的股价最高三十几快四十块钱了，简直太不可思议了!我算是领教了！当然了，咱们不是鼓励投机，只是说明的是，招行这种行业代表股票在牛市时会有相当大的溢价这么个事实，仅供参考而已。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 brka · 2010-07-06 22:16
段老大能说一下今年美国涨幅最大的股票吗，今天网上看有跌幅的一条消息，居然没说涨的，郁闷
2010年上半 年美国股价跌幅最大十家公司
已确认直接回复 2 已确认后续回复 99 本站实收楼中楼 101 源站楼中楼未采集
第 2 层 brka · 2010-07-07 13:18 · 回复 brka
中午翻翻股票，感觉明年上涨从经验上看还是很有可能，很多股票年K线符合进入要涨的模式了，想到了这个借此交流一下，想什么说什么而已。呵呵
已确认直接回复 1 已确认后续回复 43
第 3 层 段永平 · 2010-07-08 08:28 · 回复 brka
你可能需要去问一下那条章鱼
。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 42
第 4 层 brka · 2010-07-08 09:52 · 回复 段永平
纯物理角度，08年抛物线买进的物理理由存在，段老大从“价值投资”角度也认为有理由买。今年A股季线再往下跳水物理理由出现机会可能性就大了。商业角度看，长期持有与减少交易还是有很大区别的，中国上市场公司成长为全国性国际性公司很少，目前勉强算得上就万科与苏宁，否则长期持有谈不上，目前暂时这么理解，没想到的其它方方面面就从网友与段老大那边来获得启发吧
已确认直接回复 1 已确认后续回复 40
第 5 层 xlli777 · 2010-07-08 13:03 · 回复 brka
我怎么有点儿觉得您说的这个是看图看线的伪物理啊？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 39
第 6 层 brka · 2010-07-08 13:38 · 回复 xlli777
也许牵强附会了我，要不然就得耐心等待便宜货芒格说的耐心并不一定指长期持有。
图线也许节省很多不必要的思，你感觉到伪物理是哪个方面
已确认直接回复 1 已确认后续回复 38
第 7 层 xlli777 · 2010-07-08 13:45 · 回复 brka
我妈经常跟我说：“开始下跌的时候别买，就像山上的石头滚下来，跌的时候有惯性的，要等它惯性慢慢消耗掉了才行，这是基本的物理学常识。”
我觉得这一类就是伪物理，按照GRE作文里的说法算是False Analogy，股票涨跌是和物理无关的，有看上去相似的表现，但是实质和万有引力、惯性什么的无关。生活中类似的类比很多，尤其多见于领导讲话、教师训话中。看似合理但是实际上没有逻辑。中国古文也喜欢用这一类的类比。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 37