正文
好汉不吃亏
段永平（发布） · 网易博客 · 2013-02-19
- 原站浏览量 19088
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 113
好汉不吃眼前亏的原意好像是识时务的意思。
这里要说的和原来那句话其实未必有关系。
不爱吃亏是人之常情，无可厚非。
记得以前经常会有人提起“双赢”的说法，但有多少人真的想过到底什么才是“双赢”呢？
当人们提起“双赢”时，可能本能会想只要不吃亏就行。后来发现，要想不吃亏的话，往往需要赚点便宜才能做到---于是我们公司便有了“不要赚人便宜”的文化---个人认为只有在“不赚人便宜”的心态下，才有可能做到“双赢”---所以“不赚人便宜”就成了“本分”的内容之一。
-------------------------
顺便讲个小故事：
记得很久很久以前（大概1989年）刚刚开始卖游戏机时，我们主要是靠进SKD大散件来组装游戏机的。
有一次进了一个台商的一批货（好像是两千台），合同价里包含有2%的spare parts，就是对方按2000套的价钱共给了我们2040套散件的意思。
结果生产完了以后大概有50台坏机，所以结账时就少付了对方50台的钱。（当时好像确实没搞懂spare parts的意思。）
后来再也没和这个台商打过交道了。
这事让我内疚至今，看来赚人便宜的事情其实是不便宜的。
第 1 层 厦门愚人 · 2013-02-19 15:32
记得读研究生的时候，我导师给我说，其实一个人的优点也是他的缺点，一个人的缺点也是他的优点。事物也是一样，要辩证地看问题。投资企业也是如此，同样的企业，同样的事件，有人看多，有人看空。关键是您要明白他真正的问题在哪里。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 李念周 · 2013-02-19 16:11
那看来韩信不是好汉了.只能去领导将了
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 躲在树上的男爵 · 2013-02-19 16:56
段总，你好，感谢加我为博友。
在你的博客潜水5、6年了，今天终于浮出来冒个泡，在这里多啰嗦几句，说说几年来想说的话。（有点长哈）
我在读初一的时候，在我生活的县城的一个旧书店里，看到一本渴望已久的《孙子兵法》，于是花了5元零花钱，毫不迟疑且兴奋地买下了。等回了家，才发现书的右下角还有几个字，书的全名是《孙子兵法与炒股》。当时苦笑不得，但是还是压下失望，耐着心，看完了全书。对于神秘的股市，迈出了第一步，第一次朦胧知道了多与空，知道了指数，知道了开盘收盘……但是对于从新闻、小说、电视中得到仅有的股市的传奇故事的困惑，依然像是个亘古难解的谜题藏在心里。
到了高一的时候，我的一个亲戚——在我家乡那个巴掌大的小地方，因为做生意的精明，而非常出名——开始涉足了股市，还记得当年买过四川长虹。我看着他每天看盘，订阅了《中国证券报》（绝对是我巴掌大故乡的第一人），每天看炒股书籍……我想他这么聪明，应该很明白股市的究竟。于是，我追着他问了很多问题“为什么股市有涨有跌，为什么不涨了再卖，你的股票是谁买了，股票是从哪里来的……”等等，我那个聪明的亲戚总是摇摇头说，这个你还得多看书才行。
于是，自作聪明的我，拿起了他买的厚的像新华字典的股市秘籍。这就是我后来才知道，磨灭了无数人的青春、时间、理想的技术派路线……当我翻开第一页，诸如MACD（唯一记得的）等等之类的走势分析，让我如坠云里雾里，再也看不下去了。那个时候我告诉我自己，哦，估计我不是做这块的料。当然，我的亲戚有一句话我后来发现是对的——“炒股必须用闲钱”，有保证自己基本生活开支和周转的情况下用闲钱涉足股市。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 筑道 · 2013-02-19 18:49
感觉是以后要把便宜赚回来，中国人有不吃亏文化，文化
有缺陷。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 黑天鹅 · 2013-02-19 22:17
前天去一个煤矿走了走，看到了两句有意思的宣传语：
1，劳动光荣
2，企业不消灭亏损，亏损就消灭企业
煤矿工人很苦啊，不亲眼看，是很难体会
挖煤的设备都还是沿用上世纪英国人留下来的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 牛健成njc723 · 2013-02-20 08:25
段大哥现在买茅台就是吃眼前亏。茅台昨曝因垄断被罚销售额的1%即2.7亿，也许又可以加仓了？段大哥目前在A股中就此一只吗？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 529273956 · 2013-02-20 08:38
不吃眼前亏，哪来之后福。既然是福，就应该吃眼前亏。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 oppoks · 2013-02-20 08:50
这句话终究要回归到“做对的事情”上来！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 connstell · 2013-02-20 09:17
成者为王，败者寇。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 成咬金 · 2013-02-20 09:28
发改委居然判定茅台五粮液价格垄断，简直是不可思议的天大笑话。不带这么幽默的
。不过，看着简单的事情背后必然有它的道理和逻辑，比如鞭炮炸了大桥天气阴晴不定搞垮了大楼等等什么的，都是不简单的。这个亏茅台得吃，吃亏是福！问题是发改委道理太深奥，不好懂哦
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 中青旅新洲 · 2013-02-20 09:41
准备吃亏
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 owen_wd · 2013-02-20 11:07
这句话，很难做到的，人是趋利避害的动物，看破这个道理，而且去认认真真的去做的人，比有很大的成就。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 知止不败 · 2013-02-20 11:13
应该一分为二看问题，如果自己找到好的投资标的就长期持有，直到好的东西变质成坏东西再选择放弃^_^
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 baoshou_pai · 2013-02-20 11:35
茅台最好不要反驳，痛快交钱，配合好领导工作，我持有茅台。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Lao河 · 2013-02-20 12:36
“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”关键是以什么样的形态去面对眼前亏。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 心如止水 · 2013-02-20 14:11
段老师是说这句话没有正确对待当前的情况吧，考虑问题太片面。还是用未来现金流贴现思考。如果亏了，好汉就不应该吃眼前亏。如果大大的赚了，好汉何不吃了眼前亏。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 abzy666 · 2013-02-24 10:07
段总：我认为“茅台拓展多个子品牌和建五星酒店”不妥。请问我的思路不对？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 2 层 段永平 · 2013-02-24 11:23 · 回复 abzy666
建酒店显得有点愚蠢，希望不会继续。多个品牌看起来也不太明智，但不了解具体情况。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 12
第 3 层 mikeforvip · 2013-02-24 12:12 · 回复 段永平
建酒店是集团公司的事情，跟股份制公司（上市公司）无关。至于多个子品牌，也有很多是集团公司的。不过：低端的茅台王子酒和茅台迎宾酒（售价在100元左右）的这两个子品牌貌似销量不佳
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11
第 4 层 段永平 · 2013-02-24 12:27 · 回复 mikeforvip
我觉得茅台最重要的事情可能是打假和防假。茅台实际上是很有条件基本杜绝假货的，不太理解为什么会有那么多假货。现在IT技术这么发达，茅台飞天绝对有条件可以让每一瓶真酒都有自己的身份证的。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 10