← 档案索引

正文

几本价值投资必读之书

段永平(发布) · 网易博客 · 2010-06-06

  • 原站浏览量 83343
  • 原站点赞数 未采集
  • 原站转发数 未采集
  • 原站评论总数 331
查看原始出处 纠错/补出处 跳到留言

http://bbs.imeigu.com/thread-3654-1-1.html

几本价值投资必读之书

价值投资, 巴菲特, 芒格, 格雷厄姆, 投资书籍

随着巴菲特声名远播,追随他皈依价值投资的投资者愈见增多。很多新加入价值投资队伍的投资者朋友们都有一个最基本的问题,学习价值投资该如何入门? 我的建议是从经典书籍读起,只有经过原汁原味经典理论的熏陶,才能打下最正统的理论根基。所谓根红苗正,有了这个理论主心骨,再看其他投资书籍时,就不怕走火入魔。 以下几本书,都是价值投资的经典,伟大而朴素。几乎没有艰深晦涩的经济理论,也没有复杂难懂的金融模型。大师们的话语,朴实无华,却也让读者为这些文字背后深刻睿智的思想而深深折服。相信你在看这些书的时候,一定会感到学习渴求被满足时的汲取快感。 下面来让我将这些传世经典为您一一介绍... ...            ————————————————————————————————————————————— 本杰明·格雷厄姆:价值投资的教父 格雷厄姆是巴菲特的老师,也是巴菲特一生的精神导师。以他为领袖,产生了包括巴菲特在内的一批成功的价值投资者。他被誉为证券分析之父、“华尔街院长” 。 他是价值投资理论的奠基人。价值投资中一系列重要概念皆由他提出,如安全边际、市场先生和能力圈三法则。即使巴菲特在投资生涯中后期已对格雷厄姆的思想有所修正,却也说关于投资的根本仍然是格雷厄姆在《聪明的投资者》上所说的那些话。 本杰明·格雷厄姆是“低风险”的数量分析家,他侧重于对固定资产、当前利润以及红利分析。他形成了一套容易被普通投资者所接受的安全投资获利的方法。他建议投资者彻底多元化组合,并购买低价的股票,以降低投资风险。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 格雷厄姆投资指南.jpg 下载 (8.52 KB) 格雷厄姆投资指南 昨天 22:18 《格雷厄姆的投资指南》又译《聪明的投资者》 书评:   格雷厄姆的“投资指南”是每一位华尔街人士的“圣经”,它对全球金融分析产生了深远的影响,并为证券市场造就了包括当今世界首富、被称为“股神”的沃特·巴菲特在内的一批亿万富翁。   本书是“证券分析”理论创立者本杰明·格雷厄姆的代表作。该理论不鼓励投资者短期的投机行为,而更注重企业内在价值的发现。本书初版于1949,以后不断修订,一版再版,至今仍对全球金融业产生着深远的影响,并为证券市场造就了一批亿万富翁,包括格雷厄姆的学生、著名的世界证券业首富沃伦·巴菲特。 推荐级别:五星 难度:初级 点评:此书是价值投资的必读书目,在没有认真读完此书之前,其他书一概可以放下。             ————————————————————————————————————————————— 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 像格雷厄姆一样读财报.jpg 下载 (8.84 KB) 像格雷厄姆一样读财报 昨天 22:18 《像格雷厄姆一样读财报》 书评: “股神”巴菲特的案头之作,巴菲特建议比尔.盖茨去读的第一本书,价值投资之父历久弥新的经典名著,金融资本市场泡沫避难的不二法门 。 1937年经典版的重新出版正是时候。对一般投资人来说,财务报表基本分析的重要性从未像现在这么高。   ——麦克尔·普里斯,价值型基金传奇人物     推荐级别:四星 难度:初级 点评:如果你对于财务知识一窍不通,还有什么比格雷厄姆带你学习更好的选择吗。虽然此书使用的是30年代美国的会计规则,但对于众多会计项目的看法,格雷厄姆绝未过时。 ————————————————————————————————————————————— 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 证券分析.jpg 下载 (13.15 KB) 证券分析 昨天 22:18 《证券分析》(格雷厄姆和多德合著) 书评: 两位师长制定的投资路线图我已经遵循了57年,我没有理由去寻找另外的路线了。   ——沃伦·巴菲特 很多人知道三个犹太人的著作改变了世界:爱因斯坦的《相对论》改变了物理世界,弗洛伊德的《梦的解析》改变了心理世界,马克思的《资本论》改变了人类世界。但很多人不知道,还有一个犹太人格雷厄姆的《证券分析》改变了投资世界。   ——刘建位 汇添富基金首席投资理财师 如果说尝试价值投资是一次穿越茫茫原野的旅程,那么《证券分析》就如同一串坚实有力的先行者的足印,抑或是远方一盏明亮的灯火,给孤独的旅人以温暖和力量。   ——但斌 东方港湾投资管理有限责任公司董事总经理 中国投资者读《证券分析》,可领悟投资真谛,告别跟风炒作。做理性投资人,迎接中国金融资本时代的到来!   ——赵晓 著名经济学家 读者将受益于金融世界里一些最成功的业内人士以及消息最为灵通的市场观察家所总结出的经验和智慧。每一位有志于投身金融界的人士都应该将最新版的《证券分析》放入必读书单中。   ——大卫·斯文森 耶鲁大学首席投资官 20世纪40年代的经典之作《证券分析》经当代几位最伟大的金融才子之手修订后,对于今日严肃的投资者而言,是比以往更为必不可少的学习工具和参考书。   ——杰米·戴蒙 摩根大通集团首席执行官 时至今日,《证券分析》仍然是投资者宝贵的路线图,引领他们穿过难以预测且充满波澜,有时甚至是变化莫测的金融市场。   ——塞思·卡拉曼 波士顿Baupost集团有限责任公司总裁、《安全边际》作者 《证券分析》的持久价值在于格雷厄姆和多德发展出的某些重要思想,这些思想当时是,现在也依然是任何周密投资策略的基本原则。   ——布鲁斯·格林威尔 价值投资专家,《价值投资:从格雷厄姆到巴菲特》作者 推荐级别:五星 难度:高级 点评:此书是《聪明的投资者》的扩展版,或说《聪》是本书的精简版。对于刚入门的投资者们来说,此书难度颇大,其中有不少专业的投资概念,甚或一些高级投资概念作者直接跳过过程只用结果。实际上创作这本书的目的原本就是为给投资专业的大本及硕士研究生做教材。深奥不代表要放弃它,相反此书值得更加细致去研读。只是待初学者水平增长之后,再读此书更为合适。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com) ————————————————————————————————————————————— 菲利普·费雪: 被视为现代投资理论的开路先锋之一,成长股价值投资策略之父,教父级的投资大师,华尔街极受尊重和推崇的投资专家之一。 巴菲特曾说:我的血管里85%流着格雷厄姆的血,15%流着费雪的血。 菲利普·费雪是“高风险”的质量分析家。他侧重于对增加公司内在价值的方面进行分析,如发展前景、管理能力等。他建议投资者购买有成长价值的股票,长期持有。并坚持投资组合集中化,认为投资该仅买入一种或极少量品种的股票。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 fisher1.jpg 下载 (11.02 KB) 怎样选择成长股 昨天 22:18 《怎样选择成长股》 书评: “我绝对是菲利普的热心读者,现在我把他推荐给你”。   ——沃伦·巴菲特 在读完《怎样选择成长股》之后,我开始寻找菲利普·费舍……当我见到他时,他和他的思想都给我留下了深刻的印象。利用菲利普的技能,就能获得对行业及其商业模式的彻底理解……能使一个人做出明智的投资决定。   ——沃伦·巴菲特 几乎不为公众所知,很少接受采访,只接受极少的客户,尽管如此,菲利普·费舍还是会被最有思想的投资专家阅读和学习……每个人都能从仔细思考费舍信奉的投资原则中获益,就像沃伦。巴菲特一样。   ——詹姆斯·沃克·麦克尔斯《福布斯》编辑 在我拥有的《怎样选择成长股》一书中,到处是下划线,页边都写满了我的想法。   ——约翰·特兰《投资技巧》、《新金融大师》作者 推荐级别:五星 难度:初级 点评:因为joyo和当当一直缺货,到现在我还没有一窥此书真容。如果有货我劝你不用考虑,一把拿下! ————————————————————————————————————————————— 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 fisher2.jpg 下载 (15.03 KB) 股市投资致富之道 昨天 22:18 《股市投资致富之道:投资大师费雪教你怎样炒股》 书评: 我的老师是费雪和格雷厄姆,而我则是他们的综合体。尽管费雪和格雷厄姆的投资方法不同,但他们在投资界是缺一不可的。   ——沃伦?巴菲特 希望大家用阅读《红楼梦》、《三国演义》这些古典名著的态度来阅读这本投资著作。   ——刘建位汇添富基金管理公司首席投资理财师 推荐级别:五星 难度:初级 点评:此书是《怎样选择成长股》的姊妹篇,对《怎》中所提出的一系列投资概念进行了扩展。对投资者最关心的成长型公司的两个重要问题——如何判定管理层质量和何时买入卖出,费雪提出自己的见解。难道你不想知道这两个问题的答案吗。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com) ————————————————————————————————————————————— 沃伦·巴菲特: 大名鼎鼎的“股神”,世界上唯一一个仅通过投资方式成为世界首富的人。对于巴菲特我们不用过多描述,他就是那个引领我们皈依价值投资的人。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 snowball.jpg 下载 (13.45 KB) 滚雪球 昨天 22:18 《滚雪球》 书评: 《滚雪球》提供了以往从未有过的深度分析,让读者透视巴菲特的性格和人生,并浓缩了那些使其获得非凡成功和声誉的原则及理念。它向读者呈现了巨大的成功、卓越的领导力和慷慨的慈善家背后的巴菲特。本书记录了巴菲特的思想,其视角可以运用到生意中以及主导我们生活的日常决策中。     ——《金融时报》 在金融危机的危险时刻,很有必要读读这本书。     ——《福布斯》 在施罗德女士这本厚达900多页的书中,我们能够学到许多经验教训……从失败中汲取经验十分重要……许多人会说:下一次沃伦?巴菲特警告危机来临时,我们最好洗耳恭听。     ——《华尔街日报》 对那些已经了解巴菲特故事的人来说,施罗德的这本书最引人注目之处就是它史诗般的视野。《滚雪球》比其他作品更加敏锐,它深入到心灵深处,挖掘了巴菲特的成功秘诀。     ——美国《商业周刊》 这是一个典型的美国故事,讲述了一个完全靠自我奋斗而成功的人,并且在一些方面依然保持了自己的本色。这本书权威地展现了巴菲特非凡的一生,是所有资本家的《圣经》。     ——《华盛顿邮报》 巴菲特选择艾丽斯?施罗德为其作传真是明智之举……她具有高超的驾驭能力,纵横捭阖,收缩自如,将巴菲特的传奇故事娓娓道来,抽丝剥茧地梳理了他那盘根错节的商业帝国。施罗德女士不仅对巴菲特的传奇人生了如指掌,同时也敏锐把握到了他对当前经济危机的精确预见。     ——《纽约时报》 施罗德的这本书是一本惊人的好书,之所以“惊人”,是因为她不仅仅详尽描述了巴菲特私人生活的细微之处,同时她的写作技巧娴熟,文笔优美,让这本书感人肺腑。尽管她明显得到了巴菲特的鼓励和合作,但在评价他时依然直言不讳……从个人角度而言,巴菲特也许不是世界上最容易相处的人,但是他的一生却很值得研究。在施罗德的书中,她找到了一个独特的视角来讲述他的故事。     ——《人物周刊》 推荐级别:五星 难度:初级 书评:别告诉我你不想知道巴菲特是怎么成长为“股神”的。建议和《我们原来所不知道的巴菲特——<滚雪球>札记》(范卫峰著)一起看。(论坛有转贴) ————————————————————————————————————————————— 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 buffet致股东.jpg 下载 (14.96 KB) 巴菲特致股东的信 昨天 22:18 《巴菲特致股东的信:股份公司教程》 书评: 很实用。     ——查利·芒格 必读的商业著作。     ——JP Morgan Private Banking 本年度的最佳著作。翘两个大拇指。     ——CNN财经 关于巴菲特的著作——完美的成果。     ——《福布斯》 关于价值投资的经典著作,关于巴菲特理论的权威来源。     ——《金融时报》 推荐级别:三星 难度:中级 书评:本书其实是巴菲特给伯克希尔哈撒韦股东的信的汇编。他自己也说如果非要在与他相关的书中找一本去读,一定是此书。为什么在这里我却只给它三星推荐并将难度判定为中级呢?只要你看过机械工业出版社出版的中文译本就明白了——它是个噩梦。书中有些句子晦涩难懂,文中时常生出许多未曾听闻的金融术语,部分文章我几乎靠猜才能理解巴菲特原想表达的意思。当然对于英文原版来说,一定是五星。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com) ————————————————————————————————————————————— 查理·芒格: 芒格是巴菲特的黄金搭档。人们对巴菲特非常熟悉,但对这位在股东大会上和巴菲特坐在一起的人却并不熟悉。巴菲特说,如果没有芒格他不可能做的像现在这么好。芒格可以说是巴菲特的“精神双胞胎”。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 查理芒格传.jpg 下载 (11.79 KB) 查理芒格传 昨天 22:18 书评: 芒格绝对是独一无二的,拓展了我的视野,让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类,否则我会比现在贫穷得多。   ——巴菲特 如果没有芒格的辅佐,巴菲特恐怕很难做得这么好。   ——比尔·盖茨 微软创始人 我爸爸是我所知道的“第二个最聪明的人”,谁是N0.1呢?查理·芒格。   ——霍华德·巴菲特 巴菲特的大儿子 芒格的良好声誉不但深入人心,而且广为人知,因为他在商业谋略方面拥有辉煌而成功的记录,能发现其他人看不出的问题。他所精通的那些知识其实有一套方法论可以遵循,通过阅读本书,我们有机会了解这位杰出人物的精彩一生。   ——迈克尔·艾斯纳 迪士尼公司主席及首席执行官 推荐级别:五星 难度:初级 点评:作为“股神”神奇催化剂的芒格,他的一生更值得你去细细体味。相比巴菲特的顺利,芒格的一生显得更加贴近生活残酷的本质,他是个坚强的斗士,是那种能够经由地狱抵达天堂的圣者。如果你正处于人生低谷,遭遇着一些不幸,你更应该看看此书。也许看过之后,你会把心中巴菲特的位置让给芒格。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com) ————————————————————————————————————————————— 彼得·林奇: 在彼得·林奇出任麦哲伦基金的基金经理人的13年间,麦哲伦基金管理的资产由2,000万美元成长至140亿美元,基金投资人超过100万人,成为富达的旗舰基金,基金的年平均复利报酬率达29.2%。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 彼得林奇.jpg 下载 (13.53 KB) 彼得林奇的成功投资 昨天 22:18 书评: 如果我要送我孙子礼物,我就买这本书给他们。   ——巴菲特 推荐级别:四星 难度:初级 点评:林奇的选股思路十分特别相当值得借鉴;书中把股票分为六类,并针对不同类型的股票给出了具体的投资建议;针对普通投资者可能出现的错误也逐一进行了解答。本书算得上初学者的第一本兵谱。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com) ————————————————————————————————————————————— 帕特·多尔西: 晨星公司股票分析负责人,他既是晨星股票分析师团队的领导,又定期为morningstar.com供稿。他在发展晨星公司股票评级方面发挥了很大作用,同时在建立晨星公司股票覆盖范围方面起到关键作用。多尔西的观点常常被媒体广泛的引用,这些媒体包括《今日美国》、《美国新闻与世界报道》、《NBC晚间新闻》以及CNBC和CNN等。他也被邀请参与福克斯新闻频道《看多看空》节目。 几本价值投资必读之书 - 段永平 - 段永平的博客 巴菲特的护城河.jpg 下载 (16.52 KB) 巴菲特的护城河 昨天 22:18 书评: 对投资者而言,如何能在比例高达97% 的企业衰败过程中避免损失并追求到3% 的常青企业的最大利益呢?《巴菲特的护城河》为中国投资者提供了挑选优秀企业、走向长期成功的指南。我相信,切实地领悟并坚定地执行书中的某些投资智慧,将使我们拥有更美妙的投资人生。     ——但 斌 只花上两个晚上的时间,看一遍帕特·多尔西的《巴菲特的护城河》,就可以让你对以前屡战屡败的投资,感到大彻大悟。这是为你的投资组合找出绩优股的终极宝典。更重要的是,它还可以引导你避免那些经不住时间检验的劣质投资。它是每个投资者的必读佳作。     ——蒂莫西·维克  萨尼贝尔信托投资公司高级基金经理、《巴菲特怎样选择成长股》作者 帕特·多尔西提供了一套实用的架构,把变幻莫测的未来融入到今天的投资决策之中。他告诉我们,成功的长期投资需要一点艺术,一点科学。     ——拉里·科茨  橡树价值资产管理公司首席执行官 这本书详细解释了巴菲特的经济护城河理论,诠释如何寻找具有真正内在竞争优势的企业。     ——《金融时报》 推荐:四星 难度:初级 点评:晨星是一家世界顶级评级机构,也是众多以价值投资为投资标准的机构中的佼佼者。身为晨星股票分析部门主管的多尔西,对价值投资有着十分深刻的理解。而这本书对于解读巴菲特的“护城河”概念,必不可少。 (首发于i美股论坛巴菲特版www.imeigu.com)

本主题由 莫青 于 10 小时前

留言 331 条

↑ 回到正文
段永平留言 · 25 条
讨论排行与范围

全帖各层留言

范围内 331 条,331 条有数值。最多显示前 15 条。

  1. 段永平 · 2010-06-06 12:46 7
  2. 段永平 · 2010-06-07 00:40 7
  3. kevin_wu123 · 2010-06-06 21:57 4
  4. 科科 · 2010-06-06 22:00 4
  5. topcp · 2010-06-07 18:05 4
  6. kevin_wu123 · 2010-06-08 16:47 4
  7. 余祥平 · 2010-06-06 13:39 3
  8. kevin_wu123 · 2010-06-06 20:10 3
  9. 段永平 · 2010-06-07 03:18 3
  10. kevin_wu123 · 2010-06-07 11:24 3
  11. kevin_wu123 · 2010-06-07 12:18 3
  12. 段永平 · 2010-06-07 13:00 3
  13. kevin_wu123 · 2010-06-07 16:21 3
  14. kevin_wu123 · 2010-06-08 15:43 3
  15. topcp · 2010-06-08 16:42 3

定位到较深层的留言

  1. 第 37 层 topcp · 2010-06-07 17:38 · 回复 kevin_wu123

    其实我们的分歧主要的原因还是喜欢投资的企业不同导致的心理习惯问题,比方说李宁、安踏、阿迪和耐克四家公司,你可能会在李宁和安踏中选一个,而我一定是在阿迪和耐克中选一个。

    因此你更看重选的企业今年多开了多少分店,销售额增加了多少。而我更看重的是利润率有没有增加,企业是否有足够的能力应付李宁这样的企业大规模降价什么的,其实主要是大家喜欢企业的类型不同导致的。因此你对店(销售)的感觉好,而我对厂(成本或者投资)的感觉好,就是因为你希望看到更多进攻,而我看到的更多是如何压制对手保证自己永远是业内的第一,当然我的前提一定是感觉这个行业有前途才会投资的。其实都有道理的,我要向你学习更多才行。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 22

  2. 第 38 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 17:49 · 回复 topcp

    比方说李宁、安踏、阿迪和耐克四家公司,你可能会在李宁和安踏中选一个,而我一定是在阿迪和耐克中选一个。

    这个我也赞同,所以我现在也关注港股和美股了。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 20

  1. 第 1 层 段永平 · 2010-06-06 12:46

    这些书有些看过,有些没看过。看起来很有道理,转过来和大家分享。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 7 已确认后续回复 122 本站实收楼中楼 125 源站楼中楼未采集

    1. 第 2 层 topcp · 2010-06-06 17:03 · 回复 段永平

      彼得林奇的成功投资有点看不懂,感觉跟巴菲特不是一个路数的,我第一次看彼得林奇的这个书弄的我吃不好睡不好的,后来干脆不想了,对他的这本书我不是很建议看,跟巴菲特有很大的区别。

      • 原站浏览量 未采集
      • 原站点赞数 未采集
      • 原站转发数 未采集
      • 原站回复数 未采集

      已确认直接回复 2 已确认后续回复 106

      1. 第 3 层 poeme_gmat · 2010-06-06 18:05 · 回复 topcp

        在我看来,索罗斯,罗杰斯也是真正的投资人;他们与巴菲特的投资思想在本质上是一致的。

        • 原站浏览量 未采集
        • 原站点赞数 未采集
        • 原站转发数 未采集
        • 原站回复数 未采集

        已确认直接回复 2 已确认后续回复 103

        1. 第 4 层 topcp · 2010-06-06 18:15 · 回复 poeme_gmat

          没看过他们的书,只看过一个索罗斯的传记。早期的时候真不能看太多杂书,很容易走火入魔的,其实早期就看巴菲特的、芒格的书慢慢体会,等到有了定力可以看看别的书,其实彼得林奇的书我都不建议看,包括他的给股票分类什么的,其实我们就做他所说的“大笨象”类就足够了,感觉他比巴菲特差的太远了。

          • 原站浏览量 未采集
          • 原站点赞数 未采集
          • 原站转发数 未采集
          • 原站回复数 未采集

          已确认直接回复 1 已确认后续回复 101

          1. 第 5 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 20:03 · 回复 topcp

            topcp 回复 poeme_gmat

            没看过他们的书,只看过一个索罗斯的传记。早期的时候真不能看太多杂书,很容易走火入魔的,其实早期就看巴菲特的、芒格的书慢慢体会,等到有了定力可以看看别的书,其实彼得林奇的书我都不建议看,包括他的给股票分类什么的,其实我们就做他所说的“大笨象”类就足够了,感觉他比巴菲特差的太远了。

            topcp兄弟,这个不是很赞同。

            我个人认为巴菲特就是在看了彼得林奇的东西后有所提高的(当然他什么都喜欢看,德鲁克也让他提高了)。

            • 原站浏览量 未采集
            • 原站点赞数 未采集
            • 原站转发数 未采集
            • 原站回复数 未采集

            已确认直接回复 1 已确认后续回复 100

            1. 第 6 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 20:10 · 回复 kevin_wu123

              1990年,正是彼得林奇退休的日子;

              1990年,正是巴菲特60周岁。芒格说:巴也只是在60之后才炉火纯青。。。(大致这意思)

              1990年之前的时间里,巴老电话林奇,希望在伯克希尔年报里引用“卖掉好股就是拔掉鲜花、浇灌杂草”的语句。

              分类正是价值投资的开始,弗法研究证实,长期来说,价值股收益可能要超越成长股,当然这里面可能包含了所有行业类型的成长股,不一定具有真正的可比性。巴老并非完全不投周期股,周期股又不等于巴老所投的狭义价值股,这里面学问大着了。

              学习彼得林奇,对研究巴老有用,否则只能说明对于股份制公司的架构还没有完全通晓,所有的公司都是相通的,所有的公司都可以投资,只要相应的条件足够的话,缓慢成长型公司并不一定意味着缓慢,如果足够便宜,同样也是机会,那么是不成长的公司,5倍PE也意味着20%一年的收益。

              • 原站浏览量 未采集
              • 原站点赞数 未采集
              • 原站转发数 未采集
              • 原站回复数 未采集

              已确认直接回复 3 已确认后续回复 99

              1. 第 7 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 20:15 · 回复 kevin_wu123

                有些东西书里学不到。

                • 原站浏览量 未采集
                • 原站点赞数 未采集
                • 原站转发数 未采集
                • 原站回复数 未采集

                已确认直接回复 2 已确认后续回复 96

                1. 第 8 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 20:19 · 回复 kevin_wu123

                  如果不清楚市盈率和市净率的关系,不清楚市盈率和市销率的关系,不清楚市销率和市净率的关系,以及它们之间的关系,那么可能根本就不可能理解边际资本报酬率的重要性,也不会从商业的角度去理解价值是如何创造的过程,我感觉。

                  • 原站浏览量 未采集
                  • 原站点赞数 未采集
                  • 原站转发数 未采集
                  • 原站回复数 未采集

                  已确认直接回复 2 已确认后续回复 92

                  1. 第 9 层 topcp · 2010-06-06 21:06 · 回复 kevin_wu123

                    如果不清楚市盈率和市净率的关系,不清楚市盈率和市销率的关系,不清楚市销率和市净率的关系,以及它们之间的关系,那么可能根本就不可能理解边际资本报酬率的重要性,也不会从商业的角度去理解价值是如何创造的过程,我感觉。

                    ——————————————————

                    非常诚心的希望你能详细的说说这之间的联系,其实我真不知道什么是边际资本报酬率,也不知道其中的联系。能不能给解释一下,等待回帖学习中。。。

                    • 原站浏览量 未采集
                    • 原站点赞数 未采集
                    • 原站转发数 未采集
                    • 原站回复数 未采集

                    已确认直接回复 1 已确认后续回复 89

                    1. 第 10 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 21:57 · 回复 topcp

                      非常诚心的希望你能详细的说说这之间的联系,其实我真不知道什么是边际资本报酬率,也不知道其中的联系。能不能给解释一下,等待回帖学习中。。。

                      关于这个,我认为必须要清楚一个“王”字型的公式结构,由于这里无法打字输入出来,所以我就口述一下吧。

                      我称之为价值投资的“王道公式”,呵呵,它的形状是“王”字型。

                      王子型的那一竖,就是杜邦方程:ROE=ROS*TATO*杠杆。这没问题吧。(ROS是净利润率的意思,TATO是总资产周转率的意思),而TATO*杠杆 又等于 NATO(即我称之为净资产周转率),好了,那一竖说完了,现在我们来说“王”字的三个“横”划。

                      第一,PB=ROE*PE                   (不难理解,扩充,ROE=PB/PE)

                      第二,PS=ROS*PE                   (不难理解,扩充,ROS=PS/PE)

                      第三,PB=NATO*PS                (不难理解,扩充,NATO=PB/PS)

                      • 原站浏览量 未采集
                      • 原站点赞数 未采集
                      • 原站转发数 未采集
                      • 原站回复数 未采集

                      已确认直接回复 1 已确认后续回复 88

                      1. 第 11 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 21:57 · 回复 kevin_wu123

                        这个没问题了,好。

                        您是否发现了三个“横”划的中间正好是ROE、ROS、NATO?

                        它们是什么关系呢?正是我前面说的ROE=ROS*NATO(把这个竖起来写),综合起来,不就正好构成一个“王”字型公式吗?对吧。

                        可能您要问了,这有什么意思?

                        先解释一下,边际资本报酬率就是每增加一元再投入可以带来的资本回报的比率,其实我的理解也可以理解为动态的ROE。实际上,只有ROE的提升(而不只是ROE本身的高,所带来的复利效果)才能带来估值水平的提高。当然您也许会把我的这个说法又归结为阿尔法动量投资里去,不是的,我认为,至少要保持边际资本报酬率的不下降(上升是最好),否则长期来说,估值水平是要下降的。

                        根据上面右边的扩充公式,很明显,如果PB的增速高于PE,那么ROE就会提升(因为ROE=PB/PE),而PB是什么,PB就是P/B,PE同理,PE=P/E,因此,净利润的增长率要快于净资产的增长率才可以带来估值水平的提升,同理,依此类推,后面两个“横划”公式,代表的正是销售收入的增长率要高于净资产的增长幅度,而净利润的增长率又要高于销售收入的增长率。合起来就是:净利润的增长率、销售收入的增长率、净资产的增长率,三者之间能够形成多头排列的,那么它的估值水平会提高(我的意思是至少不下降)。

                        那么商业中,什么样的情况可以带来这样的结果呢?

                        为什么创业板中我当时唯独看好爱尔眼科,(不仅仅因为首家民营医院啊,什么眼疾人数将会增长啊,这都只是一部分因素),重要的是,它的招股说明书中的融资投向是最为明确的(就是简单复制现有模式去开医院去,等于不断的去开店),和经济转型要让第二产业向第三产业转型一样,企业也需要“由重到轻”,对于生产线增长再投资需求小,而对店铺再投资需求大的企业往往意味着它正在向“轻资产”转型,ROE的提升(或至少得到保持)就有了保障。有定价权的企业可以带来ROS的提升,但是这是有极限的,仅仅依靠这个主动进攻是远远不够的,定价权用于防守更好(防通胀防增税防竞争),更重要的是扩张(简单复制轻资产式扩张)。比如我看好LOCCITANE和味千中国,是因为它们都有明确的规划,因为成长也就有了保障,估值水平不易下降,那么ROE所带来的复利增长才是有意义的。

                        • 原站浏览量 未采集
                        • 原站点赞数 未采集
                        • 原站转发数 未采集
                        • 原站回复数 未采集

                        已确认直接回复 4 已确认后续回复 87

                        1. 第 12 层 topcp · 2010-06-06 22:05 · 回复 kevin_wu123

                          净利润的增长率要快于净资产的增长率才可以带来估值水平的提升,同理,依此类推,后面两个“横划”公式,代表的正是销售收入的增长率要高于净资产的增长幅度,而净利润的增长率又要高于销售收入的增长率。合起来就是:净利润的增长率、销售收入的增长率、净资产的增长率,三者之间能够形成多头排列的,那么它的估值水平会提高。

                          ————————————————

                          这句话对我很重要,感激不尽,我原来有点朦朦的感觉,主要是认为企业的利润增长很难达到净资产收益率,其实我对企业的估值就是如果PE超过净资产收益率,我基本都不考虑。其实跟你的意思有些雷同。只是没有你说的那个有根有据

                          • 原站浏览量 未采集
                          • 原站点赞数 未采集
                          • 原站转发数 未采集
                          • 原站回复数 未采集

                          已确认直接回复 1 已确认后续回复 82

                          1. 第 13 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 22:25 · 回复 topcp

                            呵呵,这里面的东西难其实不难,关键还是理解,很多都是可以化来化去化的,我认为巴老1988-1989年买可口可乐时的估值工具是PB!而不是别的,呵呵,其实一切都是通的。

                            • 原站浏览量 未采集
                            • 原站点赞数 未采集
                            • 原站转发数 未采集
                            • 原站回复数 未采集

                            已确认直接回复 1 已确认后续回复 81

                            1. 第 14 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 22:27 · 回复 kevin_wu123

                              价值投资价值投资,价值是关键,资产往往是已知的(当然资产不仅仅是会计所能反应的价值),而盈利往往是未知的(只能毛估),因此,伯克希尔 几十年来用于与S&P500指数对比的表格,向来都用的是帐面价值(即每股净资产),而不是股价。

                              • 原站浏览量 未采集
                              • 原站点赞数 未采集
                              • 原站转发数 未采集
                              • 原站回复数 未采集

                              已确认直接回复 1 已确认后续回复 80

                              1. 第 15 层 topcp · 2010-06-06 22:33 · 回复 kevin_wu123

                                学习了,确实高手,我好好消化一下。

                                • 原站浏览量 未采集
                                • 原站点赞数 未采集
                                • 原站转发数 未采集
                                • 原站回复数 未采集

                                已确认直接回复 2 已确认后续回复 79

                                1. 第 16 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 23:04 · 回复 topcp

                                  topcp 兄弟,我对茅台这个公司也很喜欢的,也告诉朋友买过,但是再细究一下呢,ROE=ROS*NATO,前几年应该说它的ROE的提升很大程度上也得益于ROS的提升吧(ROS的提升又是来自定价权,定价权又是来自于它的品牌),而目前的ROS已经到了88-90%了,没法再高了,因而未来唯一能依靠的就是NATO,而NATO又包括了TATO和杠杆,显然,杠杆是双刃剑,茅台提升杠杆从财务风险上是绝对没问题,关键是它拿钱去有什么生意好做啊,它的品牌很难延伸,而TATO呢,资产周转率,是取决于它的产量的啊,它的产量如果有瓶颈,ROS又到了峰值,那么ROE就要往下走啦,所以估值水平是很不令人放心的啊,当然短期来说,它也已经释放了很多,长期来说,成长还是要继续的,只是说它的快速成长期已经有点用力过猛了,我只是有点担心而已,没有说它不好,希望你能多给点信心,要不朋友那里我也不好交代啊,段总名气大,估计看这博客的人也很多,不知道在这里这样说好不好,反正是有些担心了,呵呵。

                                  • 原站浏览量 未采集
                                  • 原站点赞数 未采集
                                  • 原站转发数 未采集
                                  • 原站回复数 未采集

                                  已确认直接回复 1 已确认后续回复 76

                                  1. 第 17 层 kevin_wu123 · 2010-06-06 23:14 · 回复 kevin_wu123

                                    袁仁国袁总说2020年的目标是4万吨,2015年的目标是3万吨,2020年的销售目标是500亿,2015年的销售目标是260亿,用EXCEL表格一算,就很清楚,这个规划意味着未来10年产量翻一翻,价格翻一翻(等于平均每2年提价15%),不要说复杂,简单化,2020年如果是500亿元销售,按照45%的ROS计算,净利润是225亿,EPS=23.83元,不要算再投资是多少,这已经是自由现金流,因为自己听一下,袁总说的就是2020年的销售目标!如果保守算,当时以15倍PE估值的话,那么15*23.83元=357元(这就是茅台在2020年的价格),那么CAGR是多少?以目前135元(左右)的价格计算,CAGR=10%,呵呵,比存银行好多了。

                                    • 原站浏览量 未采集
                                    • 原站点赞数 未采集
                                    • 原站转发数 未采集
                                    • 原站回复数 未采集

                                    已确认直接回复 1 已确认后续回复 75

                                    1. 第 18 层 topcp · 2010-06-07 07:57 · 回复 kevin_wu123

                                      我对茅台还有其他的估值方式,只是没有你的理论那么深奥,我说给你听听。

                                      芒格教导我们要反过来考虑问题,巴菲特教导我们不看未来达到的时间只看可能发生的事情。茅台跟世界上的威士忌和白兰地齐名,同称为世界三大高度酒。但为什么茅台的价值跟上面两家的差距如此之大呢,那是因为茅台的产能太受限制,白兰地产自3-4个国家,每个国家都有几个产地,威士忌产地更多,产能也更大,实际上张裕就能产出来白兰地,而五粮液一样能产出来威士忌,但茅台,狭义的茅台我们认为是茅台镇上出品的,但如果能延伸看来把整个酱香型酒都说成茅台,那产能是否提高了不少呢,当然茅台镇产的叫做茅台皇帝,其他地方产的可能叫做茅台小兵,如果茅台年产10万吨以后,大概2亿瓶,出厂价按照平均500算,实际上茅台的年销售额可以到1000亿,利润400亿,这个是我给茅台20年内算的价值。如果能看的更久,这个也可能还不是峰值。我最希望茅台收购全国的酱香型酒,然后进行改良定位成茅台小兵或者是茅台将军,只有这样才会尽快的发展起来跟世界其他两大酒的产量匹配,也对得起茅台这个品牌。

                                      钱多的使用问题,现在茅台大股东开始增持,如果能回购并注销是最好的,实在没办法就分红也行,几个月前我给茅台公司发了邮件,建议他们把现在的每瓶1斤的酒瓶扩展成3种,1斤装,半斤装和3两装,而现在核心的53度茅台1斤装提价到2400,半斤庄的1200,3两装的800,茅台现在的产能和定价非常不合理,如果能采纳我的建议,可以极大缓解现在状况下茅台的流动性问题,但长期必须想办法扩大产能来实现质的突破。

                                      你算的10%复合收益其实是我算的比较保守的估计,而且还没算分红和回购,毕竟有钱不可能总在账上,而从历史上看,茅台还是愿意分红的。实际上如果能够使茅台成为世界上唯一的酱香型酿造者,那就不是狭义的茅台而是广义的茅台了。

                                      • 原站浏览量 未采集
                                      • 原站点赞数 未采集
                                      • 原站转发数 未采集
                                      • 原站回复数 未采集

                                      已确认直接回复 2 已确认后续回复 74

                                      1. 第 19 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 10:17 · 回复 topcp

                                        我也是茅台的股东表情

                                        不过希望从两个方面来看它。

                                        • 原站浏览量 未采集
                                        • 原站点赞数 未采集
                                        • 原站转发数 未采集
                                        • 原站回复数 未采集

                                        已确认直接回复 1 已确认后续回复 71

                                        1. 第 20 层 topcp · 2010-06-07 10:34 · 回复 kevin_wu123

                                          应该从N个方面去看他,我很喜欢算概率,如果我算了N个不利,但是只要确定性我认为比较高的话,不利的我基本不管,茅台其实很简单,销量对应5年前的产量,其实比一般的企业都好算,至少5年基本不用管,再加上老袁,老季这些人的话,其实很容易算出来10年大概多少,保守估计是多少,乐观估计是多少,09年一年产量每增加,没有提价,利润增长13%,我是觉得可以接受,如果我有钱能买下茅台这样的企业,我宁愿12,13年回本也很不错,因为他看起来能一直经营,所以我说基金大面积抛售茅台有点神经病了,初学价值投资者都能算出来是否划算,这些基金经理们到底考虑哪些呢,看到市值太高了?但是高和低哪有界定呢,我还认为格力、茅台应该是世界500强呢。搞不懂这些基金经理。

                                          • 原站浏览量 未采集
                                          • 原站点赞数 未采集
                                          • 原站转发数 未采集
                                          • 原站回复数 未采集

                                          已确认直接回复 2 已确认后续回复 70

                                          1. 第 21 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 10:48 · 回复 topcp

                                            "...基金大面积抛售茅台有点神经病了"

                                            很赞同的,短期是的,基金都是被排名给害的。

                                            我的意思也只是——还有更好的选择,应该是在能力圈之内的。

                                            我理解“能力圈”也是毛估估,完全的能力圈不存在,即使是专业人士,也不拥有绝对的“能力”,因此只是个圈吧,在自己理解的范围就可,而且“能力圈”是需要不断拓宽的,我是说在“能力圈”之内还可以有更好的选择(自认为),呵呵。

                                            我很喜欢茅台的酒,茅台的产品,但理智告诉我不能仅仅因为喜欢产品就喜欢这家公司,这也是林奇的告诫。

                                            持有茅台确实,没有问题。

                                            和“还有更好的选择”也不矛盾。

                                            表情

                                            • 原站浏览量 未采集
                                            • 原站点赞数 未采集
                                            • 原站转发数 未采集
                                            • 原站回复数 未采集

                                            已确认直接回复 1 已确认后续回复 67

                                            1. 第 22 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 10:52 · 回复 kevin_wu123

                                              我这里的“专业人士”指的是某个行业的专业人士,意思是,都是相对的专业,没有绝对。

                                              • 原站浏览量 未采集
                                              • 原站点赞数 未采集
                                              • 原站转发数 未采集
                                              • 原站回复数 未采集

                                              已确认直接回复 2 已确认后续回复 66

                                              1. 第 23 层 topcp · 2010-06-07 11:54 · 回复 kevin_wu123

                                                是的,不是自己的能力圈子,别人说的再多都没用的,就好象你的爱尔眼科,我现在是绝对不敢考虑的,当然我会放在自选股里没事想一想,但当我的能力还不够分析这种类型股票的时候我是绝对不会碰的,因为我也不知道他今年出个问题是短期的还是长期的,又或者是不是致命的。茅台也是一样,09年的收益是我没想到的,但我现在能接受,10年再有个问题呢,11年还有呢,那就要动态考虑这些问题是否能接受了。

                                                • 原站浏览量 未采集
                                                • 原站点赞数 未采集
                                                • 原站转发数 未采集
                                                • 原站回复数 未采集

                                                已确认直接回复 1 已确认后续回复 62

                                                1. 第 24 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 12:05 · 回复 topcp

                                                  恩,是的,抓住核心很重要,因为大家都在扩充自己的能力圈,同时在具体执行的时候又需要抓住核心,所以要求很高。

                                                  说爱尔我只是举个例子,绝对没有请您现在去参与的意思,现在不便宜的,呵呵,只是当一个CASE来说。

                                                  在酒厂里,开始时我觉得茅台很好,毛估后我觉得其实五粮液似乎也不错,除了您说的档次的那几个问题,其它茅台所拥有的,它也有,甚至还有些茅台没有的优势,不知您觉得呢?

                                                  • 原站浏览量 未采集
                                                  • 原站点赞数 未采集
                                                  • 原站转发数 未采集
                                                  • 原站回复数 未采集

                                                  已确认直接回复 1 已确认后续回复 61

                                                  1. 第 25 层 kevin_wu123 · 2010-06-07 12:18 · 回复 kevin_wu123

                                                    之前我也对一些东西精益求精地做要求,其实毛估更重要,对于估值也只需毛估,对于定价权、护城河、市场潜力,谁都可以说可以100%地知道呢?感觉死死的盯住一点有时可能不太好(当然死死地盯住一个绝对真理是重要的),比如我知道茅台的国酒地位是周总理给予的,不过五粮液的地位也是消费者给予的,也不赖。它的优势是,品牌的扩展能力更好一些,估值水平可能也更合理一些,并且它的产能弹性更好一些,不需要茅台那么长的周期,至于早前您说的茅台成为唯一酱香型酒,这个问题我还在思考,难说,不好意思我又提反对意见了,呵呵。五粮液对于酱香型市场是有所觊觎的,并且才已经开始采取行动,分一块蛋糕的能力我认为还是有的。茅台现在是白马中的白马,因此大家对它的要求都很高(痞子做了点好事大家都认为它改邪归正了,老好人稍微干了点所谓的坏事就会批本质变了,呵呵),五粮液的跟跑战术也没错,茅台好它就好,茅台如果达不到预期,并不意味着它就没有改善的空间。具体,定价权它跟着茅台来享受,而产量上它又具有更大的空间。。。

                                                    • 原站浏览量 未采集
                                                    • 原站点赞数 未采集
                                                    • 原站转发数 未采集
                                                    • 原站回复数 未采集

                                                    已确认直接回复 3 已确认后续回复 60

  2. 第 1 层 brka · 2010-06-06 13:04

    好

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  3. 第 1 层 brka · 2010-06-06 13:06

    Seth A Klarman(塞思·卡拉曼)《安全边际——有思想投资者的价值投资避险策略》这本书的文字很美妙,我不得不借此推荐一下。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集

  4. 第 1 层 余祥平 · 2010-06-06 13:39

    《聪明的投资者》、《怎样选择成长股》看完了,确实还可以。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 3 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集

  5. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 13:43

    《怎样选择成长股》很值得一读

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  6. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 13:47

    《证券分析》很多关于债券方面的东西,我一般都是一扫而过,关于股票方面的好像不多,但很有道理。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集

  7. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 13:49

    《滚雪球》让我很好地了解巴菲特的一生,特别是巴菲特刚刚开始创业的时候读了很多篇,好像那篇叫做《隐性的光辉》。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  8. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 13:52

    推荐一本《李嘉诚全传》,里面关于股票的知识也很值得学习。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集

  9. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 13:57

    推荐一本《大败局》,了解企业为什么会失败。表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集

  10. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 14:03

    《证券分析》和《聪明的投资者》买其中一本看就可以了。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  11. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 14:10

    推荐:《野蛮生长》《道路与梦想》《用一生去寻找》作者分别是万通地产冯伦、万科王石、潘石屹。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
  12. 第 1 层 茶水铺 · 2010-06-06 14:12

    推荐格力电器东明珠美女写的《棋行天下》《行棋无悔》表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集

  13. 第 1 层 topcp · 2010-06-06 14:25

    又开了新帖了,老帖子很快就很多人了,开新贴会看得清晰很多,段大哥,又有问题向您请教了,前面帮我解答了困扰的两个问题,受益匪浅,现在问题又来了表情。

    1、您如果收购一家上市公司,你最多能忍受多少年回本。

    2、我一直想尝试现金估值的方式估算一个地产公司,可是因为地产公司有大量贷款,因此不会估算,以万科09年的财报为例,09年利润64亿,长期负债240亿,那么我应该按照哪个数字来作为基础,是64亿减240亿的利息吗?还是要需要考虑其他的因素呢?

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集

  14. 第 1 层 itsyeah · 2010-06-06 14:31

    段前辈:我最喜欢的就是这句话了:

    “有了这个理论主心骨,再看其他投资书籍时,就不怕走火入魔”

    因为我就是从走火入魔才到有了主心骨的。也许是在2年前吧,才找到队伍。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集

  15. 第 1 层 itsyeah · 2010-06-06 14:44

    这里先说我没有的书: 巴菲特的护城河;查理芒格传;股市投资致富之道;其他的书我都有的,但是我想我的领会是有限的,有些很多不能理解,或者说读不懂吧,总之期望长读长新吧。像格雷厄姆一样读财报,我读的那个翻译的版本是叫上市公司财务报表解读,翻译的人不一样,内容差不多。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集

  16. 第 1 层 竹天 · 2010-06-06 14:49

    段哥你好!

    推荐的10本好书表情可惜我只读过《聪明的投资者》表情而且还没有读懂。有的内容真的不是好懂,比如象“价值投资、进攻性的、防御性的、理性价值投资等等、”表情看来要理解还是要点时间的,有的可能要有很长的时间才能懂。呵呵,看来只能多读了、再读表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集

    纠错/补出处
已加载 16 / 54 条 再加载 16 条