正文 关于博客的声明 段永平(发布) · 网易博客 · 2010-05-10 原站浏览量 20334 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站评论总数 520 查看原始出处 纠错/补出处 复制引用 跳到留言 本人只在网易开了博客,其他的都不是本人开的。
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58 发现有人自称段永平博客,但明显假的很。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59 呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01 段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04 想知道段大哥怎么看黄金。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10 谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15 趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 耐心最重要 · 2010-05-11 07:56 · 回复 价值投资奉行者 投资隐蔽性资产公司会有几个困扰: 1、会有较长时间得不到市场认同 含有隐蔽性资产的公司一般市盈率/市净率都较高,因为隐蔽性资产的盈利能力暂时还没有体现,所以很多基金公司在初期筛选时,就不会选择这些公司;这些公司在市场上会长期冷落,像yahoo,国内的吉林敖东(持有广发证券)、大众公用(持有深创投)等; 2、如何正确运用未来隐蔽性资产的盈利 这主要是看公司管理层是否诚信,高管利益是否和广大股东一致。另外还要看此公司的主业是否经常亏损,要经常拿隐蔽资产的收益来填补。 3、隐蔽性资产的未来收益是一次性的还是有长期竞争力的 一次性的相对容易判断其价值;长期有竞争力的隐蔽资产的价值判断相对难一些。 2、 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 50 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 3 层 段永平 · 2010-05-11 08:34 · 回复 耐心最重要 1.市场短期是否认同不影响是否投资的决定; 2.如果觉得公司不诚信,就根本不应该买。老巴讲的,如果你不打算持有10年,为什么要持有10天呢? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 7 已确认后续回复 48 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 4 层 耐心最重要 · 2010-05-12 13:52 · 回复 段永平 我现在看新闻都在网易或yahoo上看了 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 41 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 5 层 stoneer2000 · 2010-05-12 15:49 · 回复 耐心最重要 不过雅虎中国的新闻做的真的不如新浪,雅虎转了一大圈,又做回去了,也不知道马云到底能不能给整合出来,当年刚并够的时候可是雄心勃勃的,过了2-3年后他的言语中有后悔的意思,不过他好像不服气,因为他感觉自己做的企业还没失败过 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 40 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 6 层 段永平 · 2010-05-13 02:39 · 回复 stoneer2000 呵呵,不服气是因为年轻啊。我觉得这可能又是个投币器的故事。 人要平常心其实不容易 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 7 已确认后续回复 39 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 7 层 耐心最重要 · 2010-05-15 11:16 · 回复 段永平 来自股东大会: 上个世纪我们看到了无数伟大的公司,包括沃尔玛、IBM、微软这些公司,那么21世纪,既然我们已经进入了信息时代,什么样的公司会最受欢迎?马云回忆说:“这个问题,我们讨论了很久……” “去年我们讨论的最多,今年最后我们发现一个更有意思的问题,为什么互联网发展这么快?我们从互联网的精神中看到,互联网是一种价值观,是一种文化,是一种潮流,是一种趋势,是一种未来。而互联网为什么发展这么快?因为她拥有这四大因素,第一开放,第二透明,第三分享、第四承担责任。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 16 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 8 层 段永平 · 2010-05-15 12:17 · 回复 耐心最重要 很多上个世纪的伟大公司今天依然是伟大公司。 有很多公司的实力也是难以想象的。 刚刚不小心看到csco居然有$390亿现金,可以单独去救欧洲了。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 4 已确认后续回复 15 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 9 层 耐心最重要 · 2010-05-25 10:40 · 回复 段永平 转:苹果年内或成美国市值最大公司 (Apple)突然成了美国股票市值第三大公司。过去三年中,苹果股价上涨一倍有余,而市值排名第二的微软(Microsoft)和排名第一的埃克森美孚(Exxon Mobil)股价都略有下挫。如果这样的趋势持续下去,苹果到今年年底就会成为美国最大的公司。 上世纪80年代的龙头老大是IBM,AT&T也曾一度占据这个位置。90年代这一头衔大多为通用电气(General Electric)或埃克森占据,直到上世纪最后的两年,科技股的急剧上涨令微软一跃居首。2006年以来,随着石油类股大幅上涨,埃克森又以很大优势领先。 苹果与上述公司不同,理由至少有三。首先,苹果产品绝大多数销售给了个人顾客,企业、政府部门和机构在苹果销量中发挥的作用很小。第二,苹果公司在大多数重要市场不仅缺乏垄断性的控制,连领先的市场份额都不具备。第三,苹果公司的产品并不是我们所必需的──以宗教般的狂热为苹果辩护的苹果粉丝请原谅我这么说。也就是说,还有其他产品与苹果具备同样的功能,而且价格低得多。 此前的美国头号公司都曾扮演过十分重大的角色,要么是让美国的大型计算机运转、让全美的电话通畅、让美国的汽车得以上路行驶,或者让众多家用和商用电脑运行同样的系统。另一方面,苹果发挥的作用是令浏览互联网、管理媒体信息和打电话变得稍微轻松了一些,也更酷了。苹果的奇迹不仅仅在于曾经一度被竞争对手打压的电脑生产商现在差点成了美国最大的公司,而在于它做到这一点凭借的是人们对其产品的喜好,而非是产品的必需性。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 11 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 10 层 段永平 · 2010-05-25 12:35 · 回复 耐心最重要 我也常常想苹果现象,虽然非常佩服和惊讶Jobs所取得的成就,但非常怀疑Jobs后这种水果还是不是好卖。 Jobs真是个绝顶聪明的“消费者导向”大师和marketing大师,他们在产品上做得很多取舍是让人叹为观止的,同行其他人没人敢做他们做得一些事。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 9 已确认后续回复 10 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19 美股怎么了,跳空高开那么多。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25 这一句不够说服力! 呵呵, 要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢?? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41 段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45 只此一家,别无分号。。哈哈。。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38 这几天市场去了Great America 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40 段大哥,怎么看人民币升值的问题? 在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。 其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27 Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37 仅此一家,绝无分店。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43 感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01 我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了! 坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58
发现有人自称段永平博客,但明显假的很。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59
呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01
段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04
想知道段大哥怎么看黄金。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10
谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15
趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 2 层 耐心最重要 · 2010-05-11 07:56 · 回复 价值投资奉行者
投资隐蔽性资产公司会有几个困扰:
1、会有较长时间得不到市场认同
含有隐蔽性资产的公司一般市盈率/市净率都较高,因为隐蔽性资产的盈利能力暂时还没有体现,所以很多基金公司在初期筛选时,就不会选择这些公司;这些公司在市场上会长期冷落,像yahoo,国内的吉林敖东(持有广发证券)、大众公用(持有深创投)等;
2、如何正确运用未来隐蔽性资产的盈利
这主要是看公司管理层是否诚信,高管利益是否和广大股东一致。另外还要看此公司的主业是否经常亏损,要经常拿隐蔽资产的收益来填补。
3、隐蔽性资产的未来收益是一次性的还是有长期竞争力的
一次性的相对容易判断其价值;长期有竞争力的隐蔽资产的价值判断相对难一些。
2、
已确认直接回复 2 已确认后续回复 50
第 3 层 段永平 · 2010-05-11 08:34 · 回复 耐心最重要
1.市场短期是否认同不影响是否投资的决定;
2.如果觉得公司不诚信,就根本不应该买。老巴讲的,如果你不打算持有10年,为什么要持有10天呢?
已确认直接回复 7 已确认后续回复 48
第 4 层 耐心最重要 · 2010-05-12 13:52 · 回复 段永平
我现在看新闻都在网易或yahoo上看了
已确认直接回复 1 已确认后续回复 41
第 5 层 stoneer2000 · 2010-05-12 15:49 · 回复 耐心最重要
不过雅虎中国的新闻做的真的不如新浪,雅虎转了一大圈,又做回去了,也不知道马云到底能不能给整合出来,当年刚并够的时候可是雄心勃勃的,过了2-3年后他的言语中有后悔的意思,不过他好像不服气,因为他感觉自己做的企业还没失败过
已确认直接回复 1 已确认后续回复 40
第 6 层 段永平 · 2010-05-13 02:39 · 回复 stoneer2000
呵呵,不服气是因为年轻啊。我觉得这可能又是个投币器的故事。
人要平常心其实不容易
已确认直接回复 7 已确认后续回复 39
第 7 层 耐心最重要 · 2010-05-15 11:16 · 回复 段永平
来自股东大会:
上个世纪我们看到了无数伟大的公司,包括沃尔玛、IBM、微软这些公司,那么21世纪,既然我们已经进入了信息时代,什么样的公司会最受欢迎?马云回忆说:“这个问题,我们讨论了很久……”
“去年我们讨论的最多,今年最后我们发现一个更有意思的问题,为什么互联网发展这么快?我们从互联网的精神中看到,互联网是一种价值观,是一种文化,是一种潮流,是一种趋势,是一种未来。而互联网为什么发展这么快?因为她拥有这四大因素,第一开放,第二透明,第三分享、第四承担责任。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 16
第 8 层 段永平 · 2010-05-15 12:17 · 回复 耐心最重要
很多上个世纪的伟大公司今天依然是伟大公司。
有很多公司的实力也是难以想象的。
刚刚不小心看到csco居然有$390亿现金
,可以单独去救欧洲了。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 15
第 9 层 耐心最重要 · 2010-05-25 10:40 · 回复 段永平
转:苹果年内或成美国市值最大公司
(Apple)突然成了美国股票市值第三大公司。过去三年中,苹果股价上涨一倍有余,而市值排名第二的微软(Microsoft)和排名第一的埃克森美孚(Exxon Mobil)股价都略有下挫。如果这样的趋势持续下去,苹果到今年年底就会成为美国最大的公司。
上世纪80年代的龙头老大是IBM,AT&T也曾一度占据这个位置。90年代这一头衔大多为通用电气(General Electric)或埃克森占据,直到上世纪最后的两年,科技股的急剧上涨令微软一跃居首。2006年以来,随着石油类股大幅上涨,埃克森又以很大优势领先。
苹果与上述公司不同,理由至少有三。首先,苹果产品绝大多数销售给了个人顾客,企业、政府部门和机构在苹果销量中发挥的作用很小。第二,苹果公司在大多数重要市场不仅缺乏垄断性的控制,连领先的市场份额都不具备。第三,苹果公司的产品并不是我们所必需的──以宗教般的狂热为苹果辩护的苹果粉丝请原谅我这么说。也就是说,还有其他产品与苹果具备同样的功能,而且价格低得多。
此前的美国头号公司都曾扮演过十分重大的角色,要么是让美国的大型计算机运转、让全美的电话通畅、让美国的汽车得以上路行驶,或者让众多家用和商用电脑运行同样的系统。另一方面,苹果发挥的作用是令浏览互联网、管理媒体信息和打电话变得稍微轻松了一些,也更酷了。苹果的奇迹不仅仅在于曾经一度被竞争对手打压的电脑生产商现在差点成了美国最大的公司,而在于它做到这一点凭借的是人们对其产品的喜好,而非是产品的必需性。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11
第 10 层 段永平 · 2010-05-25 12:35 · 回复 耐心最重要
我也常常想苹果现象,虽然非常佩服和惊讶Jobs所取得的成就,但非常怀疑Jobs后这种水果还是不是好卖。
Jobs真是个绝顶聪明的“消费者导向”大师和marketing大师,他们在产品上做得很多取舍是让人叹为观止的,同行其他人没人敢做他们做得一些事。
已确认直接回复 9 已确认后续回复 10
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19
美股怎么了,跳空高开那么多。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25
这一句不够说服力!
呵呵,
要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢??
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41
段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45
只此一家,别无分号。。哈哈。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38
这几天市场去了Great America
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40
段大哥,怎么看人民币升值的问题?
在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。
其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27
Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37
仅此一家,绝无分店。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43
感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01
我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了!
坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集