正文 关于博客的声明 段永平(发布) · 网易博客 · 2010-05-10 原站浏览量 20334 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站评论总数 520 查看原始出处 纠错/补出处 复制引用 跳到留言 本人只在网易开了博客,其他的都不是本人开的。
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58 发现有人自称段永平博客,但明显假的很。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59 呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01 段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04 想知道段大哥怎么看黄金。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10 谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15 趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19 美股怎么了,跳空高开那么多。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25 这一句不够说服力! 呵呵, 要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢?? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41 段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45 只此一家,别无分号。。哈哈。。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38 这几天市场去了Great America 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40 段大哥,怎么看人民币升值的问题? 在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。 其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27 Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37 仅此一家,绝无分店。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43 感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01 我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了! 坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 基业长青 · 2010-05-11 23:24 段总你好.有个问题不太理解.想请教您一下.(所谓内在价值就是未来利润的折现)。未来利润是怎么算的啊? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 kevin_wu123 · 2010-05-11 23:53 · 回复 基业长青 未来利润没法算,只能估计,取决于对于公司与行业的分析判断,需求弹性小、供给弹性大的公司是好公司,需求弹性小,指景气时需求会增长,不景气时需求不会缩减,供给弹性大,指景气时供给可以扩张,不景气时,供给可以缩小,比如现在有的小公司用办公场地都是买一层租一层,这样很有利于可进可退,比如钢铁行业、资源行业的供给弹性就比较小,固定资产占比非常大,一旦市场不景气,就很难收缩了。需求弹性小,我的总结是来自五项(或称4.5项无形资产)品牌、专利(技术)、资格(牌照)、渠道(客户)、设计(工业设计),其中最后一项——设计,是弱护城河,而品牌是最常见的护城河,品牌的层次有三——知名度、美誉度、忠诚度,按郎咸平教授的说法就是,广告只打知名度的企业肯定是没有前途的,我记得段总也说过秦池酒的失败案例,都是同理。如果你是一个有资格(牌照)的企业而只打知名度,或许也是可以生存的,但是做得不够好,因为美誉度和忠诚度才重要,如果可以升华到忠诚度,那么产品和品牌就同一了,比如人们忘了原来可口可乐的正式名称是碳算饮料,比如人们习惯说“来碗康师傅”,这里,康师傅就等于方便面,正如郎教授说的麦当牢打的就是“美好家庭的幸福感觉”,所有广告都是围绕这同一体验来打,这里讲究的是体验,而不只是性价比。专利可以是无形资产,比如体现在医药公司,渠道,比如苏宁沃尔玛,当然不可想象超市中会没有茅台或康师傅,那么它们所占有的货架渠道空间也算是渠道了,而工业设计往往是第四个半的那个半个护城河,相对比较弱一些,因为现在谁的设计都不差。结合到迈克尔波特的五力模型和三大战略,就是品牌优势战略,总成本领先战略,专一化战略。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 段永平 · 2010-05-12 12:46 · 回复 基业长青 多数情况下我也不会。很少的时候,我觉得可以毛估估地算出来,这里面有时可以找到投资机会(有一部分可能还算错了)。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58
发现有人自称段永平博客,但明显假的很。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59
呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01
段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04
想知道段大哥怎么看黄金。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10
谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15
趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19
美股怎么了,跳空高开那么多。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25
这一句不够说服力!
呵呵,
要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢??
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41
段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45
只此一家,别无分号。。哈哈。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38
这几天市场去了Great America
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40
段大哥,怎么看人民币升值的问题?
在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。
其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27
Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37
仅此一家,绝无分店。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43
感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01
我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了!
坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 基业长青 · 2010-05-11 23:24
段总你好.有个问题不太理解.想请教您一下.(所谓内在价值就是未来利润的折现)。未来利润是怎么算的啊?
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
这层 2 条回复
第 2 层 kevin_wu123 · 2010-05-11 23:53 · 回复 基业长青
未来利润没法算,只能估计,取决于对于公司与行业的分析判断,需求弹性小、供给弹性大的公司是好公司,需求弹性小,指景气时需求会增长,不景气时需求不会缩减,供给弹性大,指景气时供给可以扩张,不景气时,供给可以缩小,比如现在有的小公司用办公场地都是买一层租一层,这样很有利于可进可退,比如钢铁行业、资源行业的供给弹性就比较小,固定资产占比非常大,一旦市场不景气,就很难收缩了。需求弹性小,我的总结是来自五项(或称4.5项无形资产)品牌、专利(技术)、资格(牌照)、渠道(客户)、设计(工业设计),其中最后一项——设计,是弱护城河,而品牌是最常见的护城河,品牌的层次有三——知名度、美誉度、忠诚度,按郎咸平教授的说法就是,广告只打知名度的企业肯定是没有前途的,我记得段总也说过秦池酒的失败案例,都是同理。如果你是一个有资格(牌照)的企业而只打知名度,或许也是可以生存的,但是做得不够好,因为美誉度和忠诚度才重要,如果可以升华到忠诚度,那么产品和品牌就同一了,比如人们忘了原来可口可乐的正式名称是碳算饮料,比如人们习惯说“来碗康师傅”,这里,康师傅就等于方便面,正如郎教授说的麦当牢打的就是“美好家庭的幸福感觉”,所有广告都是围绕这同一体验来打,这里讲究的是体验,而不只是性价比。专利可以是无形资产,比如体现在医药公司,渠道,比如苏宁沃尔玛,当然不可想象超市中会没有茅台或康师傅,那么它们所占有的货架渠道空间也算是渠道了,而工业设计往往是第四个半的那个半个护城河,相对比较弱一些,因为现在谁的设计都不差。结合到迈克尔波特的五力模型和三大战略,就是品牌优势战略,总成本领先战略,专一化战略。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1
第 2 层 段永平 · 2010-05-12 12:46 · 回复 基业长青
多数情况下我也不会。很少的时候,我觉得可以毛估估地算出来,这里面有时可以找到投资机会(有一部分可能还算错了)。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0