正文
Omaha(2)
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-05-05
- 原站浏览量 28542
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 494
今天时间有点乱,下午6点一觉睡到11点多,只好爬起来。
这次去Omaha时出了个车祸,整个处理过程有点意思,写出来给大家分享一下。
到Omaha时已是下午5点多,下了飞机开上车就马上往酒店赶,没想到一出机场路口就被侧面来的一辆车给撞了一下(责任在我
。)
还好我们开的是一辆福特SUV,够皮实,双方车速也都不快,所以似乎没人受伤,但对方好像受到惊吓了。
由于我知道我们人都没事,一下车我就赶紧去看对方情况,发现对方(是个女士)还坐在驾驶座上,两手发抖,眼泪汪汪的,我马上跟她说我这就打911,她点了点头,好像看到她还打了个电话。
警车和救护车大概5-6分钟就到了。很快女士的父亲也到了(可能她家就在附近)。
救护人员先过来问我们车上人是否有事,然后很快就把那个女士抬上救护车送医院了。
接着警察过来了解事故过程,索取了所需资料,然后让我回到车上,让我耐心等一等。
接下来的事让我印象非常深。
先是警察给我开好了罚单,很耐心地解释整个处理过程以及后续要做的事情,然后告诉我们去酒店的路,最后还
和我握了我手,似乎是想安慰一下我。
女士的父亲一直都在不远处,这时我太太过去向他道了个歉,结果他说事故总是会发生的,似乎也是想安慰一下我们,我心里真是很感动啊,一句抱怨的话都没有。
整个过程中家人表现的都非常好,太太帮了很大的忙,儿子女儿都非常镇定。
这就是我在美国的第一张罚单的过程,希望以后不会再有了。
第 1 层 effsys · 2010-05-09 20:56
祝福段总好人一生平安!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 饮溪上 · 2010-05-09 15:00
这些天一直在关注欧洲职业足球联赛和欧冠的比赛,感觉构成球队实力对比的决定因素---球员买卖是件挺有意思的事,也颇能和价值投资扯上点关系,就拿来说说.
A:个人最欣赏的投资方式---成长性投资: 比如曼联的福格森爵士,以独到的眼光在C罗20岁之间低价购入,合作数年后以8000万英镑的世界第一身价卖给了皇马. 另外象阿森纳的温格也是挖掘年轻潜力球员的一把好手,例如目前的队长法布雷加斯. 这种投资方式绝对回报率最高,几十倍是常有的事.但失败概率也非常高,比如当年曼联和C罗同时买的我国球员董方卓就被证明没啥出息
B:最大气的投资方式---绩优股 有两家俱乐部近十年来基本靠买已经成名立万的大牌球员撑场面. 一家是西班牙俱乐部会员制的皇马,远的如大罗纳尔多,齐达内,近的如C罗卡卡,都是以世界级身价被买来的. 另一家是俄罗斯富豪阿布的切尔西,数年钱花巨资买了包括冠军教练穆里尼奥在内的整个班底, 从一支二流球队转而一举称霸英超. 可见绩优股投资失败概率小,回报见效快. 虽然绝对收益不如成长性投资, 但豪门俱乐部不就图个大气成功的感觉嘛,何况球衣销售和肖像权等还能带来可观收益,因此绩优股投资不失为一举两得的好买卖.
C: 最精明的好买卖---低价购入暂时受挫的好球员 反面案例是去年的皇马俱乐部,新上任的主席清洗了前任留下的班底, 荷兰帮的罗本,斯奈德都是一等一的巨星,却因意外因素(非本身能力原因)打折销售. 这下可便宜了国米和拜仁慕尼黑,一家一个,在欧冠中恰恰凭着这两位的核心作用一路杀进了决赛.而决赛场地正是皇马的伯纳乌,好响亮的耳光. 投资中最不能犯的错---轻易卖掉成长绩优股. 反之,别人犯了错的话,你要把招子放亮, 象拜仁收购罗本那样豪不犹豫的拿下.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 雨天买菜 · 2010-05-09 11:48
阿段,看你的博客,学了不少好东西,也让自己更坚信了一些理念。比如做企业,核心是本分,把产品做好等。非常感激你无私的分享。你写博客有点类似韦尔奇写自传,把经验、理念传给大家。(他写书还赚钱,阿段你更无私)。
对企业的毛估估:1)用5%长期国债做为折现率;2)6折做为安全边际
我还是有个困惑,想请教一下:如果企业的成长性不同,比如中国现阶段保险的成长性要比银行的成长性高,假设A企业成长20%概率大,B企业成长10%概率大。对A、B两个企业,你是怎样做毛估估
1) 你毛估估时,考虑企业的成长性嘛?
2) 如果考虑,毛估估中的6折是否会根据企业成长性做调整?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 11 源站楼中楼未采集
第 1 层 tcbhj · 2010-05-09 10:26
段总:您好!买股票如果说理解成买下那个公司,觉得有心理障碍。因为没有把它做好的能力。买一部分的话,需要对它的深刻理解,您是怎么想的?谢谢!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-05-08 21:22
段哥你好!
问:报表中的净利润能看成是净现金流量吗?
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-05-08 20:46
O(∩_∩)O哈哈~ 我发现价值投资者开车好像都不快,低速行驶是开车的最大安全边际。 投资时这样开车也一样,呵呵 同理
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 algor · 2010-05-08 19:11
段总,在芒格的股东大会上,他认为富国银行的股票正处于荒唐可笑的低价位,从估值上您怎么看这只股票,多谢。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 忍者龟 · 2010-05-08 15:24
段大哥,您好!你曾经大手笔和股神午餐,据说为了一个问题。“发现机会后,没有现金怎么办?”今天,我也有很多问题想问您,可惜我没有午餐费,呵呵,希望赐教!
您的一个评论回复如下:“如果我买的公司是我很想买的公司,掉的时候我不会觉得心情不好。如果手里还有钱或还能从别的地方找到钱,我可能反而会觉得兴奋,因为可以买得更便宜。比如我在10块左右开始买GE,后来一直掉到6块,我就一直很高兴地多买了很多(比前面买的还要多很多)。”
我想问,1、既然10元开始看好GE,为什么你没有一次性重仓?不敢一次性重仓的原因是对自己股值没信心,还是对市场走势没信心?
2、后续加仓的资金是哪里来的?当然凭您的建树,融资很容易,但是大多数人都很难。
3、如果您10元买入之后,手头已无任何资金来源,如何面对腰斩困境。因为这时候股票越来越便宜,对于您没有任何利用价值。就像巴佬的面包理论,如果我昨天全部买了面包,今天面包跌了,我还能因为能更便宜的买入面包而高兴吗?
4、如果前面三个问题都是因为资金分配的错误,请问段大哥,您是如何思考并做好资金分配的呢?
5、好企业很多,但是能用合适的价格买到的好企业不多,如果不做定量分析,怎么判断合理的价格?
6、巴佬之所以重仓长期持有某些公司,是不是因为这些公司能给他带来持续的现金流,然后找到好公司,等待合理的价位建立头寸,即使下跌,现金流可以不断“补仓”平抑成本,然后自下一个趋势中占据一个好的位置。这是巴老成功的秘诀吗?
很抱歉,一口气,连发6弹,只是心中困惑太久,苦于无人倾诉。盼段大哥能不吝拨冗赐教。顺便说一句,我是您的校友,浙大经济学院2004年研究生毕业。
谢谢!!
已确认直接回复 7 已确认后续回复 19 本站实收楼中楼 19 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-05-08 15:02
收购铁路公司,巴老遭美国监管机构调查!

已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 wxl3141 · 2010-05-08 13:49
海普瑞演的是什么戏?
今天,我在思考一个问题:一个海普瑞,按今天177元的市价去算,已达到708亿元的市值,这是一个什么概念?
相当于1/3个平安,半个太保,一个万科或一个苏宁,一个东方航空,或一个招商证券,1.4个深发展,2个于云南白药,3个南京银行。
好了,便宜还是贵,我不用去说。想想看,海普瑞至少在今年以前我还不知道它是什么样的公司,而万科,早20年前我就知道了,苏宁,早七八年前我就知道了,深发展,至今我知道它已20年,云南白药,早40年我就用过它。
难道一个美国的绿卡就这么值钱吗?
我不懂,所以才想起了段先生的“毛估估”。
“毛估估”之后,我虽不懂模糊的精确,也不懂精确的模糊,但我有一点可以认为,海普瑞就是一个普通的海瑞,毛主席手里可以演罢官,现在可以演霸官了。物价涨得快!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 liulog80 · 2010-05-08 08:51
我转载瘾科技关于oppo 电子书的一些评价,段大哥和大家一起看看
总结:
1、看漫画效果突出,但是看PDF扫描文件有点缺陷,字体不清楚,
2、现对于其它电子书,还缺少收音的卖点,
3、没有WIFI无线上网的卖点,
4、是Android系统,没有网页浏览,
5、没有打开Android应用商店的功能,
6、做工精致,但是2499元的指导价格不算便宜,
如果后期的固件打开Android系统更多功能的话,那相对于其它电子书,才有应用上的绝对优势。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-08 03:42
我停车忘了付meter被开过罚单.还违章停车被拖走过
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 johnson · 2010-05-08 02:21
多年的观察,不得不怀疑/确信舆论是被一些如高盛之类的机构控制或利用的.他们有能力也需要控制舆论导向.全世界都一样.
对应的方略就是不要每天看自己的股票和帐户.10天半个月或几个月再对比一下.尤其在利空新闻报道的日子里不看.
(我总是100%满仓,那个钱就是多余的钱,是种子)
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 永远争第一 · 2010-05-08 01:57
真的比国内强多了,我想问一下,要是黑人会怎么样?提说那边黑人暴力挺严重的?留学生受欺负的好像总是听说,一般是黑兄弟,呵呵。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 chad · 2010-05-08 00:10
段总想请教一下,以前买万科A的时候是以什么方式来衡量公司低估的。
更想知道分析和判断这方面的思路,好学习一下
另外,长安B市销率和市盈率好像非常低,不知道有没有研究过,或者对于汽车行业有什么看法,如果第二个问题没研究过,望解答第一个问题
已确认直接回复 3 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 xuexiaduan · 2010-05-07 23:48
段老师,很喜欢你的毛估估,呵呵:)
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集