← 档案索引

正文

股市幽默

段永平(发布) · 网易博客 · 2010-04-23

  • 原站浏览量 44785
  • 原站点赞数 未采集
  • 原站转发数 未采集
  • 原站评论总数 595
查看原始出处 纠错/补出处 跳到留言

昨天问一炒股朋友:最近股市暴跌了,睡眠怎样?他说:像婴儿般睡眠。我说:不愧是高手!这都能睡得着!他沉默半响道:半夜经常醒来哭一会再睡。(从网易微薄上转帖)

如果是半夜起来笑一会会怎么样?股市幽默 - 段永平 - 段永平的博客股市幽默 - 段永平 - 段永平的博客

如果因为自己买的股票掉了而兴奋的话,对价值投资的理解就可能有进步了。

昨天看yahoo盘后掉我就很兴奋来着,一夜只睡了不到两小时,就为了早点起来买yahoo,然后去Augusta打球。

结果在17.5以下又买了200多万股,后面还可以再来些股市幽默 - 段永平 - 段永平的博客。

没睡好的原因其实是因为时差造成的股市幽默 - 段永平 - 段永平的博客。

留言 595 条

↑ 回到正文
段永平留言 · 85 条
讨论排行与范围

全帖各层留言

范围内 595 条,595 条有数值。最多显示前 15 条。

  1. 段永平 · 2010-04-23 13:43 9
  2. wxl3141 · 2010-04-23 12:03 8
  3. oppoks · 2010-04-23 08:21 7
  4. 段永平 · 2010-04-23 13:26 7
  5. 段永平 · 2010-04-23 14:42 6
  6. 段永平 · 2010-04-23 05:28 5
  7. xmyiru · 2010-04-23 12:54 5
  8. 段永平 · 2010-04-24 09:20 5
  9. xmyiru · 2010-04-23 13:05 4
  10. readbamboo · 2010-04-23 14:20 4
  11. 段永平 · 2010-04-23 14:49 4
  12. 静听花开 · 2010-04-23 23:20 4
  13. 星星看雨 · 2010-04-24 11:05 4
  14. bnfan · 2010-04-24 13:23 4
  15. 段永平 · 2010-04-24 13:32 4

97 条首层留言

  1. 第 1 层 oppoks · 2010-04-23 08:21

    感谢段总,终于可以发言了!感觉国内股市地产股机会快来了......因为恐慌快来了.自己猜的。表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 7 已确认后续回复 111 本站实收楼中楼 125 源站楼中楼未采集

  2. 第 1 层 wxl3141 · 2010-04-23 12:03

    我买不到雅虎我在国内就买银行,银行也在掉,我不去抢银行总可以的,我去买银行,过几年后回头看,可能与抢银行差不多的。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 8 已确认后续回复 66 本站实收楼中楼 66 源站楼中楼未采集

  3. 第 1 层 余祥平 · 2010-04-23 15:18

    2007年底有几天晚上没睡好,是怕第二天股市再跌;

    最近又有几天没睡好,是因为没有多余资金可以加仓,按段老师的说法,我应该是有些进步了,我好高兴哦。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 43 本站实收楼中楼 43 源站楼中楼未采集

  4. 第 1 层 星星看雨 · 2010-04-24 11:05

    段总,举个例,A公司净利润1元,净资产15元,ROE是6.66%,价格是12元;B公司净利润1元,净资产7元,ROE是14.2%,价格12元。都是同一行业,B比A的经营质量好,你会选择哪个?按清算价值及估值,A的价格都是不错的标的,B的价格也在估值可接受的线之下,而且它的公司质量更好,此种情况下我们该重公司的质还是量?

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 4 已确认后续回复 32 本站实收楼中楼 32 源站楼中楼未采集

  5. 第 1 层 小肥阳 · 2010-04-23 09:31

    当初1688上市时就想通过雅虎曲线投资阿里,因为相对已经上市的阿里B2B,淘宝更具吸引力,金融危机给了机会,雅虎的股价下挫,淘宝的盈利模式更加清晰,把能买的钱都买上了。阿里,百度,腾讯是目前中国最具潜力的大型互联网企业,错过了百度,腾讯,希望能用比较低的成本来分享阿里系的迅速壮大。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 21 本站实收楼中楼 21 源站楼中楼未采集

  6. 第 1 层 思行 · 2010-04-23 12:33

    段先生您去美国说是小孩教育问题而去的。是通过投资过去的吗?要有什么样的水平?我的心中也有股意念想到美国去。我定了个目标40岁前。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 21 本站实收楼中楼 21 源站楼中楼未采集

  7. 第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-04-25 00:54

    段总:您好!看到您跟博友的以下对话,我确实有不明白的地方,想请教:

    panhuiji777问段永平:价值投资学习中.段总,比如一个公司有净资产100亿,每年能赚10亿,这个公司大概值多少钱?

    段永平回复:panhuiji777

    大概就是你存X的钱能拿到10亿的利息(长期国债利息),再把x打6折。

    ——段总,我提的问题根据您的回复问的:我理解的是把X打6折后是公司的成长性方面的价值,但公司现在净值是100亿,把X打6后的数据+100亿=公司毛估估的价值。是这意思吗?谢谢了!

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 21 本站实收楼中楼 21 源站楼中楼未采集

  8. 第 1 层 panhuiji777 · 2010-04-23 14:14

    价值投资学习中.段总,比如一个公司有净资产100亿,每年能赚10亿,这个公司大概值多少钱?

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 3 已确认后续回复 20 本站实收楼中楼 20 源站楼中楼未采集

  9. 第 1 层 世路劳生 · 2010-04-23 11:38

    这个兴不兴奋应该还是与我们的仓位有关吧,老段如果已经满仓,遇到暴跌难道还可以兴奋吗?巴菲特也是有源源不断的现金流才希望公司下跌嘛.

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集

  10. 第 1 层 wuzonghai · 2010-04-25 00:56

    04-23 14:21

    段永平 回复 panhuiji777

    大概就是你存X的钱能拿到10亿的利息(长期国债利息),再把x打6折。

    哥:这条看不明白,能不能把算式列出!

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 4 已确认后续回复 14 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集

  11. 第 1 层 小肥阳 · 2010-04-23 09:48

    前段时间看一报道,淘宝09年的收入已经超过15亿(百度44亿),并且年增速远超百度。在国内发展不错的B2C企业京东商城09年的收入规模是40亿,而后来的淘宝商城利用C2C的巨大流量,09年的交易额就100亿,京东的2.5倍。感觉淘宝的前景巨大,令人遐想。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集

  12. 第 1 层 阿斗 · 2010-04-24 02:19

    老师买yhoo是怎么一个买法?  下一个200万的买单到位全收,还是分几单来不断买入?   能否透露一下200万股一共分作几个买单来买成的?表情

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集

  13. 第 1 层 长安 · 2010-04-23 10:12

    因为自己买的股票掉了而兴奋表情

    前提一:公司无重大变化

    二:自己还有弹药。。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集

  14. 第 1 层 qkhhfvmq · 2010-04-24 08:45

    最想问段总的一个问题.投资是为了赚钱吗?

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 1 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集

  15. 第 1 层 段永平 · 2010-04-23 05:28

    没睡好的原因其实是因为时差造成的表情。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 5 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集

  16. 第 1 层 原来叫溜子 · 2010-04-23 15:58

    我恰好也买银行股,用段老师的方法测算了一下招商银行,招商2009年利润223亿,总股本216亿,2010年预计有20%的增幅(现在处于低利差状态,通货膨胀利润应该会上调),利润223x1.2=267.6亿。  10俩年期国债利率3.43%,按4%计算。  223/0.04=5575亿,打6则,5575x0.6=3345亿,折合每股:3345/216=15.48元。09年招行业绩0.84元/每股  现在价格14.2元。16.9倍市赢率。不过每股净资产4.3元,用PB算偏高?我对pb的应用不了解,只是感觉市赢率比较低。

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集

  17. 第 1 层 gregnie · 2010-04-25 10:30

    最近看了《从优秀到卓越》第五级领导这一章的英文版,有点看不下去。如果说的不对,请各位高手指正:
    1.作者解释了他所认为的Humility and ProfessionalWill这两个特征是什么。第一个要低调,功劳让给别人,责任自己来背。对不起,也许是我孤陋寡闻,这样的CEO好像真的不是世界500的作风,反倒是那些不用上市的家族企业倒有这个可能。世界500每家人家都承担着股东或Stakeholder给你的巨大压力。背责任的后果往往是CEO被炒掉。不高调,怎么可能motivate那些在变革中本来已经疑虑重重抱怨多多的各级员工?不高调张显自己的功绩,如何坐稳位子,遏制反对者?反正我看到的都是CEO们全世界满天飞,每到中国必是PR部门鸡飞狗跳约见媒体的高峰时间。第二个是要铁腕坚持己见。当今商业世界变化之快,99%的决策你都未必知道是否会"produce great results"。如果每次你都能未卜先知,那显摆一下自己的ironwill倒也无可厚非。不过一旦你的判断失误,那“钢铁般的意志”不免是一件可怕的事情。所以真正敢果断决定的人不多,不是他们不够意志坚强,只是这个世界的变化似乎已经不由他们凭意志便可决定,且永远要对的

    • 原站浏览量 未采集
    • 原站点赞数 未采集
    • 原站转发数 未采集
    • 原站回复数 未采集

    已确认直接回复 2 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集

    1. 第 2 层 gregnie · 2010-04-25 10:31 · 回复 gregnie

      2,Attend to people first, strategy second.
        先找对人,再定你的战略。不好意思,这个很难。因为人对不对的一个很大的前提,就是根据你的strategy。省钱的strategy要用会省钱的人;搞创新的strategy要用脑子有idea的人,调换一下就是错!而现实中也看到公司总是先有了重大的变化,如合并重组,然后再开始搞人的问题,对的人留下,错的人走。当然,也许再上面的人--那些制定战略的人,真的是先于战略而存在的。

      • 原站浏览量 未采集
      • 原站点赞数 未采集
      • 原站转发数 未采集
      • 原站回复数 未采集

      已确认直接回复 1 已确认后续回复 3

      1. 第 3 层 gregnie · 2010-04-25 10:33 · 回复 gregnie

        3,Shy, unpretentious, even awkward, Smith shunned attention. When ajournalist asked him to describe his mgnt style, Smith...., finally,after a long and uncomfortable silence, he said, "eccentric".... Level5 leadership is counterintuitive, in deed, it is countercultural.
          上面的这些话,只让我看到Level5的领导们,如果这是作者想描述的话,都是些古怪的人,所以正常的人当然不可能当这11个公司的领导了。我实在不知道eccentric这个词儿在这里究竟代表了什么?humility? iron will?还是神经病?这个Smith还真不是常人,为了体现他的钢铁意志,作者举了两个例子,一个是年轻的时候工伤失去了一个手指,但仍然坚持当天去读夜校,后来终于考上一流的法学院;另一个是当他被任命做CEO的时候,医生说他得了癌,活不过一年。但他并没有退却,坚持担任CEO岗位,丝毫不影响工作量,并后来活了25年。可是,可是,这两个例子对我们这些凡人读者来说,究竟什么意思呢?轻伤不下火线,重病也要坚守岗位,这就是所谓的钢铁意志?这真的对business有益吗?这真的是应该我们学习的楷模吗?还有counterintuitive还算看得明白,就是叫你不要想当然,相信直觉,countercultural我就搞不明白了。反文化的具体含义究竟是什么?和企业文化唱反调的是好领导?
          
          反正我就看了个头,大概十分之一都不到,就看不下去了。转过来看看中文,好像也没有找到什么让我茅塞顿开的东西。如此畅销总应该有些我不明白的东西吧。不过,没关系,我不看了,反正这年头各类管理书(出名的,畅销的)多了去了,相信自己少看一本不会因此错失什么做great leader的机会的,如果那是我想要的话。

        • 原站浏览量 未采集
        • 原站点赞数 未采集
        • 原站转发数 未采集
        • 原站回复数 未采集

        已确认直接回复 2 已确认后续回复 2

        1. 第 4 层 段永平 · 2010-04-25 11:44 · 回复 gregnie

          呵呵,无论如何,这本书对我们企业帮助挺大的。我觉得可能别的书可能你更容易理解些。

          • 原站浏览量 未采集
          • 原站点赞数 未采集
          • 原站转发数 未采集
          • 原站回复数 未采集

          已确认直接回复 0 已确认后续回复 0

          纠错/补出处
已加载 16 / 97 条 再加载 16 条