正文
网易博客改版了,大家提提意见吧!
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-09-10
- 原站浏览量 8417
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 350
刚刚发现网易博客改版了,说明网易还是在关注博客的,我以前以为网站们现在主要关心围脖呢。
希望大家多提点意见,我在这汇总一下。
正文
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-09-10
刚刚发现网易博客改版了,说明网易还是在关注博客的,我以前以为网站们现在主要关心围脖呢。
希望大家多提点意见,我在这汇总一下。
全帖各层留言
范围内 350 条,350 条有数值。最多显示前 15 条。
第 1 层 爬过上下九的懒虫 · 2010-09-10 12:55
网易博客是我试过的最好的,已经不错了,要说改进的话,我觉得要是能将首页中日志栏目能分版块就更好了——具体是说:网易首页上的日志是连在一起的,但是如果我既喜欢投资的文章,又喜欢英文的,就只能混在一起了,要是首页上的日志也能分板块就好了(当然在首页上可以设置分类,或者制作链接,但是毕竟还不是日志板块,没有日志板块方便的)呵呵,鸡蛋里挑骨头啦
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liuyonghong100 · 2010-09-10 13:24
找了找没发现改版的地方,我以前没太注意版面方面。
发现新浪也有段先生的博客,一部分日志内容与网易相同。基本信息:段永平 男 出生日期:1982年6月6日 应该是山寨版的吧
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 10 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2010-09-10 13:30
现在的评论编排有其特色,可以说是讨论式,方便大家多层次自由交流,不像一般的按评论顺序就一个层次排下去,是多对一(读者对博主,且只有博主才去回复评论),而网易的评论系统是多对多,可以互相回复,但缺点是当A发言几次,而B回复他的时候,只显示B回复A,至于B回复A哪一次的发言,就看不出了,因此,B说:这个情况不普遍。然后你就不知道他说哪个情况了,因此,可否标出楼层,变成:A回复B(6楼),而楼层的划分,因为现在网易的评论分两层的,因此,根部的平流层是大写的一、二、三层,而大写层里面的楼层则标为数字的1、2、3层,这样就显得清晰些。
也许有更好的办法,仅提出此小问题而已。基本上,我觉得标出一楼、二楼和1楼、2楼等字样是比较好的,也不占用多大地方。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-09-10 13:33
网易博客越来越好啦
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 xlli777 · 2010-09-10 13:42
好像实质的变动不大哟~
发现一个bug,在主页中直接点击“网页装扮”显示错误信息。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 caijing7711 · 2010-09-10 13:45
不太喜欢围脖,好象学不到多少东西。能长期关注几个老师的博客就可以了,比如段总的。现在需要的是学习,是理解,而不是比别人知道的事情更多。事情千变万化,道理始终如一。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 八次方 · 2010-09-10 13:53
要改的地方还很多,
1. 回复分楼层, 其他人回复的时候知道回复的几楼,可以点击回到回复那一 楼。
2. 谁回复的有权修改和删除
3. 字体大小和颜色可以设置。
4. 支持图片和图表的插入
5. 回复可以设定查看权限
暂时想到这些。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 八次方 · 2010-09-10 13:54
阿里巴巴雅虎现裂痕:雅虎香港抢食大陆广告
http://tech.qq.com/a/20100909/000463.htm#highlight=雅虎
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 zhlong · 2010-09-10 14:06
建议网易给段总这样积聚了人气还主动做义工的博主评个劳动模范先进工作者再发个六一劳动奖章之类的.......
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-09-10 15:15
评论中发起问题与回复应该在一起。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 呼啸 · 2010-09-10 15:17
建议各位的发言有个格式:比如问题是1、2、3等,建议1、2、3、等。条理清晰能避免重复和混乱。我看到有的网站用此方法,似乎可以用于意见汇总。
比如:
问题:对回复的回复没有紧跟到被回复的发言后面。
建议:用分楼层、分层级(位置后移)、分时间的综合方式尽量把回复紧跟到被回复的发言后面。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 后学 · 2010-09-10 15:30
改版了,一下还不习惯。
要是字体大小可以变化的就会好些,字太小了,看不清楚,同时,要有编辑功德就好,经常键盘不好使时,打错字,又没有办法改。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 pentsen鹏扬 · 2010-09-10 15:32
我的博客使用126邮箱申请的,但我不想让别人知道我的邮箱,想修改博客名称。居然无法修改?是否能解决这个问题?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 呼啸 · 2010-09-10 15:33
问题2随机阅读和首页推荐的内容大多数自己没有兴趣。
建议:采用分类定制那样的方式很好,比如我喜欢财经,可以把随机阅读和首页推荐全改为财经类内容。
问题3:还有些人的博客我关注,但是他们不是网易的博客。无法直接衔接。
建议:新设个栏目,像IE衔接那样收藏不同的地址,每个人可以直接衔接到个人关注的博客、网页。我觉得有道首页可以采用此办法定制。(呵呵,还要衔接非网易博客,有点强人所难)
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 偷师ING · 2010-09-10 16:32
评论太多时,最好分开已读和未读的,我看段大哥博客时有时得翻很长时间。不太懂,说的不到位勿怪。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 oppoks · 2010-09-10 16:41
看了半天也没有看出来哪里变化啦,
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 diy225 · 2010-09-12 18:47
第四个特质是,基于常识的与生俱来的风险嗅觉。大部分人都知道美国长期资本管理公司(1990年代中期的国际四大对冲基金之一,1998年因为俄罗斯金融风暴而濒临破产)的故事,一个由六七十位博士组成的团队,拥有最精妙的风险分析模型,却没能发现事后看来显见的问题:他们承担了过高的风险。他们从不停下来问自己一句:“嗨,虽然电脑认为这样可行,但在现实生活中是否真的行得通呢?”这种能力在人类中的常见度也许并不像你认为的那样高。我相信最优秀的风险控制系统就是常识,但是人们却仍会习惯听从电脑的意见,让自己安然睡去。他们忽视了常识,我看到这个错误在投资界一再上演。
第五个特质是,伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心,即使是在面对批评的时候。巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮,尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候,巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》为此把他做成了封面人物,标题是“沃伦,你哪儿出错了?”当然,事后这进一步证明了巴菲特的智慧,《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。就个人而言,我很惊讶于大多数投资者对他们所买股票的信心之微弱。根据凯利公式(Kelly Formula,一个可用于判断投资和赌博风险的数学公式),投资组合中的20%可以放在一支股票上,但很多投资人只放2%。从数学上来说,运用凯利公式,把2%的投资放在一支股票上,相当于赌它只有51%的上涨可能性,49%的可能性是下跌。为何要浪费时间去打这个赌呢?这帮人拿着100万美元的年薪,只是去寻找哪些股票有51%的上涨可能性?简直是有病。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集