正文
网易博客改版了，大家提提意见吧！
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-09-10
- 原站浏览量 8417
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 350
刚刚发现网易博客改版了，说明网易还是在关注博客的，我以前以为网站们现在主要关心围脖呢。
希望大家多提点意见，我在这汇总一下
← 档案索引
留言 350 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 350 条，350 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2010-09-11 09:16 8
- 加忠 · 2010-09-11 16:00 6
- nj-pan · 2010-09-10 22:09 5
- 小沈 · 2010-09-10 13:30 4
- topcp · 2010-09-11 22:04 4
- tanyaosi · 2010-09-11 22:39 4
- diy225 · 2010-09-12 18:48 4
- topcp · 2010-09-12 21:40 4
- 一叶知秋 · 2010-09-13 09:22 4
- 红星照我去战斗 · 2010-09-10 20:50 3
- kevin_wu123 · 2010-09-11 14:47 3
- kevin_wu123 · 2010-09-11 15:12 3
- yesican888 · 2010-09-11 20:33 3
- 竹天 · 2010-09-11 20:36 3
- 一叶知秋 · 2010-09-12 14:19 3
第 1 层 加忠 · 2010-09-11 16:00
大家讨论一下国美“黄陈之争“给我们带来什么启示？
1、管理体制不完善，股东大会-董事会-管理层分权不明确，有点像“君臣之争”。
2、企业文化不好，老板都去犯法。
已确认直接回复 6 已确认后续回复 31 本站实收楼中楼 31 源站楼中楼未采集
第 1 层 nj-pan · 2010-09-10 22:09
阿里巴巴CEO卫哲称已不再需要雅虎
http://tech.sina.com.cn/i/2010-09-10/21164644200.shtml
已确认直接回复 5 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2010-09-10 13:30
现在的评论编排有其特色，可以说是讨论式，方便大家多层次自由交流，不像一般的按评论顺序就一个层次排下去，是多对一（读者对博主，且只有博主才去回复评论），而网易的评论系统是多对多，可以互相回复，但缺点是当A发言几次，而B回复他的时候，只显示B回复A，至于B回复A哪一次的发言，就看不出了，因此，B说：这个情况不普遍。然后你就不知道他说哪个情况了，因此，可否标出楼层，变成：A回复B（6楼），而楼层的划分，因为现在网易的评论分两层的，因此，根部的平流层是大写的一、二、三层，而大写层里面的楼层则标为数字的1、2、3层，这样就显得清晰些。
也许有更好的办法，仅提出此小问题而已。基本上，我觉得标出一楼、二楼和1楼、2楼等字样是比较好的，也不占用多大地方。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-09-11 22:04
看到一篇文章《全球五年股东回报排名：腾讯居榜首，前十均在亚洲》。文中讲：“波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）日前发布报告称，在对全球14个产业的712家上市公司进行调查后发现，2005年至2009年期间，股东回报位居前十的公司均在亚洲，其中中国公司占据了七个席位，腾讯名列榜首。排名前十的公司依次为腾讯（中国香港）、印度金达尔钢铁和电力公司（Jindal Steel & Power，印度）、苏宁电器、韩国最大多晶硅厂商OCI、三一重工、康师傅控股（中国香港）、中联重科、贵州茅台、特变电工和印度尼西亚天然气配送公司PT Perusahaan Gas Negara。”
2005年的时候这些公司（除了特变电工）都不是小公司，市值都在几百亿以上，当时就有人认为这些股票是白马股，不可能有什么上涨的空间了，可结果呢？
黑马股往往只是1-2年赚钱，剩下的时间反倒涨的慢很多，如果能把1-2年也看成投机的短线，其实白马股的涨幅很可能会更高，因为白马股往往盈利的确定性高，只是增长率低一些，但贵在稳定。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 64 本站实收楼中楼 64 源站楼中楼未采集
第 1 层 tanyaosi · 2010-09-11 22:39
东方港湾的但斌持有茅台已有8年、腾讯正好5年，简单查了一下复权，茅台持有8年获利约50倍、腾讯持有5年获利约30倍。看来买入并持有并没有错，错的是高估了还坚持持有，还是估值是核心，难怪巴菲特有些公司打死也不卖，因为还没高估到要卖的时候，不过他老人家可是常常轻仓等待啊。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集
第 1 层 diy225 · 2010-09-12 18:48
最后、最重要的，同时也是最少见的一项特质：在投资过程中，大起大落之中却丝毫不改投资思路的能力。这对于大多数人而言几乎是不可能做到的。当股票开始下跌，人们很难坚持承受损失而不抛出股票。市场整体下降时，人们很难决定买进更多股票以使成本摊薄，甚至很难决定将钱再投入股票中。人们不喜欢承受暂时性的痛苦，即便从长远来看会有更好的收益。很少有投资家能应对高回报率所必须经历的短期波动。他们将短期波动等同于风险。这是极不理性的。风险意味着你若押错了宝，就得赔钱。而相对短时期内的上下波动并不等于损失，因此也不是风险，除非你在市场跌到谷底时陷入恐慌，被损失吓得大乱阵脚。但是多数人不会以这种方式看问题，他们的大脑不容许他们这么想。恐慌本能会入侵，然后切断正常思考的能力。
我必须申明，人们一旦步入成年期就无法再学到上述特质。这个时候，你在日后成为卓越投资者的潜力已经被决定了。这种潜力经过锻炼可以获得，但是无法从头建立，因为这与你脑组织的结构以及孩童时期的经历密切相关。这不是说金融教育、阅读以及投资经验都不重要。这些很重要，但只能让你够资格进入这个游戏并玩下去。那些都是可以被任何人复制的东西，而上述7个特质却不可能。
作为个人投资者，在自身背后没有各种条件支撑的情况下，如何实现价值投资，照这位的说法，即使实现也需要艰难的付出，还不一定成功！
请段总评点一下，结合自身投资经历。谢谢。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 kevin_wu123 · 2010-09-11 14:47
五粮液集团公司之歌：
（齐）商战！商战！商烟如海，战事如潮，商战！商战！力量的对抗，智慧的碰撞 （女齐）要生存，要发展，要胜利 （男齐）要生存，要发展，要胜利。我们五粮液人，创新！开拓！竞争！拼搏！奋进！我们五粮液人，创新！开拓！竞争！拼搏！奋进！奋进！奋进！奋进！奋进！
曲：王国春
词：薛明
已确认直接回复 3 已确认后续回复 44 本站实收楼中楼 44 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-09-11 20:36
小哥有点问题想问各位朋友
“如果你有人民币1万，在现在的A股市场里，5年后你能把1万变成多大？”
已确认直接回复 3 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 红星照我去战斗 · 2010-09-10 20:44
今天看到一篇谢国忠的访谈，里面一些对大陆地产泡沫的观点不错：
----------------------------------------------------------------------------------------------
大陆和香港不一样的地方在于，大陆房地产业的钱都跑到政府口袋里去了，香港可不是这样的，钱主要是给开发商拿走了。
一个泡沫最终会产生两个结果：一个就是财富的重新分配。就像股市从100点涨到200点再回到100点，这中间什么都没变，起点和终点是一样的，但是从起点走到终点这个过程中，有人买入、有人卖出，所以有的人钱变多了，有的人钱变少了，财富总量没有变，但是重新分配过了。第二，它也是一个资源重新分配的过程，这中间有人投资进去想要获利，结果造成了损失。
而大陆房地产泡沫的情形就是，这个过程中，财富和资源最后都流向政府了。所以你看政府这几年突然变得非常有钱，财政富余很多。那么问题就是，政府要怎么花这么多钱？效率能有多高？会不会浪费？这是最大的问题。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 17 本站实收楼中楼 17 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-09-12 21:19
据但斌说05年9月份买了腾讯，到现在整整5年。我看了一下05年9月份的腾讯价格，但斌大概在9元左右买的，05年当年的每股收益为0.27，33倍的市盈率。（其实购买的时候05年的财报还没出来，但斌根据的是04年的财报，保守的预测，当时但斌很可能在40倍左右的市盈率购买的）
当时一定有很多人认为他是傻子，30-40倍的市盈率呀，可结果呢？真正懂的人会知道30-40倍也还是便宜的，不懂的人呢？不懂认为自己懂的人呢？呵呵。（我是真不懂腾讯，但斌看来看懂了它）
已确认直接回复 2 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-09-13 11:28
"苏宁未来将超越沃尔玛"大家有了解苏宁的吗？给分析一下。我感觉联锁店最重要护城河就是物美价廉。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 19 本站实收楼中楼 19 源站楼中楼未采集
第 1 层 maoshch · 2010-09-13 21:14
风传阿里巴巴集团筹资回购雅虎所持股份
已确认直接回复 2 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 liuyonghong100 · 2010-09-10 13:24
找了找没发现改版的地方，我以前没太注意版面方面。
发现新浪也有段先生的博客，一部分日志内容与网易相同。基本信息：段永平 男 出生日期：1982年6月6日 应该是山寨版的吧
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 10 源站楼中楼未采集
第 1 层 xlli777 · 2010-09-10 13:42
好像实质的变动不大哟～
发现一个bug，在主页中直接点击“网页装扮”显示错误信息。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 caijing7711 · 2010-09-10 13:45
不太喜欢围脖，好象学不到多少东西。能长期关注几个老师的博客就可以了，比如段总的。现在需要的是学习，是理解，而不是比别人知道的事情更多。事情千变万化，道理始终如一。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 八次方 · 2010-09-10 13:53
要改的地方还很多，
1. 回复分楼层， 其他人回复的时候知道回复的几楼，可以点击回到回复那一 楼。
2. 谁回复的有权修改和删除
3. 字体大小和颜色可以设置。
4. 支持图片和图表的插入
5. 回复可以设定查看权限
暂时想到这些。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 八次方 · 2010-09-10 13:54
阿里巴巴雅虎现裂痕：雅虎香港抢食大陆广告
http://tech.qq.com/a/20100909/000463.htm#highlight=雅虎
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 zhlong · 2010-09-10 14:06
建议网易给段总这样积聚了人气还主动做义工的博主评个劳动模范先进工作者再发个六一劳动奖章之类的.......
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-09-10 15:15
评论中发起问题与回复应该在一起。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 pentsen鹏扬 · 2010-09-10 15:32
我的博客使用126邮箱申请的，但我不想让别人知道我的邮箱，想修改博客名称。居然无法修改？是否能解决这个问题？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 呼啸 · 2010-09-10 15:33
问题2随机阅读和首页推荐的内容大多数自己没有兴趣。
建议：采用分类定制那样的方式很好，比如我喜欢财经，可以把随机阅读和首页推荐全改为财经类内容。
问题3：还有些人的博客我关注，但是他们不是网易的博客。无法直接衔接。
建议：新设个栏目，像IE衔接那样收藏不同的地址，每个人可以直接衔接到个人关注的博客、网页。我觉得有道首页可以采用此办法定制。(呵呵，还要衔接非网易博客，有点强人所难）
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 oppoks · 2010-09-10 16:41
看了半天也没有看出来哪里变化啦，
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 灌希大哥 · 2010-09-10 20:59
评论的字体能不能博友自己设定啊？ 还有背景的颜色， 就只有白色吗？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 yesican888 · 2010-09-10 21:40
“您的回复包含敏感内容，不允许发布”。。。很晕，不知道哪个是敏感内容啊。。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 betterlife · 2010-09-11 01:24
像段老师这样的互动讨论其实用论坛更好！只要论坛设置发帖人限制为自己就可以了。现在如果把博客改成论坛中回复引用的功能，我都搞不清楚博客和论坛有什么大的区别了？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 l.s.king · 2010-09-11 11:56
回复内容和回复的对象对应不上，找着累而且还一定找得对，导致看着看着就断了，不利于深入讨论
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2010-09-11 13:52
湖南台正在重播昨晚的快男决赛，我会以鉴别商业运作的水平怎样的角度去看这个秀，因为它本身就是一个纯商业运作的选秀。今年选出来的人，还是挺符合娱乐商业运作规律的，选出这三个人，跟赞助商和主办方的商业定位也是很吻合的。
虽然报道说今届选秀人气不如前，但我反而觉得选了这三个选手，证明这个选秀更符合商业娱乐规律了。
其实我只是想说，从商业运作上看，选这三个人是正确的。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 小沈 · 2010-09-12 10:11
关于改版：
一、网易博客的评论是最接近“新闻跟帖”格式的，新闻跟帖大家都看着很舒服、回复也很容易找吧，版面很清晰吧，何不就完全按照跟帖格式呢，所有好的元素都搬过来。
二、例如1，现在评论回复多了不好找，就是因为评论回复缺了楼层编号，回复和下一条评论的分界线也没有区别，而在新闻跟帖里，评论和回复是在同一个框里的，跟下条评论区别得特别清楚，回复也是分了楼层的。（评论不用分楼层，新发置顶就是了，这个不用改）。
三、例如2，像【热门跟帖】、【顶】或【支持】【反对】都可以搬过来用。
四、我想，除了造成重复盖楼的功能不使用外，其余全部按新闻跟帖格式就好了。
五、上述做法也许有些觉得需要，有些觉得不必，因此，可否提供几种评论页面格式给博主选择，就如现在可选择博客首页的版面风格一样。
六、加进【只看该作者】的功能也挺好。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-09-12 16:12
股市中1赚2亏7平，只有90分以上的人才能生存下去，89分和0分的人，结果却都差不多。这也是股市的残酷。
在这个市场中长期生存（这里特指职业股民，把炒股当做生存手段的人）必须要达到90分以上，而一旦超过这个临界值，就一定活得不错。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 diy225 · 2010-09-12 18:35
你为什么不能成为巴菲特？
作者：马克·塞勒尔
（对冲基金Sellers Capital Fund创始人，曾在晨星担任首席股权战略师，本文为其08年在哈佛所做演讲）
本文来自邓春明的博客。
我即将告诉你们的是：我不是来教你们怎样成为一个伟大投资者的。相反，我是来告诉你们，为何你们中只有极少人敢奢望成为这样的人。如果你花了足够的时间去研究查理·芒格、沃伦·巴菲特、布鲁斯·博克维茨、比尔·米勒、埃迪·兰伯特和比尔·阿克曼等投资界巨子，你们就会明白我是什么意思。
我知道这里的每一个人都有超越常人的智力，并且是经过艰苦的努力才达到今天的水平。你们是聪明人中最聪明的人。不过，即便我今天说的其他东西你们都没听进去，至少应该记住一件事：你们几乎已经没有机会成为一个伟大的投资者。你们只有非常、非常低的可能性，比如2%，甚至更少。这已经考虑到你们都是高智商且工作努力的人，并且很快就能从这个国家最顶级的商学院之一拿到MBA学位的事实。如果在座的仅仅是从大量人口中随机抽取的一个样本，那么成为伟大投资者的可能性将会更小，比如5000分之一。你们会比一般投资者拥有更多优势，但长期来说你们几乎没有机会从人群中脱颖而出。
其原因是，你的智商是多少、看过多少书报杂志、拥有或者在今后的职业中将拥有多少经验，都不起作用。很多人都有这些素质，但几乎没有人在整个职业生涯中使复合回报率达到20%或25%。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 diy225 · 2010-09-12 18:47
另外，任凭你是顶尖学校的MBA，或者拥有注册金融分析师资格、博士学位、注册会计师证书等等数十种可能得到的学位和证书，都不可能让你成为伟大的投资者。哈佛也无法把你教成这样的人，西北大学、芝加哥大学、沃顿商学院、斯坦福也不能。我要说的是，MBA是学习如何精确地获得市场平均回报率的最好途径。你可以通过MBA的学习极大地减少前进道路上的错误。这经常能使你得到丰厚的薪水，即使你离成为伟大投资者越来越远。你不可能花钱买到或是通过读书学习而成为伟大的投资者。这些都不会让你建起“护城河”，只是让你更容易获得进入这场赌局的邀请而已。
经验是另一件被高估的事情。经验的确很重要，但并不是获得竞争优势的资源，它仅仅是另一张必需的入场券。经验积累到某一点后，其价值就开始收益递减。如果不是这样，那么60岁、70岁和80岁就应该是所有伟大资金操纵者的黄金时代。我们都知道事实并非如此。因此一定程度的经验是玩这个游戏所必需的，但到了一定时候，它就不再有更多帮助。它不是投资者的经济“护城河”。查理·芒格说过，你们可以辨别出谁能正确地“理解”，有时那会是一个几乎没有投资经验的人。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-09-12 22:55
我只希望网易博客手机网站搞好点
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 第一眼 · 2010-09-13 11:49
网易博客的版面及留言，这两个部分，不如搜狐和新浪，简洁、明了、清晰，好像人穿衣服，搜狐和网易各有特点，相互也不模仿，但看起来比较顺眼，网易的总是搭配的不得劲儿。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 简即美 · 2010-09-13 22:20
请topcp能否简单说说格力的中央空调现在的市场占有率是第四，能否超越大金、三菱和美的，成为数一数二的领军人物？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 friend · 2010-09-13 23:28
阿段开个新帖讨论投资吧
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 2 层 段永平 · 2010-09-14 00:36 · 回复 friend
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0
第 1 层 kevin_wu123 · 2010-09-13 23:30
请问段总当时卖空百度的理由是什么？当时是怎么想的才做出这决定？从中我们应该学到什么？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 爬过上下九的懒虫 · 2010-09-10 12:55
网易博客是我试过的最好的，已经不错了，要说改进的话，我觉得要是能将首页中日志栏目能分版块就更好了——具体是说：网易首页上的日志是连在一起的，但是如果我既喜欢投资的文章，又喜欢英文的，就只能混在一起了，要是首页上的日志也能分板块就好了（当然在首页上可以设置分类，或者制作链接，但是毕竟还不是日志板块，没有日志板块方便的）呵呵，鸡蛋里挑骨头啦
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-09-10 13:33
网易博客越来越好啦
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 呼啸 · 2010-09-10 15:17
建议各位的发言有个格式：比如问题是1、2、3等，建议1、2、3、等。条理清晰能避免重复和混乱。我看到有的网站用此方法，似乎可以用于意见汇总。
比如：
问题：对回复的回复没有紧跟到被回复的发言后面。
建议：用分楼层、分层级（位置后移）、分时间的综合方式尽量把回复紧跟到被回复的发言后面。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 后学 · 2010-09-10 15:30
改版了，一下还不习惯。
要是字体大小可以变化的就会好些，字太小了，看不清楚，同时，要有编辑功德就好，经常键盘不好使时，打错字，又没有办法改。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 偷师ING · 2010-09-10 16:32
评论太多时，最好分开已读和未读的，我看段大哥博客时有时得翻很长时间。不太懂，说的不到位勿怪。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-09-10 16:54
还是喜欢论坛的版式，建议：
1.评论按按时间排序
2.回复时可以引用
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-09-10 17:04
建议回复的时候版面不要马上变动，这样又要重新找从哪里阅读开始，不够方便。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一瓢 · 2010-09-10 17:13
网易的博客要与其他的博客自动联通，网易要开放自己，相信自己的力量，方便客户。邮件也要与其他的相通，只要自己系统内好用的功能，都对其他邮件开通。相信肯定更有利于网易的发展。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 yyy-yyy1973 · 2010-09-10 19:55
没什么意见！~
1：因为各个网站的博客都一个样，都没什么特色？唯一的可区别特色就是名人的多少。
2：因为所谓的追求个性化配置，大多数博客都显得很乱，例如色彩，形式什么的。
3：专业博客和业余博客没明显和可区分的阶级，虽说人群中不要分阶级，但我以为功能性的博客是要区分职业和业余的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 tanyaosi · 2010-09-10 20:26
不如以前简洁好用，后台功能不够强大，整合的不够好，限制了博客皮肤使用很不方便。 缺搜博主文章功能，缺垃圾箱功能，缺精美风格。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 yesican888 · 2010-09-10 21:50
2. 能否增加一个查找“博文或者讨论”的功能，下次想翻看一下段总以前对于价值投资的一些解释，重新理解段总的意思时，就不会再花很长时间才能找到需要的文章了；
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一叶知秋 · 2010-09-10 22:52
感觉挺好的，提不出什么像样的建议，希望能更加完善吧
关于房地产个人的观点是，一，房价目前存在一定泡沫，二，出台打压调控政策会使得房价阶段性下调，幅度不会很大，三，房价短暂下调后还会进一步上涨，泡沫只会加剧，四，未来某个时期房地产市场会彻底崩溃，很难实现软着陆
从个人角度来说，未来房地产股不是最好的选择，与之相关的钢铁，水泥，建材等会尽量回避，更期待从具有核心竞争力，独特商业模式和盈利模式，轻资产运营，尚未被市场所熟知的企业中去发掘
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 xuqiaogary · 2010-09-11 01:55
《杜拉拉升职记》关于好公司的定义：
1，产品附加值高，生意好，并且从业务线看，具备持续发展的能力和前景。
2，有专业的，聪明能干的，经验丰富的，并且为人现实的管理层在把握这公司，并且有保护一贯这样用人的制度的公司。
3，有严格的财务制度，对预算，费用和利润等投入产出有关的内容敏感并且有强控制力的公司。
4，崇尚客户导向，市场导向，结果导向执行力的公司。
5，有专业严谨全面的流程和制度，并且其执行有利于推动业务的良性发展，具有控制性和实操性兼备的特点。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 不动鱼 · 2010-09-11 09:03
1979年，帝国公司买下豪生，6年后，以不到收购价格的一半卖掉它。帝国公司一位经理人解释其中原因：
高利润是虚假的。公司忽略再投资，是靠着压榨人力、项目，靠着不肯更新、省下一角一分，靠着不再继续投资，从业务上压榨出利益。
摘自《基业长青》第九章，与各位朋友共享。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 wuwei_zhaoyan · 2010-09-11 10:26
集思广益、光明正大、与时俱进！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 长安 · 2010-09-11 11:11
可以将我的日志同步到其它博客或空间吗？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 润政 · 2010-09-11 11:47
有讨论和分类最好了
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 十年磨一剑388 · 2010-09-11 14:35
以前，网易的博客没有标签功能，现在有了。但我认为，网易博客的最大优点是博文可写内容是新浪和搜狐的3倍大。我的一篇转载文章，在网易一篇能发完的，到新浪和搜狐得发“之一”到“之三”。
但网易现在发的博文，动不动就需要审查和有的文章不能对外发布，不知何意，而新浪和搜狐能发。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 千里牛 · 2010-09-11 18:22
博客的内容是鲜花果实。再加点音乐做绿叶子就更棒了
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 tanyaosi · 2010-09-11 19:11
提点建议：为什么不把消息中心整合进来？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 yuyao_11 · 2010-09-11 20:13
最好来一个只看楼主
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 han · 2010-09-11 20:36
好像没看出有什么大变化
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 han · 2010-09-11 20:37
好像没看出有什么大变化
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 itsyeah · 2010-09-12 11:18
嗯，感觉变化不大，并没有什么心的亮点。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-09-12 11:34
网易博客的音乐播放器放歌进去很麻烦，这个要学学新浪。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-09-12 11:34
仔细看了一下，格力电器回报率高于贵州茅台和五粮液，苏宁电器简直是奇迹！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-09-12 13:21
段大哥太保守低调.我也要学
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 diy225 · 2010-09-12 18:36
我知道有人会不同意这个观点，我也无意冒犯在座诸位。我不是指着某个人说：“你几乎没有机会变得伟大了。” 这个房间中可能会出现一两个能在职业生涯中实现20%复合回报率的人，但在不了解你们的情况下很难提前断言那会是谁。
往好的方面讲，虽然你们中的大多数人都无法在职业生涯中达到20%的复合回报率，但你们依然会比普通投资者做得好，因为你们是哈佛的MBA。一个人能学会如何成为一般级别之上的投资者。如果你们聪明、勤奋又受过教育，就能做得足够好，在投资界保住一份高薪的好工作。不用成为伟大投资者，你们也可以赚取百万美元。通过一年的努力工作、高智商和努力钻研，你就可以学会在某几个点上超越平均水平。因此无须为我今天说的话而沮丧，即使不是巴菲特，你们也将会有一份真正成功且收入不菲的职业。
但是你们不可能永远以20%的复合回报率让财富增值，除非你的脑子在十一二岁的时候就有某种特质。我不确定这是天生的还是后天习得的，但如果你到青少年时期还没有这种特质，那么你就再不会有了。在大脑发育完成之前，你可能有能力超过其他投资者，也可能没有。来到哈佛并不会改变这一点，读完每一本关于投资的书不会，多年的经验也不会。如果你想成为伟大投资者，那些只是必要条件，但还远远不够，因为它们都能被竞争对手复制。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集