正文
本分
段永平（发布） · 网易博客 · 2012-03-29
- 原站浏览量 18401
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 67
前两天有博友问到这个问题，故再说一遍。
其实不记得以前是怎么说的了，所以“再说”之说可以忽略。
本分，我个人的理解就是“做对的事情+把事情做对”。
明知错的事情还去做就是不本分。
本分是个检视自己的非常好的工具。
个人认为总是拿“本分”当“照妖镜”去照别人是不妥的。
← 档案索引
留言 67 条
↑ 回到正文讨论排行与范围
全帖各层留言
范围内 67 条，67 条有数值。最多显示前 15 条。
- 段永平 · 2012-03-29 21:18 3
- 段永平 · 2012-03-30 00:55 3
- topcp · 2012-03-31 10:31 3
- 简单≠容易 · 2012-03-31 22:16 3
- 张信华 · 2012-03-29 17:40 2
- 段永平 · 2012-03-29 21:16 2
- 简单≠容易 · 2012-03-30 22:31 2
- arthor · 2012-03-30 22:53 2
- 邹东明 · 2012-03-31 22:39 2
- 简单≠容易 · 2012-03-29 20:57 1
- 科科 · 2012-03-30 00:21 1
- 加忠 · 2012-03-30 11:07 1
- 闲云野鹤 · 2012-03-30 21:34 1
- 段永平 · 2012-03-31 04:07 1
- dujianping_ok · 2012-03-31 23:22 1
第 1 层 张信华 · 2012-03-29 17:40
原来以为只要做对的事情就算本分，没想到还要+把事情做对。真严格啊。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 简单≠容易 · 2012-03-29 20:57
段总：是什么事情让您突然悟到乔布斯还是一个很好的造钟人的呀？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 1 层 陈辉 · 2012-03-29 21:37
做生意的过程，如果按本份，做对的事情+把事情做对来要求自己，发现会形成自己的竟争力，做决策愿意立足长远，反而生意容易做好。非常受益。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2012-03-29 22:16
其实“本分”让我感悟最深的是-------做“本分”的人和事，生活不累！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 伍兴 · 2012-03-29 22:30
做自己安心的事就是本分！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 鹏扬 · 2012-03-29 23:10
在投资中要坚持本分原则
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 木买蚂蚁 · 2012-03-29 23:49
做对的事情：不赌博，不吸毒，不乱穿马路。。。
合适的价格投资好公司，长期持股，内部记分牌。。。好难啊
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 科科 · 2012-03-30 00:21
段大哥:我看到林园的一个访谈中说到:"巴菲特走的时候特别和赵丹阳说，投资没有什么，就是垄断。"您当年也在场,巴老当年有这样说吗?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 Patience · 2012-03-30 09:12
段总：1. 不知道我的理解怎样，做对的事情 就是要方向正确。。把事情做对，中间有时走弯路，也是必不可少的，但是因为做对的事情，把事情做对是迟早的事，如果真正理解了的话。做对的事情：董事会的JOB.把事情做对：CEO 的JOB(不知道GE是不是这样的）.
2从长远来看，.integrity 是 business 这个game（或者说任何game) 的ticket,如果没有这个ticket,门都进不去所以没有办法玩。 请指正。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 oppohjw · 2012-03-30 09:53
“重温”段总的话，“做对的事情+把事情做对”。 方向+努力（责任），再鼓励自己一下。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2012-03-30 10:34
“总是拿“本分”当“照妖镜”去照别人是不妥的。”很有道理，不能要求人家怎么、怎么的，要做好自己。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 林远 · 2012-03-30 10:49
“做对的事情+把事情做对” 我的理解是分两种情况，一是在大体可以分清事情对错的情况下，要做对的事情；二是在不好分清事情怎么做才好的情况下，也即摸着石头过河的情况下，要尽量把事情做对。不知道我的这种理解对不对
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 换个名换个心情 · 2012-03-30 12:31
有人说：人总是很容易原谅自己。
段总最后一句“个人认为总是拿“本分”当“照妖镜”去照别人是不妥的”总是要求别人“本分”而忽略自己的“本分”相信也是表达同样的意思。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 小雅 · 2012-03-30 19:41
段兄：本分就是干力所能及的正事吧？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 arthor · 2012-03-30 22:53
段总这是我买银行股的逻辑和操作是不是有问题请您指正一下好象有些粗造：
我觉得银行业重要的的是低成本和保守，从各银行的利差来说民生银行的利差是最高，同时平均薪酬是最高，现在利率是管制的。通过比较各银行成本数据，民生应该是一个低成本运营的银行，从薪酬应该能判断其绩效考核实施的比较好，应该是银行业中最好的了，如果利率市场化对民生反而是利好。至于保守方面史总和刘永好我觉得都是正直的人，而且是董事会成员。既然史总敢那样买，证明放贷应该是相当保守的。而且董总也说房价下降50%没有问题，好几年前民生就停止对铁公基的贷款，从另一个方面证实了民生经营上的保守。那估值上只要亏不到净资产， 1.2倍的PB就有了安全边际，基于长期18%净资产收益率，经济好的2倍的PB也不过份。当然银行业的杠杆风险不能完全排除，我在史总出手过程中跟风买到自己仓位的20%，当然我觉得在银行利润负增长的时候买可能比较好，但我觉得一方面可能等不到，或者等到了不一定能反映到价格上。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 一颗小草 · 2012-03-31 06:39
段总51岁很多步步高早些年的人都45-55之间了。。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 简单≠容易 · 2012-03-31 22:16
段总：我觉得巴菲特也是个报时人。是从他的言行中感觉到的（他说他打算做投资到100岁，虽然是句玩笑话。） 如果老巴能向盖茨`王石`段总们那样放手让下面的人干，自己去做更有意义的事情（比如慈善）我就认为他更偏向于造钟人。这是我的理解，段总怎么看？
已确认直接回复 3 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
这层 3 条回复
第 2 层 段永平 · 2012-03-31 22:40 · 回复 简单≠容易
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0
第 2 层 arthor · 2012-04-01 12:09 · 回复 简单≠容易
查理跟我都知道，只要找到好球员，任何球队经理人都可以做的不错，就像是奥美广告创办人David Ogilvy 曾说︰「若我们僱用比我们矮小的人，那么我们会变成一群株孺，相反地，若我们能找到一群比我们更高大的人，我们就是一群巨人。」
此外这种企业文化也有另外一种好处，它使得查理跟我可以放手去扩展Berkshire的事业版图，我们看过许多企业规定一个主管只能管辖一定人数的人员，但这规定对我们来说一点意义都没有，当你手下有一群正直又能干的人才，在帮你经营一项他们深具感情的事业时，你
大可以同时管理一打以上这样的人，而且还行有余力打个盹，相反若他们存心要欺骗你、能力不够或是没有热情时，只要一个就够你操心的了，只要找对人，查理与我甚至可以同时管理比现在多一倍的经理人都没有问题。
我们对于这些所属事业单位最重要的支援就是适时地给予掌声，但这绝对不是在做烂好人，相反地这是长久下来我们深入观察这些企业的经营结果与管理当局的作为所给予的正面肯定，我们两个人这些年来看过太多平庸企业的表现，所以我们是真正地珍惜他们艺术级的演
出，对于1987 年旗下子公司整体的表现，我们只能报以热烈的掌声 而且是震耳欲聋的掌声。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0
第 2 层 刘启明 · 2012-04-01 14:25 · 回复 简单≠容易
巴菲特所造的钟绝不仅仅限于公司内部的人，他所倡导的投资哲学已经深入我们生活中个个细节了。这种哲学或许也是他不经意间“造”出的吧。至少我的投资哲学来源于他。没有他，我一定要走很多弯路。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0