正文
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-10-26
- 原站浏览量 16510
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 314
http://www.cnr.cn/allnews/201010/t20101025_507217914.html
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
2010-10-25 10:30 来源：中国新闻网 打印本页 关闭
中新网10月25日电 2010年《国家竞争力报告》发布和研讨会今日在京举行，《中国国家竞争力报告》的主编倪鹏飞博士在发布会上表示，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。
倪鹏飞在发布会上总结了五方面结论，第一，从全球格局来看，先发国家的优势依然强劲，但是后发国家崛起也很迅速。第二，从中国来看，综合竞争力过去20年呈现了跨越式提升，未来潜力巨大，赶超强劲。第三，中国核心竞争力与大国地位不相符合，结构成为竞争力提升的瓶颈。刚才我们讲了需求结构，讲了其他各个方面的结构，一看结构我们都相对弱一些。第四，美国国家竞争力保持全球绝对领先地位，中国和美国相比还有较大差距。我们这个第五和它的绝对数相比是它的五分之一、十分之一，这样的表现。第五，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。第六，日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。(据网络直播文字整理)
责编：海量
第 1 层 爬过上下九的懒虫 · 2010-10-26 10:38
确实需要国人积极进取，好好努力的
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 思考的快乐 · 2010-10-26 10:46
调结构，调心态。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 henry6688 · 2010-10-26 10:58
中国还需韬光养晦10年再说国际竞争力的问题。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 tanyaosi · 2010-10-26 11:03
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-10-26 11:13
芒格说：中国要是解决了腐败问题，将会不可限量。我们拭目以待了。
已确认直接回复 11 已确认后续回复 35 本站实收楼中楼 35 源站楼中楼未采集
第 1 层 xmyiru · 2010-10-26 11:52
这个说法客观，我们既要看清实际，也保持自信，只要努力去把事做对总会有好的回报。国家的强盛是由我们每个个体的强健组成的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 科科 · 2010-10-26 12:18
我记得有个网友问段大哥对中国以后怎么看。是乐观还是悲观。段大哥说：我客观。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 pentsen鹏扬 · 2010-10-26 13:20
体制的问题尚需大的突破。民营企业大有可为。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 徐志 · 2010-10-26 13:41
我觉得教育是很重要的一方面，基本上是一个国家的创新力的根源所在。而很可惜我们的大学不是大学，至今仍然是处在政治的管辖下，我们的学校校长明显不是一个学者，而是一个官僚结构的政治家。
最近的李刚们事件折射出了中国的大学是往学生的脑袋里喷粪的，而不是培养独立之精神的！
已确认直接回复 4 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 迟到了 · 2010-10-26 15:16
国庆到广汉市向阳镇去看望一个朋友,她给我讲:现在镇办开发区的工业用地,现己全部卖完.有相当部份是卖给国内较发达地区客商办厂用的.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-26 15:38
不知道老美那现在通胀怎么样，国内很强大啊，百姓生活必须品最近涨得邪乎，家里老人冬天有存菜存苹果的习惯，上周末去买，白菜萝卜0.8到1元/斤，地瓜1.2元，苹果往常这时候老农已经开着车在道边卖上了，今年愣是看不到，老妈说相较去年涨了有三成；早晨媒体说烟台的红富士暴涨，果商还收不上来，细菜就更别替了，官方报物价上了3.6，我怎么觉得十个点也有了
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-26 15:46
不知道这种强大的通胀对银行股的影响是否是正面的，我怎么觉得对银行是利好，国内银行中间业务比例较低，赚不赚主要看放贷规模、息差及坏账，现在实际息差据我观察有增加趋势，银行还在不段募资扩张，以前怕地方的烂帐太多，现在看票子毛，是不是可以稀释掉相当的比重呢，目前看银行的收益率真是很甜蜜
恶性通胀对银行股的影响如何？请感兴趣的兄弟谈谈
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 寸而 · 2010-10-26 16:10
怎么办？
我有平安和招行。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 畅歌 · 2010-10-26 16:54
感觉中国在全世界的影响力是越来越大了，不知道这么说是不是太主观
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-10-26 22:23
nihao
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 竹天 · 2010-10-26 22:42
国人能客观的实事求是的评估自己是一个很大的进步
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liu0861 · 2010-10-26 23:59
日本现在应该是n年后的中国
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liu0861 · 2010-10-27 00:01
日本确实有很多值得我们学习的,比如人的精神还有某些产品
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liu0861 · 2010-10-27 00:05
骂日本不是爱国,努力超越还需段哥等一批人传灯布道
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 jason_c_kam · 2010-10-27 00:45
段先生，我正在研究美中互利这家公司：主营业务有两块，总收入平分天下；医院这块自1997年以来几乎每年都在增长，年复利率达24%，毛利率也在不断上升，今年大概是15%左右。医疗产品那块基本上从来不赚钱，增长速度略慢。
从公司把医疗产品部分分割出去并和复星合作来看，管理层早就意识到了这部分的问题；我也可以预期美中互利未来100%精力都会集中在发展医院上。
您以前说过一个公司的内在价值是公司目前的有效净资产+未来现金流的折现。美中互利现在帐面上有8000万现金，加上杂七杂八的存货，应收款，和医院本身，再减去负债和应付款，应该至少有8000万。
公司现在每年税前利润只有1400万左右（全是医院来的），而公司未来的发展一定会基本上用光现在的现金储备，甚至有可能会再去融资。毕竟按照我的估计，从零到有，需要300万左右，从有到大，需要1200万，从大到符合大城市的需求（150床），可能还需要3000多万。也就是说，美中互利如果未来要在比如说成都建立北京规模的医院的话，至少得要花5000万。而这种医院一旦建成了，一年没准能带进500-1000万的净利润。还不错。
我的问题是，如果公司未来发展将必然大幅度降低现在有效净资产的话，公司的估值方法是否需要特殊的计算方法？现在花2个亿买一家年赚800万的公司不值得--而买家明显买的是未来和睦家全国扩张的潜力。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集
第 1 层 betterlife · 2010-10-27 10:27
中国竞争力列第十七 力争2050年成全球第二
http://news.sohu.com/20101026/n276448831.shtml
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 长安 · 2010-10-27 11:48
中国的综合国力在规模上还是比较有优势的
。。政府够强势，只是有时苦了平民百姓。。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 道法自然 · 2010-10-27 13:31
段总，关于应酬、同学聚会去还是不去，您有什么经验吗
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 yangmeng133 · 2010-10-27 17:14
一切的问题都是人的问题！！！！
人一生都在和人斗！！！别人．自己．
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 snail · 2010-10-27 19:08
知道段总热衷于慈善事业，不知是否考虑过在培养当代少儿及中学生的道德观、价值上做点什么，我觉得这很有意义，影响应该更深远。国人现在的价值取向明显有问题，“宁在宝马里面哭，不在单车后面笑”这种指导思想产生了各种社会乱象。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 myxqq · 2010-10-27 21:43
请教段总，你在前面回答98年可口可乐高估的时候，是否应该卖掉，还有另一个问题，如果一家企业利润很高并且确定，但没有增长的企业，是否有投资价值？你都是回答如果能用未来现金流折现来看这个问题的话，可能就不会那么困惑了。这几天我一直在琢磨这句话，是否可以这样理解，如果我能确定这是一家伟大的企业，我准备做他的长期股东，股价的高低对我就没有实际意义，我只关注未来现金流的多少，即使未来现金流不增长，只要未来现金流稳定并且利润率达到我的投资要求就可以了，即使股价下跌，即使这几年分红不多，但是公司挣的利润，属于我的那部分，早晚他会给我的，这正是我投资的真正目的。而且利润放在公司里，还有复利的好处。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 leewalter · 2010-10-27 22:42
把中国当做一家企业来分析看看值不值得投资：
1.主营业务：制造业（中国是世界工厂），以及与制造业相关的金融，港口，物流等业务
2.历史业绩：过去10年平均10%的增长率（GDP 10%），但是员工和股东都没赚到很多钱，很多收益都在低效率和重复建设中浪费掉了。
3.竞争优势：丰富而且廉价的矿产资源、土地、劳动力。随着资源税的开征，通货膨胀等，这些优势正在丧失。
4.管理层：还算可以，各级政府以GDP为纲，大力促进经济建设。
5.风险：目前的增长模式不可持续，如果面临转变增长模式，不一定会成功。我想巴菲特不会投资这样一家不确定性的企业吧
6.企业健康度（这个是在段总这学的）：员工工资不高，公司内部人才外流，内部矛盾重重，盈利模式难以持续。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 11 源站楼中楼未采集
第 1 层 cunrenatca · 2010-10-28 01:06
我们差的是忧患意识，这是与近现代美国和日本的崛起的不同。或许我们的民族文明之所以延续很久就是因为从来都缺少一贯的警惕性，而走上周而复始地不断打破和重建过程。从漫长的人类文明来看，或许美日最终也会走上我们的道路。人性使然。但如果在目前的时期希望提高国家的竞争力，企业和个人的忧患意识程度将决定行动结果的差异。各种决策既不能过于超前超过大众的认知水平，又要保持持续一贯的前瞻性。从事物的发展过程看，中国未来会很好，因为很多问题大家思想都开始认知了。但终归实际处理过程中总会有些错误或“硬着陆”，只要能及时调整，后发还是可以制人的。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 guobiaol · 2010-10-28 09:31
中国年轻，日本已老。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2010-10-28 10:29
段大哥，步步高点读机有点小问题，点读笔的话筒孩子可以揪下来，揪下来后线就断了。应该改进一下。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2010-10-28 11:38
朋友说：我怎么这么倒霉，买什么亏什么？
我的建议：赶快把亏的卖了，这样就能保持“买什么亏什么”的记录了。
呵呵，开心一下。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 han · 2010-10-28 13:07
这个报告还是客观的，有些媒体把中国捧得太高，一切不切实际；其实投资也一样，对企业的评价也要客观，既不能盲目乐观，也不能过于悲观
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 touzi3210 · 2010-11-02 08:51
不知道段哥有没有关注同行诺基亚，高官们纷纷离职，iphone、android、黑莓的迅速崛起市场份额在一步步减少，在您看来是文化出了问题还是只是暂时现象或是其他原因？
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集