正文
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
段永平（发布） · 网易博客 · 2010-10-26
- 原站浏览量 16510
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 314
http://www.cnr.cn/allnews/201010/t20101025_507217914.html
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远
2010-10-25 10:30 来源：中国新闻网 打印本页 关闭
中新网10月25日电 2010年《国家竞争力报告》发布和研讨会今日在京举行，《中国国家竞争力报告》的主编倪鹏飞博士在发布会上表示，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。
倪鹏飞在发布会上总结了五方面结论，第一，从全球格局来看，先发国家的优势依然强劲，但是后发国家崛起也很迅速。第二，从中国来看，综合竞争力过去20年呈现了跨越式提升，未来潜力巨大，赶超强劲。第三，中国核心竞争力与大国地位不相符合，结构成为竞争力提升的瓶颈。刚才我们讲了需求结构，讲了其他各个方面的结构，一看结构我们都相对弱一些。第四，美国国家竞争力保持全球绝对领先地位，中国和美国相比还有较大差距。我们这个第五和它的绝对数相比是它的五分之一、十分之一，这样的表现。第五，中国国家竞争力总体略强于印度，而印度在部分领域领先中国。第六，日本的国家竞争力在亚洲有领先作用，中国相比日本还有很大的差距。(据网络直播文字整理)
责编：海量
第 1 层 topcp · 2010-10-26 11:13
芒格说：中国要是解决了腐败问题，将会不可限量。我们拭目以待了。
已确认直接回复 11 已确认后续回复 35 本站实收楼中楼 35 源站楼中楼未采集
第 1 层 后学 · 2010-11-03 22:48
今天360与腾讯怎么这样斗来斗去,弄得腾讯这边要求用户御载360,360公司又建议不用QQ
QQ腾讯的,能扫描大家的硬盘资料,那终不是好事,那几乎没有秘密,要是被有用心的人或公司或国家某此群体利用,那人,企业,国家也没有秘密可言了,
想想,有些可怕
,
已确认直接回复 5 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 徐志 · 2010-10-26 13:41
我觉得教育是很重要的一方面，基本上是一个国家的创新力的根源所在。而很可惜我们的大学不是大学，至今仍然是处在政治的管辖下，我们的学校校长明显不是一个学者，而是一个官僚结构的政治家。
最近的李刚们事件折射出了中国的大学是往学生的脑袋里喷粪的，而不是培养独立之精神的！
已确认直接回复 4 已确认后续回复 7 本站实收楼中楼 7 源站楼中楼未采集
第 1 层 jason_c_kam · 2010-10-27 00:45
段先生，我正在研究美中互利这家公司：主营业务有两块，总收入平分天下；医院这块自1997年以来几乎每年都在增长，年复利率达24%，毛利率也在不断上升，今年大概是15%左右。医疗产品那块基本上从来不赚钱，增长速度略慢。
从公司把医疗产品部分分割出去并和复星合作来看，管理层早就意识到了这部分的问题；我也可以预期美中互利未来100%精力都会集中在发展医院上。
您以前说过一个公司的内在价值是公司目前的有效净资产+未来现金流的折现。美中互利现在帐面上有8000万现金，加上杂七杂八的存货，应收款，和医院本身，再减去负债和应付款，应该至少有8000万。
公司现在每年税前利润只有1400万左右（全是医院来的），而公司未来的发展一定会基本上用光现在的现金储备，甚至有可能会再去融资。毕竟按照我的估计，从零到有，需要300万左右，从有到大，需要1200万，从大到符合大城市的需求（150床），可能还需要3000多万。也就是说，美中互利如果未来要在比如说成都建立北京规模的医院的话，至少得要花5000万。而这种医院一旦建成了，一年没准能带进500-1000万的净利润。还不错。
我的问题是，如果公司未来发展将必然大幅度降低现在有效净资产的话，公司的估值方法是否需要特殊的计算方法？现在花2个亿买一家年赚800万的公司不值得--而买家明显买的是未来和睦家全国扩张的潜力。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集
第 1 层 衡山行侠 · 2010-10-28 15:02
段兄，你是如何评论山下俊彦这个人的？你认可他的进攻式做法么？
如果你是松下的老总，你是继续松下幸之助的保守方式，还是采取山下俊彦的进攻方式？谢谢
已确认直接回复 3 已确认后续回复 14 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 bob0216@yeah · 2010-10-30 07:15
段总怎样看待华侨城这家企业？您觉得华侨城的优势在哪里？
已确认直接回复 3 已确认后续回复 28 本站实收楼中楼 33 源站楼中楼未采集
第 1 层 yangmeng133 · 2010-10-30 11:26
富起来的好象都是和权力有关的人！！！
已确认直接回复 3 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 1 层 xlli777 · 2010-11-03 16:23
刚从美国开了一周会回来，在New Jersey的Newark机场到纽约JFK机场转机的路上真是感觉周围有种颓废的感觉，这和朝气蓬勃的北京上海感觉相差很明显。当时我一阵骄傲涌上心头。
但是后来又坐了7个小时的Amtrak从波士顿到纽约上州，路边美国农村的阔绰生活又让我回到了现实中，中国和美国的差距是整体的巨大，偶然的微小。
另外在亚洲举办的学术会议的水平和在美国举办的学术会议的水平差别也是非常明显，这还得几代人啊恐怕。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 10 本站实收楼中楼 10 源站楼中楼未采集
第 1 层 cg8890 · 2010-11-05 12:01
段哥，
我把巴菲特和他老师的书读了，总结以下心得，请指正。
1，巴菲特所说的价值投资正如做可口可乐，看起来容易，实际上城墙很厚。
2，此城墙是对全球股市的了解，会计知识和企业实际经验的混合，缺一不可。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-26 15:38
不知道老美那现在通胀怎么样，国内很强大啊，百姓生活必须品最近涨得邪乎，家里老人冬天有存菜存苹果的习惯，上周末去买，白菜萝卜0.8到1元/斤，地瓜1.2元，苹果往常这时候老农已经开着车在道边卖上了，今年愣是看不到，老妈说相较去年涨了有三成；早晨媒体说烟台的红富士暴涨，果商还收不上来，细菜就更别替了，官方报物价上了3.6，我怎么觉得十个点也有了
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 畅歌 · 2010-10-26 16:54
感觉中国在全世界的影响力是越来越大了，不知道这么说是不是太主观
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 myxqq · 2010-10-27 21:43
请教段总，你在前面回答98年可口可乐高估的时候，是否应该卖掉，还有另一个问题，如果一家企业利润很高并且确定，但没有增长的企业，是否有投资价值？你都是回答如果能用未来现金流折现来看这个问题的话，可能就不会那么困惑了。这几天我一直在琢磨这句话，是否可以这样理解，如果我能确定这是一家伟大的企业，我准备做他的长期股东，股价的高低对我就没有实际意义，我只关注未来现金流的多少，即使未来现金流不增长，只要未来现金流稳定并且利润率达到我的投资要求就可以了，即使股价下跌，即使这几年分红不多，但是公司挣的利润，属于我的那部分，早晚他会给我的，这正是我投资的真正目的。而且利润放在公司里，还有复利的好处。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 leewalter · 2010-10-27 22:42
把中国当做一家企业来分析看看值不值得投资：
1.主营业务：制造业（中国是世界工厂），以及与制造业相关的金融，港口，物流等业务
2.历史业绩：过去10年平均10%的增长率（GDP 10%），但是员工和股东都没赚到很多钱，很多收益都在低效率和重复建设中浪费掉了。
3.竞争优势：丰富而且廉价的矿产资源、土地、劳动力。随着资源税的开征，通货膨胀等，这些优势正在丧失。
4.管理层：还算可以，各级政府以GDP为纲，大力促进经济建设。
5.风险：目前的增长模式不可持续，如果面临转变增长模式，不一定会成功。我想巴菲特不会投资这样一家不确定性的企业吧
6.企业健康度（这个是在段总这学的）：员工工资不高，公司内部人才外流，内部矛盾重重，盈利模式难以持续。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 11 本站实收楼中楼 11 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-10-31 08:38
段总给OPPOA90提一个小见意，备忘录中的默认时间是0：00，NOKIA中的时间9：00，
前几天半夜闹响了，后来一看是设的备忘录，我感觉设7：00-8：00比较符合现实情况。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 putong001 · 2010-11-03 09:00
货币供应超速
李稻葵在论坛上透露，经过金融危机的调整，我国的货币存量已超过10万亿美元，居全球首位，货币存量与GDP的比重达到200%。
人民币未来肯定会贬值的，社会总共创造的财富没有那么多，再加上大量出口创汇都被央行强行截留，兑换相应的人民币在国内流通。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 wuwei_zhaoyan · 2010-11-05 14:47
您好段总？我刚接到一个电话说步步高新出了一款3G可视频手机商务智能手机是真的吗？说是先做一个市场调研，对方说只有2010部。优惠售价998元，货到付款功能听起来相当的好，售完为止不会是真的吧？她说他们是北京远程公司的。对方电话是01051600376。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 永远争第一 · 2010-11-06 00:09
我的同学里有德国人，感觉人并不是很聪明，但做事一板一眼，非常认真，老师交代的内容任务都是仔仔细细地完成，而且上课非常认真听讲，很少干一些无关的东西，比如上网看看一些新闻之类的。我想这是不是就像阿段前辈说的，平常心，本分，做对的事情呢，感概难怪德国那么强。德国电器好像也不错，不知您对他们有什么看法？
已确认直接回复 2 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 9 源站楼中楼未采集
第 1 层 科科 · 2010-10-26 12:18
我记得有个网友问段大哥对中国以后怎么看。是乐观还是悲观。段大哥说：我客观。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 长安 · 2010-10-27 11:48
中国的综合国力在规模上还是比较有优势的
。。政府够强势，只是有时苦了平民百姓。。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 道法自然 · 2010-10-27 13:31
段总，关于应酬、同学聚会去还是不去，您有什么经验吗
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 guobiaol · 2010-10-28 09:31
中国年轻，日本已老。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2010-10-28 10:29
段大哥，步步高点读机有点小问题，点读笔的话筒孩子可以揪下来，揪下来后线就断了。应该改进一下。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 han · 2010-10-28 13:07
这个报告还是客观的，有些媒体把中国捧得太高，一切不切实际；其实投资也一样，对企业的评价也要客观，既不能盲目乐观，也不能过于悲观
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 道法自然 · 2010-10-28 16:42
段总，能说说ebay犯了哪些奇怪的错误而被亚马逊抢了生意吗
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-10-29 10:31
中国知名白酒生产商--贵州茅台酒股份有限公司周五发布业绩报告称,前三季度公司实现净利润41.74亿元人民币,同比增长10.22%. 其中,第三季度净利润为10.74亿元,同比增长7.80%. 贵州茅台前三季度主要财务指标如下: 2010年1-9月 2009年1-9月 营业收入(亿元) 93.28 78.07 ... media_span_url('http://cn.reuters.com/article/companyNews/idCNnCN139742120101029')
已确认直接回复 1 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集
第 1 层 卧牛 · 2010-10-29 10:48
说到印度想到了载歌载舞的印度电影，几年前看的《百万富翁》，感觉有了转变，开始体现比较深的社会观察，同时又有良好的电影表现技巧，具有观赏性。但个人觉得仍然欠些火候。而到了今年的《两个傻瓜》，无论是反映现实问题，还是阐述哲理，以及在电影技巧上，都有很大的跨越。
从印度电影工业发展的角度是不是可以一窥印度竞争力的提高呢。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 liqiao_1983 · 2010-10-31 17:33
昨天晚上看香港翡翠台,看到广东步步高电子有限公司向一个慈善组织捐了100多万
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 mr right · 2010-10-31 20:05
王石在博客中说他自己愿意为有钱却无时间的人把钱花出去（慈善），看来前期传说他有可能做壹基金的带头大哥或许是真的，想做就做，不怕别人说三道四，赞！
如果王石愿意做慈善基金的掌门，相信此基金的规模用不了多久也会象万科一样成为行业老大
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 帝国春秋 · 2010-11-01 11:20
报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远！
我个人感觉：标题观点，比较客观！段总怎么看？
你既然转了此贴，却无人回答标题问题,
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 衡山行侠 · 2010-11-01 11:21
最近，媒体报导了任正非为接班人铺路的消息；前不久也有巴菲特将让儿子进入伯克希尔担任要职以保证企业文化得以保持稳定的消息；再远点，观之IBM的沃尔森父子，松下集团的松下翁婿，让和自己有血缘关系的人继续掌舵确实是保持企业文化的一个比较稳妥的方法，请问段兄，是不是每家基业长青的企业背后都有家族的影子？有没有哪家企业在没有家族成员的
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 海冰 · 2010-11-02 10:37
《再造卓越》科林斯的新书
http://data.book.hexun.com/book-5865.shtml
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 wuwei_zhaoyan · 2010-11-02 17:38
您好段总！我也给OPPO和步步高提个小意见，质量售后广告都没有问题，只是款式太一般不够新颖、太大。不能让消费者一看就让人想拥有她或有爱不释手的感觉。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集