正文
引用 2011年11月2日 最后的香巴拉 Shangri-La 13
段永平（发布） · 网易博客 · 2011-11-03
- 原站浏览量 13742
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 38
2011年11月2日 最后的香巴拉 Shangri-La 13 - 哈尼 - 天下散人的博客（图片暂未归档）
10-11-11 稻城亚丁景区 DaoCheng YaDing Park, Sichuan Province
http://liuxinontheroad.blog.163.com/blog/static/18442321220111016231952/
第 1 层 bigfigure · 2011-11-03 09:40
这就是消失的地平线，香格里拉巴。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 守正出奇 · 2011-11-03 11:49
好象很多人真的是没空的，美的东西也不愿意打开好好看看，
呵呵。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 老七 · 2011-11-04 21:20
这照片拍的真漂亮！
想去看看
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 苏昊霖 · 2011-11-05 22:40
每天不来段大哥的博客看看，就好像缺了点什么。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 snoopy10126 · 2011-11-07 14:23
http://www.cnbeta.com/articles/161160.htm基金要求杨致远辞去董事会职务
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2011-11-07 16:54
我发现了一些网络广告的小技巧，请段大哥指正。呵呵。
网络广告就是要自己看自己的转化率来逆推，不要看别人怎么出价，我1单能赚多少钱，然后推出来我一个展现或者一个点击要支付多少成本，就按照这个成本以下出价，不要去管别人出多少钱，也不能为了多要流量而多出价？
我现在让他们按照我这个思路做广告投放，现在发现投入产出比竟然赚钱了，之前他们做网络广告总是亏的，虽然看到流量一大堆，只是问题在于现在钱花不出去，花的少了，只有慢慢要求他们提高内功，也就是提高转化率，然后才提高出价了。这个广告投放看来也是一个急不来的东西呀，万变不离其中呀，呵呵。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 chunshut · 2011-11-08 20:29
看到美丽的景色总是要顶顶滴！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 守正出奇 · 2011-11-11 15:58
刚刚在淘宝小天才专卖买了台小天才宝贝电脑, 服务很到位规范。我说我是阿段的粉丝，他（她）说“很多来这里工作的同事都奔着阿段来的~希望能从他那里学到点东西；本份，诚信，团队，品质，消费者导向，这是步步高的核心价值观。”真不容易，很有感触。用了再让小朋友提点建议吧。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 maxfocus · 2011-11-12 17:42
大道无形我有型---是段总的微博吗？
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 自由翱翔 · 2011-11-13 20:13
段老大：由于我有发言权（稀缺资源啊
），所以一位博友请求我帮他问您一个问题：“段总，我觉得你早年成功最主要的原因是：紧随当时的行业领袖---任天堂。不知道你同意吗？或者还有更好的答案？”反正我个人觉得这个应该不是“最”主要的原因，还是听听您的吧！
已确认直接回复 2 已确认后续回复 15 本站实收楼中楼 15 源站楼中楼未采集
第 2 层 段永平 · 2011-11-14 08:21 · 回复 自由翱翔
呵呵，那个可能是我们不够成功的原因。如果那时我们就开始做搜索的话，就没google什么事了
。
所谓成功人士，运气看起来固然重要，但其实运气对大家是均等的。
那个时候做游戏机的人恐怕比现在做手机的人都要多，是不是都算跟对了行业？做搜索的人多了去了，但google只有一个。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5
第 3 层 自由翱翔 · 2011-11-14 21:34 · 回复 段永平
又有一个博友要求代问
“真诚希望您问段总一个问题：怎么定义市场的有效和无效？有人把市场最终一定会反应企业的价值也称为是市场的有效，如此，巴菲特说如果市场是有效的我们这些人都要做乞丐岂不矛盾？”
已确认直接回复 2 已确认后续回复 4
第 4 层 duanmi_ok · 2011-11-14 22:25 · 回复 自由翱翔
不矛盾啊，假设价值是一条曲线，价格是围绕着价值这条曲线上下波动的另一条波浪线，但无论怎么波动，价格（波浪线）一定会回归价值（曲线）。而价格这条波浪线沿着价值线上下波动、离离合合的时候，特别是离得很远的时候，就会给懂价值的人们一些机会。
巴老说的意思是假如市场总是有效（就是价格不波动）的话（已经反映出未来现金流），我们就没机会下手。市场有效是说两条曲线结合的时候，巴老说的是两条曲线一定会有分开的时候，一回事，都对，并不矛盾。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1
第 1 层 香飘两岸 · 2011-11-14 21:54
谢谢段总。学到很多。
近期在《乔布斯传》，乔布斯是一个很简单很纯粹而且很敏感的人，好好事者统计传记中至少哭了几百次，当然那都是动真情的，为自己真正追求的东西。书中他并没用因HP退出平板电脑开心，反而惋惜HP的迷失。另外，他好像对IBM不看好。当然他也看不起微软，觉得没品味，入他老人家法眼的就他们的苹果和谷歌。
对于IBM，个人观察，不简单。对比HP，IBM几年前就把PC业务剥离了，即使THINKPAD那么好。最近对于云计算和IT行业，比较感兴趣是IBM、亚马逊和苹果（icloud）。你们有什么看法么？刚刚知道：巴菲特买入6400万股IBM股份107亿美元。成为IBM最大的股东。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 柏拉图 · 2011-11-15 10:26
巴菲特107亿美元入股IBM，成为IBM最大股东之—。在此之前，巴菲特从不买高科技股。看来巴菲特能力圈又到了高科技行业，真是活到老学到老，佩服!段大哥怎么巴老入股IBM。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 topcp · 2011-11-15 13:53
茅台成为2012的标王，这个事情您觉得合理吗？
我首先感觉茅台没必要大规模的做广告，茅台现在市场上90%都是假酒，做好产量这个问题比啥都强，有这个钱不如给股东分红，能否理解成茅台的管理层有乱花钱的嫌疑，可能我过于紧张了
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 曾鸿辉 · 2011-11-15 18:53
warren为何开始看好IBM？原文链接http://cn.wsj.com/gb/20111115/tec072720.asp
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 raulzhuo · 2011-11-15 18:53
IBM作为一个低收益品种确实不错，但成长空间应该不大，好多领域都是老二了，也许几年后才看得到巴老的想法。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 arthor · 2011-11-16 20:59
隐隐觉得巴老投资IBM与苹果这个企业有一些共同点，IBM曾经到过我工作单位做为ERP项目，感觉他们蛮敬业的绝对的消费者导向，做的系统也不错虽然另外一企业产品便宜但基本上企业级消费者对IBM价格不敏感。使用后也会有粘性。同时这个企业这么多年能保持不错的毛利率创新能力是不用说的，加上 卓越 的企业内部文化,附合永续经营的法则. 看了〈 从优秀到卓越后 〉 对企业一点感情的理解不对的地方请段老师指正。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集