正文 关于博客的声明 段永平(发布) · 网易博客 · 2010-05-10 原站浏览量 20334 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站评论总数 520 查看原始出处 纠错/补出处 复制引用 跳到留言 本人只在网易开了博客,其他的都不是本人开的。
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58 发现有人自称段永平博客,但明显假的很。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59 呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01 段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04 想知道段大哥怎么看黄金。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10 谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15 趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19 美股怎么了,跳空高开那么多。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25 这一句不够说服力! 呵呵, 要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢?? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41 段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45 只此一家,别无分号。。哈哈。。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38 这几天市场去了Great America 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40 段大哥,怎么看人民币升值的问题? 在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。 其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27 Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37 仅此一家,绝无分店。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43 感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01 我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了! 坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 wusheng0053 · 2010-05-11 07:52 段大哥,你好。有个问题一值不懂。巴菲特老是说内在价值。您能说一下大概怎么样才知道它的内在价值是多少吗?有公式计算的吗?或要彻底了解公司才能知道它的内在价值。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 段永平 · 2010-05-11 08:28 · 回复 wusheng0053 所谓内在价值就是未来利润的折现。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 3 层 wusheng0053 · 2010-05-11 13:13 · 回复 段永平 未来利润的折现很难估算吧。估算第二年的利润都很难了。更不用说长久的事。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 4 层 段永平 · 2010-05-11 13:42 · 回复 wusheng0053 如果不能估算折现的话,你买的是什么呢?毛估估是一定要的,不然就是赌博了。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 kevin_wu123 · 2010-05-12 11:22 · 回复 wusheng0053 我觉得是不是大家对投资的要求都太高了,更高一点的角度理解,巴公的成功并不只在于他的投资能力,而是整个模式本身。 如果说巴公是可以学习的,那么学习的是他的价值投资理念。 如果说巴公是不可以复制的,也很对,因为他的模式无法复制,金融是后工业化社会产业链的顶端,而他,正是拿保险公司的资金,通过证券投资的方式,去买了很多的银行股(当然也有别的),占据了保险、证券、银行三大金融行业的全产业价值链。 我觉得但斌先生在国内价值投资界的影响力是具有划时代意义的,至少他的长期投资的思想是这样,打破了很多人的思维,让人开了眼界,但是即便如此,我认为以他为代表的所谓阳光私募,包括公募基金吧,他们都无法复制巴菲特,因为巴公拿钱(浮存金)的目的并非宣导的是拿钱让我来投资获利,这样的话,周围人的监督和跟踪观察就是一种干扰,正如不要在飞行时问飞行员为何如此颠簸该怎么办。 因此,理论上,如果去开一家私募基金公司再加上拿公司的盈利(加法)自己又来做价值投资(乘法)这样的组合,还真不如去买一家面馆(加法)再加上拿现金流去做价值投资(乘法),这样的组合更好。因为,前者的组合,加法收入和乘法收入之间的相关性太高,万一市场不好,就比较麻烦了,不要企图构思或许市场不好也可以很赚钱,那不现实,而后者,面馆+价值投资的组合,两者的相关性很低,这也是分散非系统科学风险的很好的安排,因为正如人们比喻牛奶天天要喝你是希望它涨价呢还是不涨,如果面馆生意和股票指数毫无关系,那么指数涨跌都没有关系,跌就继续买一直买呗,当然具体买的动作还是要依据价值,所以最终,只要马马虎虎能做点价值投资就行了,干吗要这么准确呢?我相信段总现在还是有自己的企业在那里扮演现金牛的角色,这是他的加法部分,他不求这个公司多么可以扩张,只要保持良好的现金流,然后现金流的趋向就是在股市里做价值投资,这个效率就很高了,因为这是一潭活水。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58
发现有人自称段永平博客,但明显假的很。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59
呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01
段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04
想知道段大哥怎么看黄金。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10
谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15
趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19
美股怎么了,跳空高开那么多。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25
这一句不够说服力!
呵呵,
要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢??
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41
段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45
只此一家,别无分号。。哈哈。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38
这几天市场去了Great America
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40
段大哥,怎么看人民币升值的问题?
在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。
其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27
Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37
仅此一家,绝无分店。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43
感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01
我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了!
坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 wusheng0053 · 2010-05-11 07:52
段大哥,你好。有个问题一值不懂。巴菲特老是说内在价值。您能说一下大概怎么样才知道它的内在价值是多少吗?有公式计算的吗?或要彻底了解公司才能知道它的内在价值。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集
这层 2 条回复
第 2 层 段永平 · 2010-05-11 08:28 · 回复 wusheng0053
所谓内在价值就是未来利润的折现。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13
第 3 层 wusheng0053 · 2010-05-11 13:13 · 回复 段永平
未来利润的折现很难估算吧。估算第二年的利润都很难了。更不用说长久的事。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9
第 4 层 段永平 · 2010-05-11 13:42 · 回复 wusheng0053
如果不能估算折现的话,你买的是什么呢?毛估估是一定要的,不然就是赌博了。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8
第 2 层 kevin_wu123 · 2010-05-12 11:22 · 回复 wusheng0053
我觉得是不是大家对投资的要求都太高了,更高一点的角度理解,巴公的成功并不只在于他的投资能力,而是整个模式本身。
如果说巴公是可以学习的,那么学习的是他的价值投资理念。
如果说巴公是不可以复制的,也很对,因为他的模式无法复制,金融是后工业化社会产业链的顶端,而他,正是拿保险公司的资金,通过证券投资的方式,去买了很多的银行股(当然也有别的),占据了保险、证券、银行三大金融行业的全产业价值链。
我觉得但斌先生在国内价值投资界的影响力是具有划时代意义的,至少他的长期投资的思想是这样,打破了很多人的思维,让人开了眼界,但是即便如此,我认为以他为代表的所谓阳光私募,包括公募基金吧,他们都无法复制巴菲特,因为巴公拿钱(浮存金)的目的并非宣导的是拿钱让我来投资获利,这样的话,周围人的监督和跟踪观察就是一种干扰,正如不要在飞行时问飞行员为何如此颠簸该怎么办。 因此,理论上,如果去开一家私募基金公司再加上拿公司的盈利(加法)自己又来做价值投资(乘法)这样的组合,还真不如去买一家面馆(加法)再加上拿现金流去做价值投资(乘法),这样的组合更好。因为,前者的组合,加法收入和乘法收入之间的相关性太高,万一市场不好,就比较麻烦了,不要企图构思或许市场不好也可以很赚钱,那不现实,而后者,面馆+价值投资的组合,两者的相关性很低,这也是分散非系统科学风险的很好的安排,因为正如人们比喻牛奶天天要喝你是希望它涨价呢还是不涨,如果面馆生意和股票指数毫无关系,那么指数涨跌都没有关系,跌就继续买一直买呗,当然具体买的动作还是要依据价值,所以最终,只要马马虎虎能做点价值投资就行了,干吗要这么准确呢?我相信段总现在还是有自己的企业在那里扮演现金牛的角色,这是他的加法部分,他不求这个公司多么可以扩张,只要保持良好的现金流,然后现金流的趋向就是在股市里做价值投资,这个效率就很高了,因为这是一潭活水。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1