Thomas Hsiang is a 7d in the AGA and has been playing go for 45 years. The 62-year-old college professor teaches electrical engineering at the University of Rochester in Rochester, NY. He's won the Ing Invitational twice, the US Open three times and the North American Fujitsu once.
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15
趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 1 层 循序渐进 · 2010-05-11 16:09
段总你好:
请问:你是如何看待上市公司再融资和分红的呢?
已确认直接回复 3 已确认后续回复 58 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 2 层 段永平 · 2010-05-12 12:00 · 回复 循序渐进
我觉得为了融资而分红是件非常怪异的事,或者说分了红后又马上融资是件非常怪异的事。更怪异的是,居然连我买过的公司也干这种事
。我水平低,看不懂,总有围棋里自紧一气的感觉。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 54
第 3 层 科科 · 2010-05-12 20:56 · 回复 段永平
段大哥您会下围棋吗?会下的话水平有多少呀?我是天天在网上下围棋的。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 48
第 4 层 段永平 · 2010-05-13 02:31 · 回复 科科
很久不下了。很久以前华以刚说我大概业余3段水平,我自己认为大概初段或初段+一点。
当年的“霸王战”一开始就是我们公司(那时在小霸王)赞助的。这个比赛大幅度提高了冠军的奖金和对局费,陈祖德还送了块匾:“功德无量”
。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 46
第 5 层 科科 · 2010-05-13 08:01 · 回复 段永平
段大哥:您大概业余3段水平那可是围棋发烧友,我想应是天天下才可能有的水平。您要是想下的话我建议TOM网站下围棋是个不错的地方。我现在在TOM是2段。每天没事都要去下下,有空段大哥来这里咱们下两盘。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 36
第 6 层 xlli777 · 2010-05-13 08:21 · 回复 科科
真羡慕你们会下围棋的,我觉得很酷~
有时候看到中央五台讲围棋,我就一脸痴呆地看好几分钟,完全搞不清楚每一步的含义
我高中的同桌会下棋,跟他学了两天我就坚持不下去了,跟他学了一堆很牛的术语(什么虎啊、征啊、打劫啊,太酷了~),但怎么都弄不明白到底要怎么下
现在再学会不会太晚了?您是啥时候开始下的?
已确认直接回复 2 已确认后续回复 31
第 7 层 科科 · 2010-05-13 08:43 · 回复 xlli777
你都不知道陈祖德。
我是在读小学时老爸教我下围棋的,读高中时中日围棋擂台赛时对围棋感大兴趣的
已确认直接回复 1 已确认后续回复 24
第 8 层 xlli777 · 2010-05-13 09:00 · 回复 科科
下围棋的我只知道聂卫平、李昌镐,还有前几年网上比较火的龙飞虎
另外我读研的时候系里教电路的教授向义据说是北美第一围棋高手(但是老头儿算术都算不清楚了,我还挺纳闷他为啥能下棋的)。
原来您是世家啊~ 佩服!我以前没什么兴趣,后来发现不少美国的知识分子喜欢下围棋(好像比尔盖茨也下过),挺想混迹其中的,可惜悟性实在太差,一直没搞明白,看书越看越糊涂。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 23
第 9 层 段永平 · 2010-05-13 09:18 · 回复 xlli777
北美第一高手?业余高手吧?
已确认直接回复 3 已确认后续回复 21
第 10 层 xlli777 · 2010-05-13 09:25 · 回复 段永平
同学是这么说的,我不清楚具体情况~
Thomas Hsiang is a 7d in the AGA and has been playing go for 45 years. The 62-year-old college professor teaches electrical engineering at the University of Rochester in Rochester, NY. He's won the Ing Invitational twice, the US Open three times and the North American Fujitsu once.
已确认直接回复 1 已确认后续回复 8
第 11 层 段永平 · 2010-05-13 10:39 · 回复 xlli777
呵呵,那可能是现在这些高手来美国以前的事。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 7
第 1 层 lutao0086 · 2010-05-11 13:05
上次有问段哥对抽烟的看法。
段哥答“消耗生命啊
有人居然以为我是抽名牌烟
”
我想问的是关于抽烟反映的对人生态度?
因为我也抽烟,明知身体每况愈下,可从来没想戒烟,也时常为此而严重影响身体健康而担忧。
因此想知道段大哥的智慧,对此是如何理解的?
已确认直接回复 6 已确认后续回复 47 本站实收楼中楼 47 源站楼中楼未采集
第 1 层 加忠 · 2010-05-11 16:32
段哥,1、你催荐的《穷爸爸,富爸爸》我读完了,让我的思想解放了很多,可以说,我的生活方式也是“老鼠赛跑”的生活方式,我要改变这种方式。
2、我2009年10月份开始投资股票,刘建位老师的选票10招中价值评估,未来现金流折现我不是很明白,原因是我很少接触财务方面的知识,举个例子:如茅台现市价160元,2009年每股收益4.77元,每股净资产13元吧,过去以30%的增长,可能现来10年30%增长比较大,我用160元卖每年4.77元30%的复合增长?如果比存款强,我就买入,股价越买。但市价是每股净资产12倍,是不是风险太大?
3、现在万科800亿市值,未来5年每年公司40-60亿元收入没问题,也就是说每年5%-7%的回报率。是不是价格还有点高
已确认直接回复 3 已确认后续回复 46 本站实收楼中楼 46 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41
段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集
第 1 层 wusheng0053 · 2010-05-11 07:52
段大哥,你好。有个问题一值不懂。巴菲特老是说内在价值。您能说一下大概怎么样才知道它的内在价值是多少吗?有公式计算的吗?或要彻底了解公司才能知道它的内在价值。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 16 本站实收楼中楼 16 源站楼中楼未采集
第 1 层 80HOU · 2010-05-11 17:35
段总,我发觉中国很多成功者都是卑鄙的?请问你有什么看法?我觉得你是个受尊敬的企业家!
已确认直接回复 2 已确认后续回复 13 本站实收楼中楼 13 源站楼中楼未采集
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40
段大哥,怎么看人民币升值的问题?
在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。
其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 alex_xiang@126 · 2010-05-11 14:58
段总,我看过你采访谈到网易和雅虎的时候都谈到现金,而你在给yahoo估值的时候,就直接从市值扣掉了他拥有的现金量,但是我觉得公司拥有的现金并不一定是归属于所有者拥有,因为企业一旦破产现金肯定要用来偿还债务,刚才看了国泰君安的一个报告说一家公司市值70多个亿,现金有80多个亿,就认为这家公司是一个具有隐形资产的公司,但我看了这家公司的财报它预收账款也有80多个亿,也就是这80多个亿的现金可能完全来源于公司预收账款。所以我个人感觉不能用现金判断,当然现金多的公司会比较安全可能不存在因为资本链断裂而破产的危险,但这并不是判断股价是否便宜的标准。我不知道你是怎样理解现金的,还有你在给yahoo估值为什么要扣掉现金,盼赐教。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 s_sfmai · 2010-05-12 01:16
段大哥,请教一个问题,这段时间逐间上市公司地查阅香港交易所那边的公司情况,发现不少公司1,市值/净资产<0.5(甚至远远小于);2,平均每年的盈利水平/市值<10(甚至有些少于5);
出现太多这样的情况的公司了,让我很苦恼,我该怎样选才合适呢?
我想最有把握的就是选自己了解的行业、了解的公司。但有时候,这样的公司一直都盈利稳定而市价一直都很便宜(5年甚至更长时间),我该买入这样的公司吗?我有什么样的理由判断该公司在我买入的以后一段时间里会价值回归呢?这点还是百思不得其解。
请问你有碰到过这种情况吗?如果有,你是怎样处理的?
已确认直接回复 5 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 zhlong · 2010-05-13 12:36
段总卖网易方显英雄本色,一般等到升到二三十倍卖就很厉害了,升一百倍过程之中怎么顶住没卖的?是心中有个确定的价值吗不到那个位(100倍左右)坚决不卖?如果是,这个价值位怎么估出来的?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 10 本站实收楼中楼 10 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-13 05:05
段总,您是怎样看待美股中常出现的short squeeze的现象, 比如说百度BIDU, 如果没有空头, 也很难到700多美元这么高, 这种轧空的现象往往会使股票出现非理性的波动.
已确认直接回复 1 已确认后续回复 9 本站实收楼中楼 14 源站楼中楼未采集
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25
这一句不够说服力!
呵呵,
要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢??
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27
Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 粤小散 · 2010-05-11 14:29
段老板,可否请你回答以下一个较为轻松的问题:
在活鸡市场的芸芸众鸡中,你发现了一只非常健康强壮的母鸡,她所下的蛋乃普通蛋壳包裹着的金蛋,卖鸡的人不知道,因此她的价钱是普通母鸡的价钱,随行就市。而你周围的人也暂未发觉,没人跟你抢买这只鸡。
而我想问的是,当你确信你能用普通价钱买到这只会下金蛋的鸡时,是一种怎样的心情和感受?可否分享那种心情和感觉,
。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 80HOU · 2010-05-12 11:45
段总,你对80后有什么看法?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集