正文 关于博客的声明 段永平(发布) · 网易博客 · 2010-05-10 原站浏览量 20334 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站评论总数 520 查看原始出处 纠错/补出处 复制引用 跳到留言 本人只在网易开了博客,其他的都不是本人开的。
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58 发现有人自称段永平博客,但明显假的很。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59 呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01 段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04 想知道段大哥怎么看黄金。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10 谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15 趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19 美股怎么了,跳空高开那么多。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25 这一句不够说服力! 呵呵, 要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢?? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41 段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45 只此一家,别无分号。。哈哈。。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38 这几天市场去了Great America 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40 段大哥,怎么看人民币升值的问题? 在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。 其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27 Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37 仅此一家,绝无分店。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43 感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗? 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01 我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了! 坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版! 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处
第 1 层 alex_xiang@126 · 2010-05-11 14:58 段总,我看过你采访谈到网易和雅虎的时候都谈到现金,而你在给yahoo估值的时候,就直接从市值扣掉了他拥有的现金量,但是我觉得公司拥有的现金并不一定是归属于所有者拥有,因为企业一旦破产现金肯定要用来偿还债务,刚才看了国泰君安的一个报告说一家公司市值70多个亿,现金有80多个亿,就认为这家公司是一个具有隐形资产的公司,但我看了这家公司的财报它预收账款也有80多个亿,也就是这80多个亿的现金可能完全来源于公司预收账款。所以我个人感觉不能用现金判断,当然现金多的公司会比较安全可能不存在因为资本链断裂而破产的危险,但这并不是判断股价是否便宜的标准。我不知道你是怎样理解现金的,还有你在给yahoo估值为什么要扣掉现金,盼赐教。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 2 层 seeking bargains · 2010-05-11 18:46 · 回复 alex_xiang@126 咱们说的现金是扣除负载之后的现金,清盘的话是属于股东的。雅虎负载相对很少,所以毛估估的话就那么回事。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 3 层 alex_xiang@126 · 2010-05-11 20:31 · 回复 seeking bargains 谢谢你的回复,我比较较真,刚刚去看了yahoo的09年财务报告,yahoo的负债的确很少,现金45亿左右,负债大概是22个亿左右那么扣除负债现金应该在23个亿左右,但是我看见段总在回复里面算yahoo成本的时候的确是将45个亿扣掉。PS主要是今天看了一篇国泰君安的分析报告将隐形资产的时候他所举得例子都是现金很高的例子(接近或者超过市值),认为所以就想起段总将给yahoo估值的事情。我在想要么是国泰君安或者段总错了,要么是我理解错了。我想应该是我理解错了的几率比较大,但的确想不明白,觉得逻辑上说不过去。 原站浏览量 未采集 — 原站点赞数 未采集 — 原站转发数 未采集 — 原站回复数 未采集 — 已确认直接回复 2 已确认后续回复 6 复制引用 纠错/补出处 下游排行
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:58
发现有人自称段永平博客,但明显假的很。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-10 23:59
呵呵,这个假冒不了,我们只来这里。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:01
段总,现在yahoo的PE已经好象已经27倍了,如果以5%的长期国债的收益比较,好象有些高估了,您是怎么想的?谢谢!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:04
想知道段大哥怎么看黄金。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:10
谢谢段总的现场答复,请问段总:您认为yahoo股价至少到多少才算高了呢?(也就是您的心理价位),谢谢了!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:15
趁机问多些,因为我确实有困惑,请问段总好象说过净资产是产生利润的条件之一,不必重复计算在公司价值之内,而yahoo又挺重视净资产的,我就是不明白什么时候要把净资产计算在价值内,什么时候不计算在价值内,我这个笨学生老问重复的问题给您添麻烦了,谢谢!
已确认直接回复 3 已确认后续回复 60 本站实收楼中楼 60 源站楼中楼未采集
第 1 层 伟哥 · 2010-05-11 00:19
美股怎么了,跳空高开那么多。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 id.space · 2010-05-11 00:25
这一句不够说服力!
呵呵,
要是别的平台上“您”的博客也这么申明,怎么办呢??
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 价值投资奉行者 · 2010-05-11 00:41
段总,还有一点不是太明白,为什么yahoo的报表只反映她的一部分资产呢?公司的会计准则允许这样的吗?其他公司也允许这样吗?请问您是怎么发现的呢??万分感激。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 25 本站实收楼中楼 25 源站楼中楼未采集
第 1 层 heijinzhijin · 2010-05-11 00:45
只此一家,别无分号。。哈哈。。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 盛世天空 · 2010-05-11 01:38
这几天市场去了Great America
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 Giant Investor · 2010-05-11 02:40
段大哥,怎么看人民币升值的问题?
在GA和Yhoo之间假如只让你选一只的话,你会倾向于哪一只,呵呵?有点类似巴老08年说的,假如只让我买一只的话,我会买wells fargo。
其实我觉得拿在手上至少三五年,不然没意思,这样我瞎猜一下人民币升值可能有20%以上。纯粹盈利来自中国的业务似乎就更显得有优势了?再就是,1688,GA这些公司上市之后募集的资金是否可以一次性全部申请换成人民币,转回内地,不大懂资本管制政策。
已确认直接回复 4 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 1 层 忆宁 · 2010-05-11 03:27
Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好,比如搜索, 视频, 浏览器, Gmail, Google Finance等等
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8 本站实收楼中楼 8 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:37
仅此一家,绝无分店。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 茶水铺 · 2010-05-11 06:43
感觉了解价值投资大多数都是男的,段总,你去参加巴菲特的股东大会女的多吗?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 余祥平 · 2010-05-11 07:01
我查了一下,真有无聊的人冒充段老师开博客,太假了!
坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!坚决抵制盗版!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 alex_xiang@126 · 2010-05-11 14:58
段总,我看过你采访谈到网易和雅虎的时候都谈到现金,而你在给yahoo估值的时候,就直接从市值扣掉了他拥有的现金量,但是我觉得公司拥有的现金并不一定是归属于所有者拥有,因为企业一旦破产现金肯定要用来偿还债务,刚才看了国泰君安的一个报告说一家公司市值70多个亿,现金有80多个亿,就认为这家公司是一个具有隐形资产的公司,但我看了这家公司的财报它预收账款也有80多个亿,也就是这80多个亿的现金可能完全来源于公司预收账款。所以我个人感觉不能用现金判断,当然现金多的公司会比较安全可能不存在因为资本链断裂而破产的危险,但这并不是判断股价是否便宜的标准。我不知道你是怎样理解现金的,还有你在给yahoo估值为什么要扣掉现金,盼赐教。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 12 本站实收楼中楼 12 源站楼中楼未采集
第 2 层 seeking bargains · 2010-05-11 18:46 · 回复 alex_xiang@126
咱们说的现金是扣除负载之后的现金,清盘的话是属于股东的。雅虎负载相对很少,所以毛估估的话就那么回事。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 8
第 3 层 alex_xiang@126 · 2010-05-11 20:31 · 回复 seeking bargains
谢谢你的回复,我比较较真,刚刚去看了yahoo的09年财务报告,yahoo的负债的确很少,现金45亿左右,负债大概是22个亿左右那么扣除负债现金应该在23个亿左右,但是我看见段总在回复里面算yahoo成本的时候的确是将45个亿扣掉。PS主要是今天看了一篇国泰君安的分析报告将隐形资产的时候他所举得例子都是现金很高的例子(接近或者超过市值),认为所以就想起段总将给yahoo估值的事情。我在想要么是国泰君安或者段总错了,要么是我理解错了。我想应该是我理解错了的几率比较大,但的确想不明白,觉得逻辑上说不过去。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 6