正文
【转载】悲情是救灾的最差选项
段永平（发布） · 网易博客 · 2013-04-22
- 原站浏览量 9431
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 8
悲情是救灾的最差选项
应急的同时要强调最小的成本——行政成本要小，物质消耗要小，动员人力、动员社会幅度要小，并不是所有地震都适用举国体制。救灾需要专业分工、科学调配，唯独不需要悲情。
文字作者：陈鸣（微博@拨惹尘）
▎本文首发于2013年4月21日，这是“滤镜菲林”频道第13篇文章，[我闻]栏目第5****篇。▎
理论上，早在2007年底，全国各级各类地震应急预案覆盖了100%的省、96.4%的市和近70%的县。
但是预案归预案，要将预案纳入到政府行政机制里，灾时实现无缝转换，并不容易。很多地方是在经历过汶川地震之后才意识到应急救灾预案的重要性。
汶川地震时过4年，去年我去云南昭通采访彝良地震，发现从反应速度而言，地方政府已经十分迅速。
地震刚一发生，当地市防震减灾局立即向市委、市政府通报震情，在第一时间启动部门应急预案，并在震后15分钟内根据辅助决策系统生成震后灾情初步评估报告。
震后20分钟，驻地的消防和武警队伍即赶到震区入口集结。震后30分钟，市级破坏性地震应急预案启动。
这得益于几个方面：
其一，西南几省的防震减灾演练相对到位。每个县都有地震应急预案，甚至有些乡镇也有预案，学校等人口稠密的单位都进行过地震演练。
震前半年内，当地刚刚进行过一次防震减灾系统地震应急通信演练。参与的人员有全市11县区64名工作人员参演，应急通信保障车辆13台，模拟了地震发生时如何迅速恢复通信。地震发生当日，地震应急通信车和通信指挥车在现场迅速搭建起来。
其二、目前西南数省目前县级预案编制已相对到位。
在目前中国的地方体制中，县级政府能够直接掌控的人、财、物力资源相对丰厚。当前西南省区的县级政府，一般都有30-50个职能机构，如果加上党群、人大、政协、法院、检察院、人民团体等组织，约有70个左右的县直机构，公务员规模一般都不少于1000人，如果把县级政府所管理的事业单位算进去，人员一般不少于1万人。
在地震发生后的24小时的特急期内，县级政府扮演着灾区现场抗震救灾的第一组织者和领导者角色。
云南大学公共管理学院的方盛举在接受我采访时表达了他的看法：在经过多年的预案建设之后，目前西南县一级政府在应急救灾方面完全能够做到有条不紊。
其三、汶川地震时期混乱的领导机制，同样在实践中相对理顺。省、市、县各级的抗震救灾指挥部的指挥长，由政府主要负责人担任，而不是党委书记。
现行的预案对抗震救灾指挥部的设置也有具体的要求，由政府各职能部门分别牵头，一般分为十个组，负责抢险救援、医疗、人员安置、交通运输保障、次生灾害防护、社会稳定、伤员手术、宣传报道以及协调外来援救队伍等事项。
这样使政府部门的权、责都非常明确，每个救灾阶段的工作也相对清楚。
我去年采访的几位专家都有一致的看法，现在西南几省的地震救灾已经不存在反应速度、资源不足等问题，现在的核心问题是如何科学救灾、精细救灾。
一种情况是响应级别过高。
比如2007年普洱发生6.4级地震，国家启动III级应急响应（I级为最高，IV为最低），按惯例由普洱市领导抗震救灾即可，最后却是由省级政府领导。
第二种情况是误认为灾区的救灾力量越多越好。如果省、市（州）、县组织架构不精细，协调不好，救灾力量也可能相互对冲。
“应急的同时要强调最小的成本——行政成本要小，物质消耗要小，动员人力、动员社会幅度要小。应对汶川地震这样的地震巨灾，需要举国机制。但应对像彝良地震这样不到6****级的地震，并不需要举国机制。”中国国家减灾委的一位专家接受我采访时说。
在彝良救灾中，我观察到令人担忧的情况——一个不到6级的地震，伤亡也不大，不仅总理连夜奔赴，国家媒体资源全面投入，在社交网络上，各种大V小V也在竭力营造悲情。无尽的炒作导致最后灾区物资堆积如山，浪费惊人。
灾区最终也成了庙堂和江湖种种人士努力露脸的机会。仕途、名声皆在其间。可是救灾就是救灾，现在这个阶段和汶川时的上下无措不同，它需要更加精细化，因此需要专业分工，也需要科学调配，唯独不需要悲情。
（完）
悲情是救灾的最差选项 - 拨惹尘 - 拨惹尘的博客（图片暂未归档）
第 1 层 厦门愚人 · 2013-04-22 08:06
非常理性的文章。谢谢！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 江水平 · 2013-04-22 13:05
苹果公司好厉害，宣布为地震捐款5000万，而且还为部分学校提供全新苹果设备。（摘自袁莉的微博）
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 知止不败 · 2013-04-22 14:49
中国的形式主义和好大喜功的思想是我们社会无法进步的完美体现！
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 “懂” · 2013-04-22 20:29
最近对慈善有个新的体会，做慈善也是和自己的“能力圈”有直接关系的。
至少要让“好刀用在刀刃上”。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 朗朗乾坤 · 2013-04-22 20:53
从目前政府对雅安震灾应对处置看，比512进步很大。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 本手不笨 · 2013-04-23 10:19
面对天灾，我们需要的是理性和坚强，而不是一味地煽情。献出爱心是必要的，但那些希望利用天灾来表现自己的人，和想发国难财的人没什么分别。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liyi200666 · 2013-04-23 11:30
中国政府从为民做事情上到用较低的成本为民做事情上还有很长的路。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 知行合一 · 2013-05-17 00:12
中国的许多事是为了做给老百姓看的.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集