正文
CCTV《对话》:巴菲特和芒格
段永平(发布) · 网易博客 · 2010-10-18
- 原站浏览量 43710
- 原站点赞数 未采集
- 原站转发数 未采集
- 原站评论总数 1353
http://news.imeigu.com/a/1287367441168.html
本人觉得这节目做得很不错了,值得关注巴菲特的人反复看。
如果这个节目能做成《对话》特别版,分个上下集,让老巴和芒格多讲点当然会更好,但我觉得最重要的东西都在里面了。
还是那句老话,对看得懂的人来讲,这些也就够了。对看不懂的人,再多其实帮助也不大。
第 1 层 思考爱好者 · 2010-11-14 22:01
对话正在播出: 问话 巴比
巴菲特 + 比尔盖茨 。
敬请关注!
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-11-10 18:07
我认为有爱心就是个好企业.
特别是爱捐款的企业
已确认直接回复 1 已确认后续回复 4 本站实收楼中楼 4 源站楼中楼未采集
第 1 层 v0911 · 2010-11-09 22:58
转:“资本市场近年规模最大的一桩杠杆收购正在紧密布局,多家大牌PE近期密集约见马云,“他正在享受由这种争议带来的权益和发言权”。目前的方案:PE联手阿里,共同筹资对雅虎实施杠杆收购,此后,PE将雅虎持有的阿里巴巴股份出售给马云。”
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-11-09 22:11
中国的私立学校又叫贵族学校.大多人上不起.
上公立好的的一定要买房.就近入学.一般房子很旧的几十个平方.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 liu0861 · 2010-11-08 22:53
QQ与360,狗咬狗,因为狗咬人,人是不会咬狗的.
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-11-08 18:34
再请问:我有个女儿3岁.要不要准备钱让她大学去美国读呀?
已确认直接回复 2 已确认后续回复 2 本站实收楼中楼 2 源站楼中楼未采集
第 1 层 scribner · 2010-11-08 18:31
请问段总:美国也有学区房(买了房才能上这个好学校)吗?
老美他们抢到买吗?
要您会买吗?
谢谢
已确认直接回复 2 已确认后续回复 6 本站实收楼中楼 6 源站楼中楼未采集
第 1 层 尼古拉·特斯拉 · 2010-11-08 18:15
段总:能不能给我们推荐几个好的财经类杂志或者是网站,最好是中文的,有你经常看的吗?我看到的大多是没有真实价值的资料。能说说您如何在信息里收集有用资信的方法吗?例如对行业的理解与认知。谢谢
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 On the way · 2010-11-08 10:04
段总,我最近在观察一些企业的留存收益使用情况。老巴说留存收益的用途有2种:1是限定用途的,用于维持竞争力,维持产量。这样的用途的价值要大打折扣。2是非限定用途。用于资本再投入,让企业成长,但必须是经过深思熟虑的,肯定不能是盲目的,受到金融界的压力下的。
如果企业找不到使用收益的机会,就应该把它发给股东支配,或则在股价底的时候回购股票。
我观察a股,很多公司的多元化投资让我有点头晕。很多多元化行业跨度很大,我非常怀疑他们的持续性。
有一家化工行业的公司,年利润非常稳定,而且有一定程度的增长。它所在的行业不需要很多的资本支出。他们的收益在我看来大都是非限定用途的。
但是它很少分红,收益都留存了。主要都用于产业资本投入(就好像yahoo投alibaba那样)。这几年他们投4~5家公司,都是化工行业。
我也观察可口可乐,我发现可乐拿着现金在全球范围进行收购活动,在亚洲,南美,东欧都有。有些都是高溢价收购,比如可乐买汇源。股价就6元多,它出12元。
老巴对M&A比较敏感,我非常那好奇他会怎么看可乐的这些行为。当然,我们知道可乐本身是没有问题的,护城河宽得是没得说得,但同时收益的使用有可能危害价值。
段总您怎么看可乐得这些行为,或则说你怎么看这些行为对价值的影响。
当一个企业在其主业的成长空间不大的时候,我们该如何看它的留存收益的使用。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 5 本站实收楼中楼 5 源站楼中楼未采集
第 1 层 白云之乡 · 2010-11-07 12:21
最近QQ和360之争,以及后来引发的金山,百度5企业联合与360不兼容。其实质反应了一个社会的发展阶段。
作为使用者,大家都希望免费使用。作为企业,都希望提高盈利。但天下没有免费的东西。于是,欺诈和野蛮行为就有了短期市场和效益。尽管是短期,大概也够企业上市或提高短期业绩。
这个阶段大概还要持续些年。野蛮发展也是发展。到了大家逐步接收付费网络服务,企业也就比较文明了。
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一万颗星星 · 2010-11-06 23:30
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 太阳花 · 2010-11-06 15:55
如果一辈子你只能问段先生一个问题,你会问什么?
已确认直接回复 1 已确认后续回复 1 本站实收楼中楼 1 源站楼中楼未采集
第 1 层 yangmeng133 · 2010-11-06 13:53
中国是怎么啦??????????/

已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 wangdonganjie · 2010-11-06 11:51
这几天看了刘建位的许多东西,感觉很好,大家怎么看
已确认直接回复 0 已确认后续回复 0 本站实收楼中楼 0 源站楼中楼未采集
第 1 层 一颗小草 · 2010-11-05 23:09
今天安装了一个鲁班大师在补丁更新的时候360竟然提示会导致系统崩溃!感觉太霸道了。。我就真不信!结果系统好好的速度还更快了。。想想QQ群和好友那些天天都要用360的话我还有卡巴斯基呢。。尽管他以前帮我杀了些卡巴斯基不能杀的恶意程序。。。我还是把他给卸载了。。。卸载360杀毒的时候竟然让我填 问题回答 感觉有些小孩了。。像诺亚传说防外挂一样呵呵!!依次卸了360杀毒 360 安全卫士 360保镖。。。这下电脑清净了!企业的事情搞不懂 不过本身提供服务的企业太霸道了我是接受不了!!
已确认直接回复 5 已确认后续回复 40 本站实收楼中楼 42 源站楼中楼未采集
第 1 层 myxqq · 2010-11-05 22:07
最近看了巴菲特2001年在《财富》杂志发表的《巴菲特论股票市场》的文章,对美国长期股市波动进行了研究,文章说他在1999年还在《财富》杂志发表了同样题为《巴菲特论股票市场》的文章,但我一直没有找到,请问哪位朋友有1999年的这篇文章?谢谢!
已确认直接回复 1 已确认后续回复 3 本站实收楼中楼 3 源站楼中楼未采集
第 1 层 art753 · 2010-10-30 17:24
从今年春节后参加段老师的价值投资学习班,算是有一个完整的学期了,感觉棋力长了两子。一子是确认了价值投资是自己唯一的道路,一子是段老师的企业文化观。感谢高风亮节的段老师的无私指点提携,感谢各位热心大哥同学们的帮助和指正。
或许因为博主的不便(比如推荐个股某些情况下会触犯法律),同学们自己推荐好像不会引起麻烦,所以热切希望各位大哥继续推荐个股以做实战案例,好像也是很多同学的心愿。
个人推荐腾讯,目前唯一持有的股票。若价值投资需要看10点,它好像拥有8点。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 244 本站实收楼中楼 244 源站楼中楼未采集
第 2 层 netphone888 · 2010-10-30 18:17 · 回复 art753
是现在的价位介入吗?还是下跌多少百分比以后介入。请问你如何看待腾讯的前景。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 154
第 3 层 art753 · 2010-10-30 18:37 · 回复 netphone888
价值投资好像只分析企业,不关心宏观分析,市场分析和证券分析,因此什么时候或什么价位介入,更多的是取决于你的资金状况。
已确认直接回复 3 已确认后续回复 153
第 4 层 思考爱好者 · 2010-11-02 18:05 · 回复 art753
art 兄,这个实在不敢认同啊。
在什么价位介入,这个基本上是最重要的因素啊,如果不是之一的话。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 145
第 5 层 art753 · 2010-11-02 18:15 · 回复 思考爱好者
让您产生误会了,我的意思是正负20%的股价变化,大部分的时候是因为货币价值发生了变化。
如果打算持有腾讯这样的股票20年,你并不需要介意是在200元买入的,还是非要等到150才买。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 144
第 6 层 思考爱好者 · 2010-11-02 18:34 · 回复 art753
坦率的说,art兄,您的估值过程,我不清楚。也许您觉得需要保留下。但是 “如果打算持有腾讯20年,您不需要介意在200元买入,还是150元买入”,我觉得您的逻辑前提是:200元也是大大低估。 这点如何论证呢? 这是核心啊。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 143
第 7 层 art753 · 2010-11-02 18:45 · 回复 思考爱好者
不是我想保留,是我不知怎样用简单的语句去给它估值总结,前帖有写了9点,如果你有任何关于腾讯的问题,我都乐于回答。
我使用QQ已经9年了,曾经也投资过QQ手机,我想我可能是从一个企业所有者的角度去看腾讯,而非财务投资者的角度。
已确认直接回复 2 已确认后续回复 142
第 8 层 思考爱好者 · 2010-11-02 18:55 · 回复 art753
其实,我最多从常识角度来分析。 3000亿市值,那么3亿的付费用户是否是极限,或者接近极限。 如果按照10倍年平均自由现金流计算,大约月ARPU值在10元左右。确实不算很高。但是前提似乎是,10余年的时间内,通信手段的变化不会导致付费和活跃用户的脱离。这个就是仁者见仁智者见智了,我现在也觉得很多的投资逻辑,都会回到这个原点。这个也是难点吧。
已确认直接回复 1 已确认后续回复 138