回到原位置 纠错／补出处 《Omaha（2）》的留言 #9554 这个不需要证明，只看统计就行。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #9548 · 帝国春秋 · 继续请教一个问题： 我看你的博客文章（包括回复），看了好多篇了，有2个问题非常想搞明白： 1、我觉得你的投资实例的安 #9562 · On the way · 请问此股的名字是什么？我们好帮你分析其是否有持续竞争力。 #9561 · dujianping_ok · 1.、20%增长不高，而且3年不长。 2、 25倍的市盈率太贵了，如果20%增10年那么25倍可以 3、20%增长， #9560 · liulog80 · 如果是25的市盈率 那就需要企业每年增速25% #9559 · 段永平 · 不知道是芒格还是巴菲特说过，如果一个人的投资生涯中只出手20次（大致比喻），他的成绩单会比更多次出手要好得多。 我看完 #9558 · 帝国春秋 · 你讲的是巴老曾说过的卡片打洞投资策略，假设人一生只有投资10次的机会！ 道理总是那么简单，直白，关键在于我们能否实实在 #9557 · bnfan · 市场里起起伏伏，让人觉得到处是机会，巴菲特只说了个结论，我们却不知道他为什么这么说。不知能否从理论上证明20次确实比20 #9556 · 段永平 · 呵呵，就是打20次卡的那个说法。 #9555 · 段永平 · 就是那个打20次卡的说法。 我觉得我的出手次数也太多了，以后要尽量少些。 #9553 · 思行 · 芒格说能够搞懂5 6家公司 且长期能保持优秀，买入长期持有足以富足啊。上次报道美国老太太花180美元就是个佐证。这个关键 #9552 · On the way · 到处都是机会，但有可能那也亏钱的机会。 #9551 · 朴素 · 个人觉得是二八法则起的作用，不一定准确，以后确认。 #9550 · On the way · 可能这个法则意义不大。 懂了就投资，不懂就不碰。 #9549 · liulog80 · 老太太选择了把每年的股利重新投入。 正文 Markdown: 这个不需要证明，只看统计就行。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅