回到原位置 纠错／补出处 《Omaha（2）》的留言 #9344 查看原图这些人写书大概都不是未来赚钱吧？ 毛估估当然要考虑成长性。折现就是考虑成长性以后的结果。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #9333 · 雨天买菜 · 阿段，看你的博客，学了不少好东西，也让自己更坚信了一些理念。比如做企业，核心是本分，把产品做好等。非常感激你无私的分享。 #9343 · 雨天买菜 · 你毛估估时，一般考虑5%的折现率对应多少的成长性（比如5年）？如果5年的10%和20%的成长性，折现率你一般定为多少？ #9342 · 段永平 · 不是5年，应该是永远。就是一个企业未来能赚到的钱折现。既然是未来赚的钱，当然包括成长。你去找找老巴怎么讲的最好。这里仅仅 #9341 · On the way · 你说的成长不是资本的增长，而是利润的增长吧？ 老巴好像关注股东权益回报率，这个回报率好像只要能维持在某一个点为的水平就 #9340 · 雨天买菜 · 不管如何估值，投资一个企业，如果比较有把握10年能收回成本，就是一个很好的。（对应理解：1个亿的利润，5%的折现率，20 #9339 · 雨天买菜 · 是利润的增长 #9338 · On the way · 我不太懂成长的真正意义。 怎么样理解这个成长呢？谢谢您了 #9337 · zzz · 其实估值中的折现率，与企业的成长性无关，而是与无风险利率相关。 无论是高成长企业，还是零增长的企业，都是用同样的折现率 #9336 · 雨天买菜 · 比如保险业未来5年，保费收入增长速度应该会高于银行收入增长速度。保险业成长性比银行高点，这样说对嘛？ #9335 · make_it_simple · 保费收入是险企的负债，不是收入，更不是净利润。险企的保费更像银行的存款。 #9334 · 方胜 · 这里应该是笔误：“为了”，笔误成“未来” 这些人写书大概都不是为了赚钱吧？ 正文 Markdown: 这些人写书大概都不是未来赚钱吧？ 毛估估当然要考虑成长性。折现就是考虑成长性以后的结果。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅