回到原位置 纠错/补出处 《Omaha》的留言 #9323 何必把简单的话分析得这么复杂,我觉得芒格和巴菲特都说得很清楚了,危险就是危险了 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #9319 · gelei1980 · 看了股东大会相关报道后的一个疑问: 巴菲特说看好中国发展前景,也提到中国房地产炒的很厉害。那么,他的意思是: A,他 #9322 · gelei1980 · 我要问的是中国经济。我没问房地产,我不投资房地产。 #9321 · liulog80 · 巴菲特从来不对市场大势进行预测 当然他也承认,历史上有少数几次他对历史大势可以明确预测,但不是现在。 #9320 · liulog80 · 在看到中国经济的良好成绩时,他也提出了2个前提,解决了腐败、投资赌博性的问题,经济才能继续健康发展。 正文 Markdown: 何必把简单的话分析得这么复杂,我觉得芒格和巴菲特都说得很清楚了,危险就是危险了 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅