回到原位置 纠错／补出处 《OPPO：软时代的硬汉子》的留言 #8867 看来第一关已经过了，（做对的事）就剩第二关了。（把事做对） 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #8856 · 阿德 · 今天在九寨沟旅游，用自己的方式又想了一些股票投资的事：1）买股票就是买公司，就是合伙投资做生意。什么未来现金流折现俺不懂 #8870 · 段永平 · 看来去人多的地方也是有好处的。 #8869 · xlli777 · 很同意！另外对您表示慰问，这个时候去九寨沟，不轻松啊。黄金周出行的人都觉得特别辛苦，好不容易结束假期了，都需要在放几天假 #8868 · 天水围 · 我认为3-5年看，也并不是一个绝对，，如果你能看到公司5年以后还会持续更好，我认为可以给高些估值。还有，如果我们自己做生 #8866 · 酷耐 · 我认为段总投资公司不会看5年，5年太短了。段总的思维方式是买入一家公司时就有拿10年20年的打算，这俩种思维方式有本质的 #8865 · 快乐圆周率 · 自己觉得5年已经不短了,能看懂未来5年应该有很不错的成绩。 #8864 · steper · 确实是这样，个人感觉看5年和看10年是完全不同的，10年和20年则没多大区别。我现在是“不想持有10年的股票一天也不要持 #8863 · a362355510 · 你会发现第二关比第一关更难。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #8862 · 段永平 · 认为第二关比第一关难过的其实还没明白第一个指的是什么。 #8861 · 段永平 · 这个理解不错。 #8860 · 段永平 · 其实看几年并不是个时间长短的问题，而是个定性的问题。 #8859 · 阿德 · 1）我想是这样：真能看得懂3年5年。其实10年或更长心里也是有谱的。如果看不懂，别说10年，3年内你也没底。2）还有我想 #8858 · 酷耐 · 其实段总已经说了这不是时间的问题，而是定性的问题。我把它看作一种思维方式，这背后折射出深层次的投资哲学。我发现投资一只股 #8857 · 牛健成njc723 · 做对的事比把对的事做对更难 正文 Markdown: 看来第一关已经过了，（做对的事）就剩第二关了。（把事做对） 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅