回到原位置 纠错／补出处 《OPPO：软时代的硬汉子》的留言 #8838 看那么清楚？不假思索的确定吗？ 那你还犹豫什么？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #8836 · 等你。 · 段叔叔，您好：我在短暂的投资经历中，只敢投那些赚钱的、确定性高的公司。最近，我发现一家暂时出现亏损的公司，不过其现金流还 #8840 · steper · 如果“能看清其未来，能不假思索便给出估值”就不需要问别人“能投这家公司吗”。把博客回复多看几遍就不需要问这些问题了。 #8839 · 金匪 · 个人觉得您可能还没看懂这家公司。同意楼上的说法，多看几遍段总的回复，从头看，有很帮助。 与您分享段总的一句话——“投资 #8837 · guobiaol · 你能算清这家企业的未来自由现金流，你才能不假思考的估值，估值这个值就是未来自由现金流的折现值，那么你一定没什么可犹豫的， 正文 Markdown: 看那么清楚？不假思索的确定吗？ 那你还犹豫什么？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅