回到原位置 纠错/补出处 《Notes from meeting with Warren Buffett》的留言 #8474 名牌之所以是名牌一般都是有道理的。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #8470 · qkhhfvmq · 请问段总.一家公司的产品的附加价值.划着说是名牌的溢价.这些多出来的价格.是一种感觉上的东西.还是实实在在可以量化的? #8476 · 段永平 · 可以量化。你花钱时就是一种量化,不同的牌子你会给不同的价钱。 #8475 · 永远争第一 · 我插一句:我对名牌的理解是信誉度,美誉度的一种保证,买名牌至少在质量上会比较放心,还有产品比其他同类产品要出色,比如设计 #8473 · 星星看雨 · 对呀,为牌子而愿多花多少钱就是衡量品牌的含金量的最好检验标准了 #8472 · qkhhfvmq · 是可以量化.但我怎样知道.我附出这么多钱是一种主观行为.还是客观行为呢.每个人心中都有一个价.但那个价才是真正的价呢. #8471 · liulog80 · 商誉是无形的。 但是也是有价值的。 不过我们给商誉一个估值的时候,不得不考虑: 一旦公司遭受重大问题,商誉本 正文 Markdown: 名牌之所以是名牌一般都是有道理的。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅