回到原位置 纠错/补出处 《I have nothing more to add。》的留言 #6507 是网络公司破产的ETYS,ATHM,IPIX,..... 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #6489 · kevin_wu123 · 想请教段总三个问题: 1.我们知道价值投资主要从微观(企业角度)出发,即自下而上的方式考虑问题,请问中观层次的因素是否 #6519 · kevin_wu123 · 问题真的是很多,还想问一些,算是集中提问吧,相信大家也都很想知道答案,就冒昧多占用一些段总的时间了。先放在这里再说,段总 #6518 · kevin_wu123 · 4.您和巴老午餐后,应该也多次参加了伯克希尔的股东大会,据您自己所说,您还知道巴老和盖茨先生在网上打牌的ID号,请问除了 #6517 · kevin_wu123 · 7.中国的A股市场,你知道圈钱成风,市场的投资风气并不好,即使是基金也追求短期利益,很显然,IPO就可以创造首富,而且是 #6516 · kevin_wu123 · 9.您认为投资标准的稳定成长股和投资于隐蔽资产股,哪一个更为确定?理论上隐蔽资产股只要真正的了解,因为是确定性更大,但是 #6515 · 段永平 · 1.能关注巴菲特就是一个好的开始。 对GS没有看法。 不知道BDX和IRM是什么东东。 2.其实还是一个未来现金流 #6514 · 段永平 · 7.你的国外不知道指的是哪个国家,我对金融历史没有研究,不知道早期这些“外国”有没有IPO首富。中国的股市还是一个早期阶 #6513 · 段永平 · 9.还是一个未来现金流折现的问题。我只买我认为未来现金流折现大于现价的公司,并不在乎这是否是最好的投资。最好的投资总是可 #6512 · 段永平 · 1.还是你怎么理解他们的未来现金流折现的问题。 2.同上。 3.你的看盘是指从一开盘就开始看,随时准备交易的意思吗? #6511 · 盛世天空 · 段总:你觉得Morgan Stanley China A股ETFs:CAF与'中国A股'有什么区别? #6510 · 段永平 · 没看过。 卖这种ETF就像赌场生意,只要皮费够,赌场总是赚的。 #6509 · 盛世天空 · 可是这种ETF至少不会破产吧?我1999年开始买美国股票,都买到很多间公司破产了(十多年赔了几十万USD)1999年之前 #6508 · 盛世天空 · 我经常在想买股票是不是比赌场还可怕,太多美国公司破产了. #6506 · 盛世天空 · 后来转去买金融股,这两年金融股也快破产的不少...今年我不太敢拿股票了. 1999年巴菲特的BRK.A是$4万 #6505 · 段永平 · 你要是看看巴菲特和芒格的东西就不会中招。实在不行,看看我的也会少中招的: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅