回到原位置 纠错/补出处 《麻糍》的留言 #53026 在你能看懂“确定性”的前提下,用未来现金流的折现对比你手里现金能去的地方的回报,你就会自己找到答案的。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #53025 · myxqq · 段总,请教两个问题,在前面的一篇日志中,有博友说买股票就是买增长,另一位博友说价值投资和增长没什么关系,你回复说是啊,没 #53034 · topcp · 茅台不再增长,它的合理PE就是16倍。现在的股价当然合理,因为还在15-20%的增长。 #53033 · topcp · 09年有人批评但斌和林园,没有在200多卖掉茅台,我不相信但斌和林园不会估值,07年的茅台增长率是70%,但斌和林园一定 #53032 · myxqq · 为什么茅台不再增长,它的合理PE就是16倍? #53031 · topcp · 有一个生意每年赚的钱一样多,你愿意多少年回本? #53030 · myxqq · 当然越短越好,你意思是说16年是社会平均的回本年限吗? #53029 · topcp · 16年是针对国债6%的收益率计算的。这些在格老的书里都有,其实老巴炒股就是把它当成收益不稳定的债券。 #53028 · myxqq · 谢谢你的答复 #53027 · topcp · 呵呵,我是不建议大家看一些所谓的知名人士的书,要看就看老巴的,格老的,费雪的,其他的很可能是陷阱,如果写书的人真有这个本 正文 Markdown: 在你能看懂“确定性”的前提下,用未来现金流的折现对比你手里现金能去的地方的回报,你就会自己找到答案的。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅