回到原位置 纠错／补出处 《CCTV《对话》：巴菲特和芒格》的留言 #5194 找你喜欢做的事情。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #5151 · 道法自然 · 注意到段总文章有个“它山之石”的分类，但里面却没有帖子，期待那一天![](http://b.bst.126.net/co #5198 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #5197 · 道法自然 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #5196 · 道法自然 · 段总，我学金融的，还没毕业。投资是喜欢做的事，但貌似搞金融的牛市疯狂招人，熊市猛地裁员，很难晋升啊。别的行业又不是喜欢做 #5195 · 道法自然 · 我知道价值投资可行，但是不能保证自己掌握价值投资精髓啊，虽然研究巴菲特和您2年了 #5193 · 道法自然 · 好多成功的企业家都是这么说的，巴菲特、乔布斯、丁磊都这样说过，谢谢指点 #5192 · 道法自然 · 有几个问题想问您： 1 要做好一个企业，最缺的是什么 2 据您所知，国内外比较懂做企业的的人有哪些 有空的话， #5191 · 段永平 · 1.这个问题问得好，我不知道怎么回答。一般人会问企业什么最重要，我一般回答缺什么什么重要。接下来问缺什么，我还真有点晕啊 #5190 · qkhhfvmq · 段总总是忽悠我们![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previe #5189 · netphone888 · 以企业能力所及进行估值，用个10年内回本就差不多了吗，还是站行业的份额进行比较？想请段总有空多点评企业文化和经营企业的理 #5188 · qkhhfvmq · 问段总一个问题。谢谢。股票安全边际和企业的利润边际。还有企业的盈利能力与企业的增长。您能说说它们之间的联系和您是怎么做的 #5187 · Louis · 给个小建议：《从优秀到卓越》里有个三环理论，我觉得也可以用在个人：1.做什么能做到最好 2.做什么能实现最大经济利益 3 #5186 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #5185 · guobiaol · 没忽攸。 如果我问你，人体什么最重要？你会怎么回答？当然身体最缺什么就要补什么，过剩反而是毒。所以企业最缺什么，不是好 #5184 · guobiaol · 找机会给巴菲特拉纤。跟优秀的人在一起，天天受教育。 #5183 · On the way · 那就给个大概的回答，比如努力学习，辛勤劳动。 呵呵。 #5182 · 加忠 · 抢银行![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #5181 · Louis · 你这个类比好![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #5180 · 道法自然 · 谢谢。现在看来，不喜欢做的事也做不好，也不快乐。没经历过的确实有点迷茫，就像我这样![](http://b.bst.12 #5179 · 道法自然 · 好的，谢谢 #5178 · 道法自然 · 一般做好一个企业，都有共性吧，这应该是那些不好的企业最缺的 #5177 · 后学 · 段大哥，您辛苦了！![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previ #5176 · 后学 · 有道兄![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #5175 · 道法自然 · 我没跟他们打过交道，感觉格力的董姐做企业非常棒，在那样的环境更突显管理层的能力![](http://b.bst.126. #5174 · 后学 · 格力电器，余兄他博客中有详细的分析， #5173 · guobiaol · 身体好也有共性。适当的饮食，充足的睡眠，经常的运动，再加一点点好心情。做企业也是这样，客户喜欢的产品，合理的现金流动，适 #5172 · 柏拉图 · 不懂就不要以为人家在忽悠你。我认为段大哥说的话很有道理，很有逻辑。 #5171 · betterlife · 您用“忽悠”这一词，也太不厚道了吧![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #5170 · 道法自然 · 好，大家看看去 #5169 · 道法自然 · 嗯，感觉差不多了吧 #5168 · qkhhfvmq · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face5. #5167 · qkhhfvmq · 1\+1\=多少我不会问你。问问题人很少是比答问题的人懂的更多。答问题的人虽不能给一个具体方法。但要给别人提供一个思路。 #5166 · qkhhfvmq · 什么问题。和什么答案都应该有个层次逻辑关系。看一个公司的好坏。做投资也是。我认为的层次逻辑关系。一先看管理团队。二看经营 #5165 · pianolovesong · 价值投资,也要原始资本，原始资本的积累也象价值投资的路一样，漫长！ #5164 · jason_c_kam · 有人说过SOUTHWEST AIRLINE是一个选错了行业的伟大公司，段总怎么看？ #5163 · 段永平 · 我觉得弱点确实比优点重要，因为弱点总有一天有可能会致命的。当然这个弱点是指相对的弱点。如果你还是觉得没说一样，你可能要想 #5162 · 加忠 · 把企业能值的钱全算进来。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/pr #5161 · guobiaol · 财富的定义应该也是这样的，缺少什么，什么就叫财富。沙漠里水是财富；在外星球，黄金很多，没有空气，所以空气是财富；现在国人 #5160 · 反攻 · 段总应该也有弱点吧，你是怎么解决的呢？ #5159 · qkhhfvmq · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #5158 · 段永平 · 呵呵--当我知道自己会死在哪里时，就永远不去那儿--芒格（大意啊，原话不记得）。 #5157 · 反攻 · 可《智慧书》上又说要将弱点彻底击垮？是斗，还是远离呢？ #5156 · 道法自然 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face38 #5155 · 段永平 · 有区别吗？ #5154 · rocx123 · 事实上成功的人都是靠发挥自己的长处取得的，我倒觉得很多时候可以忽视弱点。更好的发挥自己的长处更重要。当然事情都是辩证的， #5153 · 反攻 · 因为弱点总有一天有可能会致命的。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fac #5152 · 击鼓不传花 · 木桶 正文 Markdown: 找你喜欢做的事情。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅