回到原位置 纠错／补出处 《长长的坡，厚厚的雪---滚雪球》的留言 #50970 好的产品合理的价格等于性价比高？查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #50965 · 不繁 · 那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。 段大哥，追求“性价比”的公司为什么会没有好的结果呢？我 #50972 · “懂” · 你不觉得追求“性价比”的公司是跑偏了吗？消费者真正需要的是啥？ #50971 · 不繁 · 说说我的理解，消费者是在乎性价比的，苹果手机能在高端市场取得第一说明苹果手机的性价比是最高的。但性价比高是结果不是原因， #50969 · 段永平 · 说追求“性价比”的公司大多是在为自己的低价找借口。长寿公司大概是不太强调“性价比”这个概念的，老百姓心里有杆秤。好货不便 #50968 · arthor · 记得段总说过有些追求“性价比”企业会慢慢的过上苦日子，现在看来当年风口上的企业还真是这样，想当初可真是一手的好牌，可惜了 #50967 · “懂” · 追求“性价比”的公司是认为消费者买东西主要是为了贪图价格上的便宜。 “好货不便宜”这里的“便宜”指的应该是价格，“好货 #50966 · 董强 · 追求性价比的东西曾经让我吃过很多亏，不论是产品还是股票，我觉得原因就是“贪便宜”的心理，给我的教训是一定要买体面的东西， 正文 Markdown: 好的产品合理的价格等于性价比高？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅