回到原位置 纠错／补出处 《长江电力》的留言 #50802 甚至还有和平时期的安全问题和战时的安全问题。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #50799 · 爱喝咖啡 · 我认为长江电力是段总挂出三个公司中最没价值的公司。 优点大家都明白就是垄断性，除此之外还有什么？ 缺点，1 产量也 #50803 · monton76 · 很赞同！从财务数据看，目前长江电力的估值已经偏低，市值大概是内在价值的一半。但是我给他的隐含价值是-5000亿（有些夸张 #50801 · dingdinglb · 万科就是一个类金融强周期企业；茅台是部队、官员用酒；长江电力是最没有价值的公司。不同意。 1、来水量无法控制，过几年库 #50800 · dingdinglb · 真是和平时期的安全问题和战时的安全问题。留着钱有什么用。买什么股又有用。 正文 Markdown: 甚至还有和平时期的安全问题和战时的安全问题。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅