回到原位置 纠错/补出处 《金融衍生品》的留言 #50531 格里的品牌会积累价值,巴菲特说的纺织厂好像不行,有点像OEM厂。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #50482 · 葫芦 · 还真是看不懂 #50549 · 一颗小草 · 完全看不懂 也不想去懂了。。这中国股票太难做了涨的好好的突然来个暴跌一下子搞的郁闷死了! #50548 · 余祥平 · 我也没看懂,没机会试试是比较难弄懂这个东西,像没吃过的东西硬是感觉不到味道一样。 #50547 · topcp · 短期涨涨跌跌很正常的,一直涨反倒不正常,看的时间长一点就好了。 #50546 · 灌希大哥 · 今天没出门在家看 《穷查理》,他讲航空公司和纺织厂部分让我想起了“格力”, 尽管格力产品给经销商 和顾客都带来了价值 #50545 · topcp · 你是说利润低吧,本质上任何行业充分竞争后利润都不会太高。航空公司和纺织厂的问题在于没有品牌的概念,基本上不同的航空公司都 #50544 · 灌希大哥 · 是的,利润低。 再讲品牌这个问题,今年我居住的这个小区里有几户装空调,我特别留意看了一下, 有长虹,美的,志高,没有看到 #50543 · topcp · 这个也要慢慢来的,毕竟格力只有30%的市场份额,再说它也不可能通吃,一部空调一般都是5-6年换一次,而且大部分家庭没有比 #50542 · 灌希大哥 · 倒是茅台,如果有合适的价格,绝对可以下重手,这个东西真的是无可替代啊!大陆就是再反腐,给领导拿瓶酒(不送现金的话),必定 #50541 · 偷师ING · 宗老板现在感觉饮料增长乏力,今年700亿目标很难实现,但赚钱是他的特长,在国内饮料包括酒水无人能敌.现在手头有100多个 #50540 · 投资之道 · 站的多高,看的多远 #50539 · topcp · 茅台肯定好了。呵呵,要不我也不会买 #50538 · 灌希大哥 · 达能没有打倒他,他自己会把自己打倒.----------这个话好还可以,但其盈利的加速度(增长性)不尽人意。不知这样看可口可 #50503 · topcp · 我上面所说的趋势,是一时心痒,才写出来的,最怕误导投资者。趋势投资是我在04年之前学的理论,他的理论核心在于“牛市赚钱, #50502 · 润政 · 其实好多在中国的投资者都看过老巴的书,都说自己的价值投资,往往只有很少的一部分人能做的,我身边都好多价值投资,慢慢变成趋 #50501 · 古董无言 · 爱尔眼科是家不错的公司,把眼科医院做成连锁店模式运作,李剑好像也投了,但对于这类高成长公司,还是担心“戴维斯双杀效应”会 #50500 · 价值投资奉行者 · 投入一元钱,如果未来产生超过一元的效益,应该是公司,股东都受益吧! #50499 · 段永平 · : 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅