回到原位置 纠错/补出处 《转自朋友的email:fyi》的留言 #49693 我的体会和你们一样查看原图。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #49680 · 衡山行侠 · 段兄,你在投资竞争性行业时是如何分析竞争优势的?我在分析一个企业和他竞争对手未来发展形式的时候,发现好像每个企业都不太靠 #49694 · 段永平 · 我的体会和他们一样。 #49692 · 企业分析者 · 说说我粗浅的理解。管理层“造钟”的企业能长期坚持公司的核心理念,使企业文化传承下去,相比“报时”的企业,长期来说更容易有 #49691 · 段永平 · ,企业胜出或者增长是很难把握,况且不一定要胜出啊,就像人和人不 #49687 · 许鑫 · 谈到竞争性优势,我觉得去找一个“不爱钱”的企业,分析时把这个因素考虑进去,这类企业很稀少,但都挺不错! 段总,问个问题 #49686 · 衡山行侠 · 我同意“造钟”的企业相比“报时”的企业长期来说更容易有竞争优势,但是这是有条件的: 一是时间足够长,比如二十年,一代人 #49685 · 段永平 · 不知道你平时坐山寨飞机吗?或者是用山寨厂发动机的飞机吗? 你知道东部华侨城的那个事故是怎么来的吗? 有选择的情况下你 #49684 · 段永平 · 为什么你认为很多学生没有理解呢? 我不喜欢帮助“贫困学生”的概念,因为那必须把每个申请人放在放大镜下看他们是不是“足够 #49683 · 段永平 · 为什么你认为很多学生没有理解呢? 我不喜欢帮助“贫困学生”的概念,因为那必须把每个申请人放在放大镜下看他们是不是“足够 #49682 · touzi3210 · 您认为东部华侨城的那个事故是在“把正确的事做对”的过程中犯的错?方便谈谈您对那个事故的想法吗? #49681 · 段永平 · 听说是为了省钱而犯的致命错误。从他们事后的处理看,应该是知道错在哪里了。我住过一次东部华侨城,就觉得那里的管理有大问题, 正文 Markdown: 我的体会和你们一样。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅