回到原位置

纠错/补出处

《转自朋友的email:fyi》的留言 #49686

我同意“造钟”的企业相比“报时”的企业长期来说更容易有竞争优势,但是这是有条件的: 一是时间足够长,比如二十年,一代人的时间,但这种“造钟”“报时”思想要求的长时间跨度似乎决定他们不太好应用于投资实战,除非短期(一两年、三四年)内能分清哪些行为是“造钟”哪些行为是“报时”。 二是竞争者所处环境大体相同,不存在不公平竞争的问题。为了说明这个问题,我们讨论...

勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。

选择要更正的栏位