回到原位置 纠错／补出处 《解读大师成功心得：巴菲特选股十招》的留言 #48415 很不错的传记，也可以当成投资指南来读一读。。每次看都能体会到新的东西。。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #48502 · friend · 呵呵,谢谢永平哥大公无私,另外问个问题,对于您资金量大了肯定对目标公司也不一样了吧，那些几千万几个亿小市值的公司应该不在 #48506 · friend · 似乎我问的是废话,那再问个问题,您08年那会儿在干嘛呢？经济危机您是空仓还是卖了ntes等等别的仓位换的ge? #48565 · ooqqoo@ooqqoo.com · 说的简单，但不容易。这可能也是价值投资的难点了。![](http://b.bst.126.net/common/port #48201 · 思行 · 段先生在博客中有提到的书 ：《back to school》、《从优秀到卓越》、《基业长青》、《巴菲特选股十招》、《第五 #48564 · ooqqoo@ooqqoo.com · 这篇文章也觉得不错http://blog.sina.com.cn/s/blog\_5efce9290100cd6z.ht #48345 · brka · 《 Margin of Safety》 作者：Seth A. Klarman中文译名：《安全边际――有思想投资者的价 #48505 · 思行 · 我插一句：无论资金的多少关注的核心是买的公司的生意竞争优势（护城河、定价权）。 #48233 · ooqqoo@ooqqoo.com · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 #48563 · 高山流水 · 谢谢段总分享。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview #48365 · 科科 · 段大哥：美国著名投资教育家约翰。特雷恩1987年写的《巴菲特教你选股》已出中文版。主要写巴菲特前期的投资思路。 我看 #48562 · bnfan · 刘建位是专门研究传播巴菲特的专家，也去参加过BRK的股东大会，央视采访巴菲特的时候，我在镜头里看到了他。 #48232 · 思行 · 好像投资成绩与勤奋程度成反比！![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face #48235 · tanyaosi · 看过刘建位写的早期写的博士论文《巴菲特股票投资策略》，以及《学习巴菲特》（这本书和《巴菲特选股10招》名字不同内容基本 #48294 · itsyeah · 有很多钱不一定就不写书，呵呵，\~！ #48552 · 科科 · 段大哥：我其实基本上买过刘博士以前所有的书，但说句实话没有实战的人写的书感觉都对但又没什么收获。。不如您或者李嘉诚说一 #48293 · 科科 · 刘博士是投资教育家。 你不要想老师比学生有钱。 #48167 · 茶水铺 · 刘建位很花心思去研究巴菲特，赞一个![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #48504 · 科科 · 我也很想了解段大哥08年您在思考些什么问题？ #48292 · tanyaosi · 好像巴菲特就比他老师格雷厄姆有钱![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEd #48291 · tanyaosi · 应该没多少钱吧，连林园都敢报身家，没听谁说刘博士有钱啊。![](http://b.bst.126.net/style/c #48561 · 一万颗星星 · 马上去买上一本看看 ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/prev #48394 · zheng_luke@126 · 非常同意！ #48544 · itsyeah · 2010年5月1日，“股神”沃伦-巴菲特执掌的伯克希尔-哈撒韦公司将在美国内布拉斯加州奥马哈召开2009年度股东大会。 #48393 · zheng_luke@126 · 当年香江 林行止 给 林森池 先生的“投资王道”一书中作序： " 股市里，见树不见林的人多的是；具备既见树又看林本领 #48231 · ooqqoo@ooqqoo.com · 那是方向错了，呵呵，天道酬勤的 #48290 · itsyeah · 呵呵，有钱不一定就高调，低调的不报身家不一定就没有钱，但是其实讨论钱有点俗了。林园？价值投资否？ #48392 · zheng_luke@126 · 说的也是类似的感觉。 现在我看书，也是比较喜欢看一些几十年投资活下来的人精，作为传世之言写的东西，推荐一本“投资丛林” #48391 · zheng_luke@126 · 这些人写书就是为了 表达思想，能济人就多济一人。压根不是为了得到认同（可能潜意识也有些）和名利。 呵呵，可能和段大哥 #48289 · tanyaosi · 林园虽然名声不好，但却是个不折不扣的，好的价值投资人。你可以看他的投资逻辑，有资料可查的。 主要是想说：投资中说与做的 #48560 · 循序渐进 · 炒股的最高境界——心中无股 O哈哈\~我参加过林园和投资者的交流会，听他说了！他的东西有价值，很可惜他不会太表达，说不清楚 呵呵 ! #48270 · 一万颗星星 · 那是被逼的，他如果独立的做业绩应该可以。成名也有副作用啊 #48149 · 乐了 · 呵呵，这跟神坛有什么关系啊？ 我琢磨着，价值投资跟做企业（真正的做企业）并无二致，都是坚持一些最基本的东西。 千万别 #48512 · jordanmjw · 个人若有如此资产，其实不必再做证券投资了，想法将这些钱有效率地还给社会才好。当然家人那里也得多少留点。 #48255 · 乐了 · 毫无意义\~\~\~\~ #48404 · jordanmjw · 其实长期持有短期持有无所谓，这东西由市场决定。短期内涨得离谱一样可以抛掉。 #48254 · 地 ·  #48453 · putong001 · 垃圾债券80年代在美国能风行一时，主要有以下几个原因： 一是80年代初正值美国产业大规模调整与重组时期，由此 #48454 · putong001 · 1974年，美国的通货膨胀率和失业率攀升，信用严重紧缩，刹那间，许多基金公司的投资组合中的高回报债券都被债券评级机构降低 #48452 · steper · 段总有空的时候能不能聊一聊去松下参观的感觉。 #48141 · cunrenatca · 我是在这个博客才听说林园的，看了一眼他的东西我觉得很好。我个人认为林园对价值投资的理解可能比段总还要好，而且林园不但理解 #48222 · 思行 · 区分投资OR投机？我能关注的重心是看大众有没有恐惧心理卖股票，如果有就是件非常怡悦的事情。不是吗？（也就是利用市场先生这 #48221 · 思行 · 谢谢你跟进！这本记下了。 #48418 · 地 · 今天是五一节,祝段老师节日快乐! 同时祝贺各位善友,节日快乐! #48412 · 廖 · 主要问题在于,做职业投资者的话,大多数会吧自己的大多数资产都压在有价证券的投资上,一当股价有较大的波动时,往往面临较大的 #48411 · steper · 股价大波动是投资者的机会，应该是高兴才对，有啥压力，有压力的是投机者。 #48140 · steper · 价值投资跟启动资金没有关系，跟拆股更没有关系。 #48240 · qkhhfvmq · 呵呵.二个人在同一个价格上买同一个公司.一个是价值投资一个是投机.也是可能的.股东年会开幕之际，“ #48420 · algor · 呵呵，不读更难懂。 #48425 · m13888390298 · 支持 #48238 · m13888390298 · 精力和时间放在投资之外（例如锻炼、家庭、经营、阅读、 #48407 · 帅真 · 那是理想状态，，人的认识不断完善，预判也会不断更新 #48397 · 帅真 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #48395 · lwinfo234@126 · 段老师，孩子多大可以开证券账户？？？要先办身份证吗？国内允许吗？ #48219 · 段永平 · 投资里德勤奋指的不是勤交易![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdito #48218 · tanyaosi · 感谢指点迷津![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portr #48217 · stoneer2000 · 段大哥从股东大会回来了？有没什么感言阿？![](http://b.bst.126.net/common/portrait #48216 · 阿文 · 勤动腿,跑上市公司,调研。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/p #48237 · 阿文 · 每个人擅长的东西不同吧，就象德鲁克可以把管理学理论写得很好被称为‘管理学大师”，他自己确不经营企业；而松下幸之助缔造了松 #48136 · 阿文 · 恩，林园的东西从逻辑上是正确的，他勤跑上市公司，投赚钱的公司这些理念是很符合中国特色的，因为国内公司的治理、法律等不完善 #48367 · 阿文 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #48366 · 阿文 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #48354 · 阿文 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #48180 · 阿文 · 你这个看法非常有意思，华尔街那么多聪明人为什么这么多年才出了一个巴菲特？中国这么多人为什么才出了一个段永平？这是个值得思 #48179 · 阿文 · 记得曾经有一篇文章名为“你为什么不能成为巴菲特?”，感兴趣的朋友可以参照http://blog.sina.com.cn/ #48215 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48351 · 阿文 · 恩，讲得很透，很好理解。 #48363 · liulog80 · 我不是很懂为啥要买铁路公司 求稳么？ #48361 · yuenv2000 · 道理是相通的呀，努力培养 #48350 · 科科 · 有中文版的吗 #48360 · s_sfmai · 段大哥，去完股东大会，有什么要发表的？ #48340 · kesituolani · 那啥，名头多多，我看他的解读能力也就嘛嘛吧哈，想必不及我的哈。个人好歹刑侦预审多年，见微知著，看人看骨这个本事，是实战出 #48214 · yinhoupeng · 段大哥，个人认为做外汇和期货是投机行为，价值投资者最好不要去做。我想问一下“无风险套利”大概是怎么一回事，了解一下？ #48178 · 茶水铺 · 这篇文章我看过，感觉有点道理。 #48339 · yinhoupeng · 那我问你，股市很低迷的时候选什么股票买？是选烟蒂（股价远远低于账面资产）股票，还是选公认的优质公司--------- #48135 · steper · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48349 · algor · 淘宝上有 #48213 · algor · 看这些书后，一定要看的一本书是《光环效应》，兼听则明。 #48341 · dujianping_ok · 巴菲特要让巴郡转型了吗？减持保险公司、增持公用事业。段总能评论一下吗？ #48348 · 阿文 · 国内VALUE出版过，安全边际，塞思.卡拉曼。 #48212 · wxgabc123 · 个人觉得,此类书读的再多,也不一定有收获. #48211 · 思行 · 开卷有益，我思故我在。 #48359 · yinhoupeng · 个人认为，紧缩的货币政策（准备金上调0.5个百分点及今年可能加息），股市向下的概率非常之大，希望朋友们持币等待、等待、再 #48347 · 畅歌 · 好书真是越看越多 #48353 · 茶水铺 · 网易最好改进一下回复的时候不要动那个页面，回复了又要重新找看到哪里。 #48319 · 茶水铺 · 不同的是好多风投是每个月都去找年轻人问这问那。————那还不如不投，改变好难。 #48177 · NEWMAN · 记得有人说过：“巴菲特只可借鉴，不能复制”。段永平也是无法复制吧。价值投资知易行难，提高在于修炼而不在于抄袭。价值投资远 #48176 · 茶水铺 · 小马过河，不像大象说的那么浅，也不像松鼠说的那么深。我觉得价值投资目前应该是最地道的赚钱方法了。![](http://b #48346 · 科科 · 谢了。 #48134 · cunrenatca · 哎。。。看不明白我说的意思。段总要是从股东大会回来看到我的留言应该能明白：我是要说段先生是理解价值投资的基本概念的，但是 #48307 · 创造命运 · 你说的这些我很认同，学习了。 #48306 · 畅歌 · 把小部分（也许是9%）精力和时间放在跟踪公司上(例如业绩、年报、季报、事件等）; 做投资这个会不会少了点？ 巴菲特可 #48305 · putong001 · 巴菲特说，在过去四五十年中，只有很少的几次他可以很有信心地说什么东西真正的价值低估或者价值过高。“绝大多数情况下，我只知 #48304 · putong001 · 财富的增长应该是逐步积累的！ #48343 · 金才盛 · 其实我也感觉这10多年来，我对市场的理解的确是进步了很多，知道了更多的东西，就是不赚钱了，但要赔钱也很难了。人就是这样， #48344 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48133 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48175 · 段永平 · 复制是怎么定义的？再说，复制干嘛？又不是做蜡像。 我也没有任何想法想去复制巴菲特，我甚至很少关心他都在干嘛和干过嘛。我 #48210 · 段永平 · 因人而异![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrai #48342 · 段永平 · 评论什么？我很少关心老巴都在干嘛，但总觉得他干的事都有他的道理。 #48209 · 段永平 · 这种道理还要“兼听则明”的话，那可能就是没看懂了![](http://b.bst.126.net/style/commo #48208 · 段永平 · 存银行就是典型的“无风险套利”，很多“无风险套利”其实是有风险的，只是大家不容易看到而已。举个例子，巴菲特100块收购了 #48132 · 金才盛 · 股票本来就简单嘛，一阴一阳，阴多了就阳，阳多了又阴，巴菲特更加把简单升华了：干脆就以不变应万变，睿智啊！ #48189 · 80HOU · 段大哥，为什么你不介意企业管理层的人品问题呢？譬如从捐款门看出人品的王石，创维欺诈门的黄宏生等，你都买了他们的股票，还有 #48199 · 畅歌 · 我觉得比起政界的高官，他们简直算英雄了 #48198 · xlli777 · 我觉得在中国被骂的最厉害的人往往人品都还不错![](http://b.bst.126.net/common/portra #48207 · algor · 段总，《光环效应》主要讲《基业长青》《从优秀到卓越》所得到的结论及研究方法不是很严谨，因果关系有些问题。我看了以后觉得很 #48303 · 余祥平 · 我也不知道段老师和巴菲特他们在投资上花多少时间和精力，但我觉得，开始选公司选股票时可能要多花些时间，但买好股票后应该不要 #48302 · 余祥平 · 我赞同逐步积累的看法，正如段老师说的，发展速度和开车速度一样，不能太快也不能太慢，是在一个区间里面才安全。 #48338 · kesituolani · 当然选烟蒂型的了哈。不过想来你也未必知道烟蒂有价值的关键是什么，你以为是你理解的股价远远低于账面资产吗？其实是你想当然了 #48318 · kesituolani · 你这观点，首先一个精英意识个人不欣赏，其次你也是在押宝不是在投资。个人有这个钱，就拿去乡村小学搞大面积的基础教育了。嗯， #48317 · xlli777 · 只有五千万，搞大面积的基础教育效果很不明显啊。如果我有一湖水，我也许可以去治理沙漠，把它变成绿洲；如果只有一桶水，那我只 #48337 · yinhoupeng · 呵呵 我给出的信息也不怎么全面，不过你回答的相对明确。呵呵 但这个问题要是巴菲特和段大哥来答的话。你的答案相对来 #48336 · kesituolani · 巴菲特其实就是靠捡烟蒂发家的。烟蒂意味着零风险，持有优质股只因能通过组合来摊低风险。大头本金拥有一大堆零风险烟蒂之后，有 #48316 · kesituolani · 你要什么效果？你看不到就表示没有效果了吗？五千万供不出个博士，就等于倒水进沙漠吗？所谓桃李不言下自成蹊，五千万就算是全兑 #48315 · xlli777 · 种白菜我看也靠谱, 我的意思是给钱也可以遵守焦点法则. 不过我现在还没有一个亿呢, 没必要争论该给谁啊, 哈哈. #48197 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #48206 · 段永平 · 哦，那是学术争论了。我觉得这两本书写得非常好，至少没见过写得更好的![](http://b.bst.126.net/st #48301 · 段永平 · 呵呵，说不清楚。有时之前花得多，有时买后还要花很多时间，尤其是当标的已经达到基本目标价以后，对其价值的判断还是挺重要的。 #48205 · 思行 · 《穷查理宝典:查理·芒格的智慧箴言录》又多了一本！ #48204 · algor · 多谢，段总，您从实践的角度评价了这本书，说明这本书的结论中很多有很好的指导作用。 另外猜一本段总欣赏的书《韦尔奇自传》 #48313 · 第5级开始爬行 · 信息传播速度和社会整体发展速度不对等、不平衡可能是诸多原因中的一个，从这个角度讲，这也是网络以激荡的方式推进社会发展的悲 #48131 · cunrenatca · 呵呵您老盯着字面跟我较劲，而且不是一次了。我说的是您的盲点，人当然都不愿意接受批评。要是真理解你不会short百度和做航 #48130 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48129 · 段永平 · 一个人不知道自己不知道什么是挺那个啥的。 其实我最大的财富就是我犯过的这些错误，巴菲特也是。 #48300 · 余祥平 · 谢谢段老师，清楚多了，也就是说在买之前和在卖之前花的时间要多些，买之前要估估价值，看这个低价格是否有足够的安全边际；卖之 #48121 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48128 · 余祥平 · 非常赞同！我觉得我也是。有很多人说我是聪明人，其实我自己觉得很蠢，我犯过很多错误，并且有两个错误差点要了我的命，我只是尽 #48203 · 余祥平 · 《基业长青》《从优秀到卓越》是可以，前天把它们从书架上找了出来，看来还要多看几遍才行，才能更深入地理解段老师的经营之道。 #48196 · 余祥平 · 我觉得人品是一个综合的内在的东西，是不能单纯用业绩或成功来描述，更不能用舆论来描述，我觉得用很长的时间来沉淀污浊，最后还 #48297 · 呼啸 · 谢谢，基本常识 #48295 · szlwd999 · 一直以来不太喜欢看自传之外的人写的文章，原因是怕失之毫厘谬之千里，但既然是段先生推荐的，那就买来看看吧。 #48195 · szlwd999 · 企业的发展最终拼的还是人，一个人品有问题的人会把企业带向灾难！ #48194 · 呼啸 · 你可以再看看王石波士堂做节目时对此事的说法，挺实在的。而且无论王石先生还是万科都为此事有新领悟，有了新闻发言人的制度，对 #48193 · victorhu · 万石的捐款门，王石没问题，是媒体误解了，王石解释过，他的观点是不想捐款变成员工的负担 #48127 · 朴素 · 准确的说是，1000万到四亿 #48236 · 朴素 · 赞 #48126 · 段永平 · 呵呵，我是20块钱起家的。有时觉得自己就是那只会飞的猪![](http://b.bst.126.net/style/co #48234 · emicore · 段总，最近我在A股市场上使用价值投资的方式，弄了一头雹![](http://b.bst.126.net/common/p #48202 · 思行 · 《穷爸爸富爸爸》这本补上。 #48125 · wzybamboo · 核心的是《聪明投资者》的第八章和第二十章，其他的都是注解，你可能看的明白这个行业，但是并不是就这个行业值得投资，其他的都 #48174 · NEWMAN · 抱歉，当时我表述得并不清楚。 #48173 · 段永平 · 呵呵，好些人说巴菲特不可复制，我一直不明白大家到底想说什么。老巴对投资的理解绝对是可以学习的，不知道为什么那么多人要拒绝 #48172 · 茶水铺 · 能够学到有用的东西就OK了，感觉巴菲特能把很多东西说得很简单、明了。 #48192 · 余祥平 · 你说得太对了。 #48171 · 余祥平 · 这就是人的可悲之处。 #48170 · 循序渐进 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #48169 · 自由翱翔 · 很多人十分关注巴菲特伟大的结果，而实际上内在成功的基因及成功的过程更加重要，关注点不同，导致了不同的结论。三个年轻人去找 #48191 · make_it_simple · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #48200 · touzi3210 · 总感觉现在好多人包括我自己都很缺乏独立思考，信息海量袭来，独立思考的确很重要。 #48190 · 千里牛 · 不可比，不可比，你这样比降低了企业家了。抬高了某些人。 企业家就是这个时代的英雄，最有激情的，对时代最敢于付出和牺牲的 #48188 · 击鼓不传花 · 4月23日,是世界读书日,谢谢段大哥推荐好书给我们. 来到这里后,我已经看过的书有\<基业长青\>,\<财报就像一本故事 #48187 · 竹天 · 理解一个的“人品”我想也是属能力范畴的事情，不是说合味的就是人品好，也不是不合味的就人品不好；心想还是以段哥的“本分（做 #48186 · 卧牛 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #48168 · oppohjw · 学习！能学到“什么”要看个人的态度和理解了，能学到“多少”要看个人心智了。但巴菲特只有一个，段永平也只有一个，我也只有一 #48166 · 心如止水 · 段老师，发言规则改变了吗？ 经过看报表、学习，发现自己能看懂的有独特生意模式的，好产品，又有好的管理的就两三家，而且还 #48165 · 茶水铺 · 随着经验的积累，越来越感到选股真的如选妻。 #48164 · 科科 · 听段大哥的话，再看一遍，虽然看了N遍![](http://b.bst.126.net/common/portrait/f #48163 · 趣味 · 一口气读完了。总结：移除浮躁，回归价值戒掉股瘾。 #48162 · 茶水铺 · 记得以前电纸书热过一段时间，好像在段总的博客上一些网友也提到过，当时觉得这个东西很容易被替代，所以不看好。不好的东西容易 #48124 · njc723 · 林园确实是个价值投资者。06年时在陕听过他的课。是地道的价值投资者。没错的。见识了就知了。 段大哥推荐的书还应有《杰克 #48113 · 付潭 · 这边书我也看过，感觉说的太空洞，我不知道段大哥对林奇怎么看，我最喜欢的一本书就是彼得林奇的《彼得林奇的成功投资》，我觉得 #48118 · 段永平 · 林奇是个能同时买几百只股票的人，学他会累死你。 #48117 · 灌希-李瑞 · 段大哥，林奇教了很多招如何看公司的基本面。 可以说林奇属于“把事情如何做对”的大师。 我个人的看法。 #48122 · 加忠 · 我也经常看行情，不过闲着没事干，看来我也有股瘾，这样浪费大把时间。 #48116 · 段永平 · 我不是反对看彼得林奇的书，实际上他确实有好多东西讲得很好，《One Up on Wall Street》是非常值得读的 #48120 · 一颗小草 · 我这段时间再找好公司准备买股票。。把中青宝的游戏下载了有两款下载出了问题。。下载安装的也有5个吧。。抗战题材的我玩了下基 #48115 · 科科 · 段大哥：还有什么让您觉得林奇和巴老不太一样的地方？![](http://b.bst.126.net/common/por #48114 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face0. #48111 · 付潭 · 我想总结一下来段大哥博客的收获，我不知道我理解的对与不对，所以想写下来，请段大哥指点，也和广大博友交流。 投资首先找到 #48112 · 段永平 · 当你觉得还需要问人对不对的时候就说明你还明白的不够。you must believe！ #48110 · 谢锐 · 2018，09，26这个时间节点回头来看，博友们提到的名人还真是有趣！ “青涩”王石因捐款10元，被大众唾骂，又因”反 正文 Markdown: 很不错的传记，也可以当成投资指南来读一读。。每次看都能体会到新的东西。。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅