回到原位置 纠错／补出处 《解读大师成功心得：巴菲特选股十招》的留言 #48294 有很多钱不一定就不写书，呵呵，~！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #48235 · tanyaosi · 看过刘建位写的早期写的博士论文《巴菲特股票投资策略》，以及《学习巴菲特》（这本书和《巴菲特选股10招》名字不同内容基本 #48293 · 科科 · 刘博士是投资教育家。 你不要想老师比学生有钱。 #48292 · tanyaosi · 好像巴菲特就比他老师格雷厄姆有钱O哈哈\~我参加过林园和投资者的交流会，听他说了！他的东西有价值，很可惜他不会太表达，说不清楚 呵呵 ! #48270 · 一万颗星星 · 那是被逼的，他如果独立的做业绩应该可以。成名也有副作用啊![](http://b.bst.126.net/common #48269 · 一万颗星星 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1 #48268 · 一万颗星星 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face9. #48267 · 科科 · 我在06年开招行的股东会时问过招行的董秘：林园是否买过很多招行的可转换债。回答是在05年时林园的确来找过他说他有转换债， #48266 · 科科 · 我还记得曾问过林园是怎么看出招行的价值的。他说：你想想招行的一个营业部每年可赚1-2个亿，你300平方米做什么生意能每 #48265 · jordanmjw · 老段在这儿开博不仅不挣钱，还要花去额外精力，那你说他图的啥？ 除了钱之外还有好多你想干的事，好多事也不必等到世界首富再 #48264 · 地 · 因为你是小资金你才要搞价值投资。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fac #48263 · m13888390298 · 明年股东大会见![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview #48262 · m13888390298 · 我们和段总借点啊![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previe #48261 · 股民老k · 依我看，林园较偏重确定性的定性分析，他曾说过“买高了不要紧，企业快速的增长会填平买高的那部分”，有点费雪的基因吧，他当然 #48260 · 科科 · 分析得不错。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #48259 · 科科 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #48258 · 股民老k · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 #48257 · 地 · 愿以后能够有因缘亲近巴菲持先生和段永平先生！ #48256 · 科科 · 巴菲特的机会不太大。段大哥是会给大家机会的。 #48255 · 乐了 · 毫无意义\~\~\~\~ #48254 · 地 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48253 · itsyeah · 说和做是两个概念，并不能因为段前辈说他是价值投资者我就肯定他。你对林园很了解？ #48252 · tanyaosi · 个人不了解，也没必要。看公开信息，看逻辑，看是不是亏钱了，自己判断就够了，内幕消息害死人，想想巨骗麦道夫！![](htt #48251 · itsyeah · 嗯，我也不想纠结在这个问题上了，他怎么样其实和咱们都没关系，重要的是咱们自己怎么样，呵呵 #48250 · 乐了 · 看过林园的一些言论，觉得很多东西他说得有道理。当然我不了解他，也不认识他，也不迷信他。![](http://b.bst. #48249 · itsyeah · 既然不了解，就了解了后在发表意见 #48248 · 水哥 · 感觉价值投资带有很大的主观性。 基本上就是今天每个人选定自己看好的股票持有十年， 十年后再来看结果。 十年后有成功 #48247 · 乐了 · 谢谢兄弟的建议！我确实要多学习、了解，以增长关于价值投资的知识。这方面我太欠缺了，所以现在业绩很不好。 不过我觉得，了 #48246 · itsyeah · 投票就是投票，你可以认为没有意义 #48245 · netphone888 · 未必要持有十年,只要看到三\\五年 #48244 · 水哥 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 #48243 · 地 · ''因为你是小资金你才要搞价值投资。''这句是引用您的资料中的话啊,特别说明一下;我认成这句话,故自己要学习价值投资, #48242 · 地 · 因为你是小资金你才要搞价值投资。''这句是引用您的资料中的话啊,特别说明一下;我认成这句话,故自己要学习价值投资, 惭 #48241 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #48240 · qkhhfvmq · 呵呵.二个人在同一个价格上买同一个公司.一个是价值投资一个是投机.也是可能的.![](http://b.bst.126. #48239 · qkhhfvmq · 外在是东西是定义不了一个投资者和一个投机者的.只能范范的说. #48238 · m13888390298 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face23 #48237 · 阿文 · 每个人擅长的东西不同吧，就象德鲁克可以把管理学理论写得很好被称为‘管理学大师”，他自己确不经营企业；而松下幸之助缔造了松 #48236 · 朴素 · 赞 正文 Markdown: 有很多钱不一定就不写书，呵呵，\~！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅