回到原位置 纠错／补出处 《茅台》的留言 #47779 阿段前辈是不是也懂看图看线呢？只是不用？是不是应该两手都要硬（价值投资和看图看线）？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #47732 · maoshch · 段总没有开YAHOO的啊。 YAHOO近来要回购。确实应该回购了，因为价格太低了（不知道他们回购是注销还是待价而沽）。 #47787 · maoshch · That kind of drop will have some folks rubbing their hands t #47786 · betterlife · 我没有看到您转的有什么负面观点，只看到的是股票下跌时的犹豫和不放心的心态。担心的人至少应该说明对雅虎还没看明白或者对雅虎 #47785 · 盛世天空 · 我买回一些YHOO,$14左右近期应该会反弹! #47784 · 段永平 · 好，开个yahoo帖。 #47783 · 段永平 ·  只是表面现象不是内在价值.(图线也 #47777 · 段永平 · 我的水平已经到了知道不应该看图看线的地方![](http://b.bst.126.net/style/common/ht #47776 · 永远争第一 · 这个是肯定的啦，但要是双保险不是更好嘛![](http://b.bst.126.net/style/common/htm #47775 · betterlife · 一个老师傅说要教我看K线图，把巴菲特和索罗斯的优点结合起来，做价值投机。我想了一下，没有找他学。我觉得所谓结合起来，还不 #47774 · betterlife · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #47773 · 永远争第一 · 价值投机。。。 #47772 · betterlife · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #47771 · betterlife · 价值投机就是剑走偏锋 #47770 · art753 · 今天碰巧看了一张图，个股"小布什"，哇，好厉害,64年来每天的收盘价都是1（1\=活着），K线是好得不得了，没有一次跌停 #47769 · 余祥平 · 看图看线对价值投资者有不好的影响，正如骚扰电话一样。 #47768 · 永远争第一 · 哦，体会这么深，谢谢啦。知道该怎么做了。 #47767 · 盛世天空 · 其实市场非常需要你们这样爱上股票的人!什么都不看!看了就违反"价值投资" #47766 · 段永平 · 的未来赢利与估值水平问题，不关淘宝支付宝的事。 #47753 · kevin_wu123 · 门锁的例子有点意思 回复 [永远争第一](http://blog.16 #47733 · 余祥平 · 呵呵，我们这些做过短线的和您不同，一般在投机中没有亏掉一些，没有痛心过，是不会回头走投资路的,失败（投机）是成功（投资） 正文 Markdown: 阿段前辈是不是也懂看图看线呢？只是不用？是不是应该两手都要硬（价值投资和看图看线）？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅