回到原位置 纠错／补出处 《英国公开赛开打了！》的留言 #46842 应该都不算，因为他们的产品都不是最先的。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #46834 · 加忠 · 段老师多次讲到“敢为天下后”，能给讲讲“为天下先”的坏处吗？![](http://b.bst.126.net/commo #46853 · 段永平 · 不知道有什么坏处，但你可以试试举几个你知道的敢为天下先现在还不错的例子。 #46852 · 茶水铺 · 苹果算不算？![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #46851 · On the way · 敢为天下先时，有一钟情况是：企业不知道客户想要什么东西，而客户本身也可能不知道自己要什么东西。 #46850 · On the way · “敢为天下先” 这句话喊的时候很爽，等冷静就会觉的有点不理性的感觉。 #46849 · 八次方 · 各有优势和劣势，看自己能把握哪一种了。 都有成功的例子和失败的例子。 万物没有好坏之分，只有适合不适合自己。 我可以举个 #46848 · 段永平 · 你是说他们的手机还是电脑？好像都不为先哦。 #46847 · 茶水铺 · 指的是手机和电脑，感觉他们挺能引领潮流，这个潮流可能不代表先吧！ 总感觉快餐业应该出现像肯德基和麦当劳的企业，毕竟市场 #46846 · 茶水铺 · 看了段总步步高十周年晚会讲话的视频，相信段总挺尊重敢为天下先的企业的，他们对一个行业也有很大贡献。 #46845 · 加忠 · 淘宝网、NOKIA、福特汽车算不算？ #46844 · 加忠 · 快赶上春晚了![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #46843 · steper · 段总前面提到iPhone4推出的这么快好象要出问题的样子，现在真的出问题了！![](http://b.bst.126.n #46841 · 茶水铺 · 看来夏当与亚娃肯定是敢为天下先得。 #46840 · xlli777 · 这种例子学术界比较多，呵呵。 #46839 · kevin_wu123 · 段总说微软是最好的敢为天下后的例子，我还是有点懵懵懂懂。。。 #46838 · kevin_wu123 · 积柔成刚、寓守于攻，一气化三清 #46837 · xlli777 · 微软的产品并不是原创性很高的产品，图形操作系统其实是苹果先推出的。鼠标的使用也不是微软首创的。 #46836 · kevin_wu123 · 那到是的，鼠标是乔布斯发明的吧。 #46835 · kevin_wu123 · 腾讯，对于国内来说，可能敢为天下先吧。。。 不过它也是学习国外IM的。。。 刘益谦先生 敢为天下先 大胆大量收购 正文 Markdown: 应该都不算，因为他们的产品都不是最先的。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅